staging.inyokaproject.org

Hallo Leute,

als Gnomefreund habe ich meine ersten Schritte mit Gnome 2 gemacht. Inzwischen habe ich gelernt, dass mir KDE nicht liegt und nutze daher jetzt Gnome 3. Es läuft auch ganz gut aber es könnte besser sein. Das dürfte nur mit einem anderen Desktop gehen (Gnome 2, Cinnamon, Xfce, …). Ein erster Testflug mit Linux Mint 12(?) war sehr angenehm, weil trotz USB-Stick sehr flink. Und so wurde ich an die Zeit mit Gnome 2 erinnert …

Jetzt geht's los:

• Die einen sagen, wer auf Gnome 2 setzt, reitet ein totes Pferd.

• Gnome 3 ist flüssig aber nicht flink.

• Habe ich eine LTS-Version von Mint übersehen?

Ja, LTS finde ich gut …

Danke euch

Grünschnabel

Grünschnabel schrieb:

• Die einen sagen, wer auf Gnome 2 setzt, reitet ein totes Pferd.

Das ist korrekt. Kann aber so nicht für MATE übernommen werden, da dieses, entgegen vieler Erwartungen, gepflegt wird.

• Gnome 3 ist flüssig aber nicht flink.

Was natürlich auch auf die verwendete Hardware ankommt.

• Habe ich eine LTS-Version von Mint übersehen?

Mal bei Mint fragen. 😛

Da Linux Mint mehr als 99% seiner Software aus den Ubuntu-Archiven bezieht, haben die Pakete, die unter Ubuntu LTS-Status haben, natürlich dort den selben. Wie sie das mit den Quellen für ihre nicht in den Ubuntu-Quellen vorhandenen Desktops machen? Keine Ahnung, kann aber sicher bei der dortigen Community erklärt werden.

Linux Mint 13 "Maya" basiert auf Ubuntu 12.04 LTS

0nan schrieb:

Linux Mint 13 "Maya" basiert auf Ubuntu 12.04 LTS

Was uns zum "LTS-Status" der nicht in den Ubuntu-Quellen verfügbaren Pakete aber auch nichts sagt. 😇

Eine schöne Gnome 3 Alternative ist auch das Deepin Desktop Environment. So weit ich das sehe, gibt es das aber auch nur in Linux Deepin¹, welches auf Ubuntu 13.04 basiert. Wie es da allerdings mit LTS aussieht, kann ich nicht genau sagen. Dazu habe ich mich mit der Distribution zu wenig auseinandergesetzt. Die Desktop-Umgebung gefällt aber sehr gut. Erinnert zwar ein wenig an Windows 7, ist ja aber nicht prinzipiell schlecht. Wenn man eine Alternative sucht, lohnt es sich bestimmt, sich das einmal anzusehen.

¹http://www.linuxdeepin.com/index.en.html

Hui, Danke soweit für eure Antworten. Mich erstaunt ein bisschen positiv, dass ich nicht zwingend auf Ubuntu angewiesen bin, um ein Debian basierendes Linux zu bekommen, was schlanker ist.

Gnome 3 ist nicht schlecht und bringt einige Kleinigkeiten, die ich schön finde aber diese sind zum Arbeiten nicht nötig (noch nicht *hihi*). KDE? Ne! Zu schrillbunt. Einen Desktop der ähnlich flink wie Gnome 2 ist und so aufgebaut wurde.

To be contiuned …

Grünschnabel

Grünschnabel schrieb:

... Mich erstaunt ein bisschen positiv, dass ich nicht zwingend auf Ubuntu angewiesen bin, um ein Debian basierendes Linux zu bekommen, was schlanker ist... Grünschnabel

Nach all den Jahren ? 😕

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/DebianFamilyTree1210.svg

Jepp … Hier bin ich vielleicht auch zu konservativ. Ich bleibe immer gerne so nahe am Original (Debian > Ubuntu) wie möglich. Mit Linux Mint bin ich dann noch einen Schritt weiter weg (was aber nicht schlimm sein muss).

Linux Mint Cinnamon:

Hat mich völlig überrascht!

+ Der voreingestellte Desktop ist optisch fast perfekt; und die paar Änderungen sind schnell gemacht. Kein weiteres Herunterladen nötig (für mich).

+ Obwohl von USB Live getestet, flüssiger als Ubuntu installiert (Firefox 12(?) flinker).

+ Obwohl von USB gestartet, konnte ich MP3 und MP4 sofort abspielen (hatte mir keine none codec ISO gezogen).

Linux Mint Mate:

Schwächelte etwas.

+ Gewohnter Gnome 2 Desktop (gut).

- Wirkte etwas schwerfälliger als Cinnamon

Möglicherweise vergleiche ich hier Apfel mit Birne …

Oder?

Grünschnabel

Vielleicht mal einen Blick auf elementary OS werfen. Basiert auf Ubuntu 12.04 LTS und einer ziemlich angepassten Variante von Gnome und einigen Extras. Ich hatte ursprünglich eine schmale Distribution für meinen alten IBM X60 gesucht, den inzwischen meine Freundin nutzt und dabei allerlei ausprobiert, aber nix hat mich so überzeugt wie elementary OS, obwohl es offiziell noch im beta-Status ist. Kommt sehr gut mit 1GB Ram aus, schlank, sehr schnell und optisch orientiert es sich an OSX, durchweg sehr gefällig gestaltet, hoher WAF-Faktor. Inzwischen nutze ich es auch als Hauptsystem und bin einfach rundherum zufrieden.

http://elementaryos.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Elementary_(operating_system)