staging.inyokaproject.org

Minitube

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Minitube.

think123

Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

Hallo,

haben einen Artikel über das Proramm Minitube geschrieben. Meinerseits ist er soweit fertig.

Eure Meinung ist gefragt. 😉

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Sieht doch schon ganz gut aus ☺

Habe gleich ein paar Sachen korrigiert:

  • Flaggen zu den Links hinzugefügt

  • Sektion zur Bedienung umformuliert (war imho etwas unbeholfen)

  • Wissensblock Programme starten entfernt (ich denke damit ist eher das Starten per Kommandozeile gemeint, was aber bei Minitube nicht notwendig ist)

  • Linkliste mit Punkten formatiert

Die Einleitung gefällt mir auch noch nicht so richtig. Die Funktionen sollte man vielleicht in eine Auflistung packen, und zum Programm selbst könnte man auch noch ein paar Worte mehr schreiben.

Was die Installation angeht, sollte man vielleicht noch einen Abschnitt einfügen, wie man das Programm ohne das PPA installiert (deb-Pakete / selbst kompilieren), da im getdeb-PPA ja so einiger Unsinn rumschwirrt, den vielleicht nicht jeder haben möchte.

think123

(Themenstarter)
Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

scrawl schrieb:

Die Einleitung gefällt mir auch noch nicht so richtig.

Die Einleitung ist überarbeitet ☺

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Habe auch noch ein bisschen was ergänzt. Ich werde gleich noch einen Abschnitt zum selber kompilieren einfügen, ok?

think123

(Themenstarter)
Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

Ja danke, wäre echt klasse 👍

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Wie wärs, wenn wir statt dem getdeb-PPA dieses PPA nehmen? Da ist nicht ganz so viel anderer "Müll" drin.

Edit: Abschnitt zum kompilieren ist fertig.

think123

(Themenstarter)
Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

scrawl schrieb:

Wie wärs, wenn wir statt dem getdeb-PPA dieses PPA nehmen? Da ist nicht ganz so viel anderer "Müll" drin.

Wenn da nicht so viel Müll drin ist, dann nehmen wir auf jeden Fall diese dieses PPA.

Ist die PPA von dir?

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Ok, habs ausgetauscht. Wäre dann soweit fertig, oder?

Ist die PPA von dir?

Nein. Hab ich auf der Projektseite entdeckt..

think123

(Themenstarter)
Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

scrawl schrieb:

Ist die PPA von dir?

Nein. Hab ich auf der Projektseite entdeckt..

Achso

scrawl schrieb:

Ok, habs ausgetauscht. Wäre dann soweit fertig, oder?

Ja denk auch, danke für deine Mithilfe 👍

think123

(Themenstarter)
Avatar von think123

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2008

Beiträge: 785

Also der Artikel kann von scrawl und mir aus verschoben werden ☺

coresploit

Avatar von coresploit

Anmeldungsdatum:
30. Dezember 2008

Beiträge: Zähle...

Das Programm gefällt mir. Weiß einer, ob das im 10.04 im universe/multiverse sein wird? Wär doch echt toll...

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Weiß einer, ob das im 10.04 im universe/multiverse sein wird? Wär doch echt toll...

Der Bugreport dafür existiert schon, es muss nur noch jemand die Pakete schnüren. Wenn ich mal Zeit hab, kümmer ich mich darum.

[1] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/456580

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

zwei Sachen:

Wie allgemein bekannt erzeugt Adobe Flash unter Ubuntu eine recht hohe CPU-Last.

Würde ich so nicht stehen lassen, weil es zumindest mir nicht bekannt war 😉. Abgesehen davon hängt das ja auch von der CPU-Power ab. Außerdem denke ich, dass das Problem nicht nur unter Ubuntu besteht... Besser wäre IMHO: "Adobe Flash kann unter Umständen unter Ubuntu / Linux eine recht hohe CPU-Last erzeugen.

Des weiteren fehlt im Text der Verweis auf den Wissensblock Punkt 2.

Gruß, noisefloor

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

noisefloor schrieb:

Hallo,

zwei Sachen:

Wie allgemein bekannt erzeugt Adobe Flash unter Ubuntu eine recht hohe CPU-Last.

Würde ich so nicht stehen lassen, weil es zumindest mir nicht bekannt war 😉. Abgesehen davon hängt das ja auch von der CPU-Power ab. Außerdem denke ich, dass das Problem nicht nur unter Ubuntu besteht... Besser wäre IMHO: "Adobe Flash kann unter Umständen unter Ubuntu / Linux eine recht hohe CPU-Last erzeugen.

Habs geändert:

Adobe Flash kann unter Umständen unter Linux wegen z.T. fehlender Hardwarebeschleunigung eine recht hohe CPU-Last erzeugen.

so ok?

Des weiteren fehlt im Text der Verweis auf den Wissensblock Punkt 2.

Naja. Bei der PPA-Vorlage wird ja auf Paketquellen bearbeiten verlinkt. Muss der Wissensblock Punkt 2 dann raus?

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Muss der Wissensblock Punkt 2 dann raus?

Ach ja, der Text wir ja automatisch generiert... Dann ist es doch ok. 😉

Gruß, noisefloor

Antworten |