staging.inyokaproject.org

ln

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels ln.

LAZA74

Avatar von LAZA74

Anmeldungsdatum:
8. Januar 2009

Beiträge: Zähle...

Kann ich denn auch Links zu Verzeichnissen setzen? Ich habe eine Sicherungsplatte mit /pub/Musik und die soll jeweils mit den ~/Musik der User verlinkt werden...

Gruss LAZA

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11288

Hi!

Ja, sicher. Dieses hier sollte aber eigentlich die Diskussion des Artikels sein, kein "Problem mit ln"-Thread.

so long
hank

LAZA74

(Themenstarter)
Avatar von LAZA74

Anmeldungsdatum:
8. Januar 2009

Beiträge: Zähle...

War eigentlich als Anregung gedacht... 😕

Dann bitte ins Forum verschieben!

Sonnigen Sonntag LAZA

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11288

Hi!

Ach so, ich dachte, du bräuchtest eine Anleitung dazu. Du kannst es gern mit im Artikel aufnehmen; das darf jeder, der eingelogt ist. ☺

so long
hank

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: Zähle...

Wenn man verinnerlicht hat, dass ein Ordner eine Datei ist, stellt sich die Frage nicht. Vielleicht kann man das erwähnen, um andere nicht von der Erkenntnis abzuhalten. 😉

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17329

Wenn man verinnerlicht hat, dass ein Ordner eine Datei ist, stellt sich die Frage nicht. Vielleicht kann man das erwähnen, um andere nicht von der Erkenntnis abzuhalten. 😉

Ergänzt du es? *liebguck*

sdx23

Anmeldungsdatum:
19. August 2008

Beiträge: 154

Moin,

gerade darüber gestolpert, dass man mittels Suche nach "symlink" gar nichts hilfreiches auf der ersten Seite findet. Demnach mal als Link erstellt.

Gruß

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

sdx23 schrieb:

gerade darüber gestolpert, dass man mittels Suche nach "symlink" gar nichts hilfreiches auf der ersten Seite findet. Demnach mal als Link erstellt.

Das war kein Link, sondern ein "redirect". Im Klartext: Symlink verweist auf den Artikel ln - erledigt.

dagido

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2014

Beiträge: Zähle...

Hallo,

ich bin noch frisch mit Linux deshalb traue ich mich noch nicht was zu ändern, aber ich denke, dass das Beispiel bei "Beispiele" ☺ falsch ist (oder der Text dazu). Wenn da mal jemand schauen könnte

Grüße.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

dagido schrieb:

aber ich denke, dass das Beispiel bei "Beispiele" ☺ falsch ist (oder der Text dazu).

Und das waere konkret?

dagido

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2014

Beiträge: 2

IMHO müsste der Text z.B. lauten:

"Im folgenden Beispiel wird eine Verknüpfung ("Verknüpfung_mit_Tagesplaner") im Home-Verzeichnis des Benutzers Benutzer unter Dokumente/Dokumente/Tagesplaner/Aufgaben/ zu einer Datei auf dem Desktop mit dem Namen "haupt.doc" erstellt:"

und der Befehl:

ln -s /home/Benutzer/Desktop/haupt.doc /home/Benutzer/Dokumente/Tagesplaner/Aufgaben/Verknüpfung_mit_Tagesplaner

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

ok, korrigiert.

miki11

Anmeldungsdatum:
18. Juni 2006

Beiträge: Zähle...

Abschnitt: Hardlinks

Ich habe ein Problem mit der Formulierung "Erst wenn alle Links auf eine Datei gelöscht wurden, ist die Datei wirklich gelöscht.".
Das stimmt so nicht, aber eine richtige (schöne) Formulierung fällt mir dazu nicht ein. Deutsch ist nicht meine Muttersprache 😉

Eine Datei ist auch dann nicht gelöscht, wenn alle Verweise gelöscht wurden.
Die Datei ist lediglich nicht mehr auflistbar. Mit Tools wie Photorec/testdisk kann die Datei immer noch
gefunden werden und ein Verweis (Hardlink) erstellt werden, solange diese nicht überschrieben wurde.

Hier könnte man gar auf Datenrettung verweisen.

Bin ich da zu pingelig? Ist das Übertrieben genau? Oder sollte man da eine andere Formulierung finden?

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

also technisch gesehen hast du recht. Aber im Kontext des Artikels ist "gelöscht" gemeint im Sinn von "für den normalen Benutzer nicht mehr sichtbar & erreichbar".

Gruß, noisefloor

DJCrashdummy

Anmeldungsdatum:
1. Juni 2017

Beiträge: 68

schön langsam wird der artikel etwas unordentlich bzw. unübersichtlich, da (vor allem für anfänger) immer schwerer ersichtlich ist, welche abschnitte für symlinks, hardlinks oder beide gelten.

zur verdeutlichung eine kurze analyse des inhaltsverzeichnisses:

  • Hardlinks [ hardlinks (einleitung/theorie) + beispiele + auffinden ]

  • Symbolische Verknüpfungen [ symlinks (einleitung/theorie) ]

  • Installation [ beide ]

  • Aufruf [ beide ]

  • Beispiele [ symlinks ]

  • Verknüpfung löschen [ beide ]

  • Verknüpfungen finden [ symlinks ]

  • mount --bind [ beide (alternative) ]

  • Links [ beide ]

ich sehe verschiedene möglichkeiten den momentanen status zu verbessern:

  1. man wählt eindeutigere überschriften und geht bei abschnitten extra darauf ein, wenn diese nicht für beide gültig sind, da der artikel ln grundsätzlich für beide gültig ist bzw. sein sollte.

    • zusätzlich würde ich dabei auch die befehle zum erstellen und auffinden von hardlinks den entsprechenden abschnitten zuordnen und vor dem abschnitt installation mich auf die einleitung/theorie beschränken.

  2. man teilt - zumindest die teile die sich unterscheiden - in einen symlink- und hardlink-artikel auf.

Antworten |