Es war kein Problem, Ext2IFS unter Windows7-64 im Kompatibilitätsmodus zu installieren (Vista SP2). Damit ist lesender und schreibender Zugriff auf ext2/3 aus dem Explorer heraus möglich. Ich notiere das hier, weil ich als absoluter Linux-Newbie nicht gleich ins Wiki schreiben möchte. 😉
Linux-Partitionen_unter_Windows
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 6036 |
Hallo Neubie, Willkommen hier bei uns ☺
steht doch eh schon drinnen: |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 633 |
Ich denke, dem OP geht es um die Betriebssystemunterstützung. Dazu steht im Wiki: Unterstützt Windows NT4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 und Windows Vista (nur x86-Prozessoren). Getestet nur mit Windows 2000 und XP (nicht mit Vista!!! Neu ist die Information, dass Ext2IFS auch unter Win7 läuft |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 123 |
Hallo und auch Danke für's einarbeiten! Fehlt aber noch der Hinweis auf den Kompatibilitätsmodus: Der ist ganz entscheidend, ohne ging es nämlich nicht. Übrigens ist der Link "Mount Ext3 in Windows7 x64" weiter unten auf der Seite leider tot. Wie weit die UAC evtl. Probleme machen würde, kann ich deshalb nicht beurteilen, weil ich Windows7 ohne diese Krücke mit eingeschränktem Konto fahre. Falls die UAC Probleme macht, steht der Hinweis darauf aber ja wenigstens noch dort. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 123 |
"Beschädigen des Filesystems"?? Gibt es da irgendwelche schlechten Erfahrungen mit Ext2IFS? Oder meinst Du damit, dass Ext2 nicht sicher genug ist, weil es kein Journaling hat? (Mein letzter kompletter Systemabsturz unter Windows ist ein paar Jahre her.) Ich bitte als Neuling um ein bisschen mehr Input, die Frage ist für mich schließlich nicht ganz unwesentlich: Wie formatiere ich am besten Platten oder Wechselmedien, auf die ich von beiden Systemen aus zugreifen will, Ext3 oder NTFS? Die Rechtevergabe spielt für mich dabei eine untergeordnete Rolle, weil auf so ein Medium eh keine sensiblen Daten gehören. Möglicher Datenverlust wäre allerdings ein starkes Argument. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Lieber letzteres. Die ntfs-Treiber vom Kernel werden im Gegensatz zu ext2ifs stets weiterentwickelt. Das letzte Release vom ext2ifs stammt von 2008. Edit: NTFS oder vfat haben auch den Vorteil, das die Daten auch auf anderen Windows-PCs gelesen werden können. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 6036 |
Ich würde auch NTFS nehmen. Mein einzigster Fehler mit NTFS war: Mit Ubuntu Dateien auf "NTFS - Partition" geschrieben. Windows meldet "Die Ressource ist nicht verfügbar". Dateien in neuen Ordner Kopieren behob dies. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hm, wenn ich das Programm herunterlade, kommt ein Fenster, dass mir sagt, dass diese Version nur auf Windows NT 4.0, 2000, XP, 2003 und Vista (x86 und x64) läuft und das Programm bricht dann ab. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, habe von der Wikiseite mal alle Programme entfernt
Keine Sorge, es ist noch was übrig geblieben 😉 Außerdem habe ich den "Windows 7 only" Teil entfernt. Gruß, noisefloor |