staging.inyokaproject.org

Ein bisschen besser machen

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark)
Antworten |

superheld

Anmeldungsdatum:
9. März 2006

Beiträge: Zähle...

Hallo Ubuntuusers-Team!

Klasse erstmal für diese Seite. Ich bin schon ne ganze Weile dabei, seit ich eben Ubuntu nutze, und finde hier die meisten meiner Angelegenheiten. Klasse. Danke!

Nun zu einer kleinen Verbesserung, die ich mir manchmal wünschen würde:

Im Wiki gibt es jede Menge Artikel die Gelegentlich auch beschreiben, wie man bestimmte Fehler behebt. Für die "FAQ-Fehler" ist das sicher in Ordnung. Was aber richtig geil wäre ist, wenn man zu jedem Artikel im Anschluss eine Liste mit Forumbeiträgen bekommt. Eventuell sind dort aktuelle Themen und dann auch das was man vielleicht sucht. Macht die Sache auch Interaktiver und die beiden Teile, Wiki und Forum, werden vernetzt und die Ubuntuuser können mal hier und mal da nachsehn.

Ansonsten bleibt einfach wie ihr seit. Das ist mehr als ausreichend. Die Informationsfülle ist gewaltig. Ubuntuusers ist und bleibt auch so meine erste Anlaufstelle wenn etwas mit meinem Schleppi ist 😉

Viele Grüße Roland

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18245

Bitte keine Liste mit Forenbeiträgen. Diese sind nämlich immer unübersichtlich und bestehen auch aus nicht funktionierenden Teilen. Daher besser die wichtigen Teile ins Wiki übertragen. Das ist besser und verwirrt keinen.

toddy Team-Icon

Ikhayateam
Avatar von toddy

Anmeldungsdatum:
31. Juli 2007

Beiträge: 9523

Hallo,

wenn ich es richtig verstanden habe, wäre es eigentlich so etwas wie die Suchfunktion über das Forum, was da an den Wiki-Artikel angehangen wird. Wenn ich jetzt zum Beispiel nach Gimp suche, bekomme ich da sehr viele Artikel. Doch eigentlich bringt einem die Suche nach Gimp ja fast nichts, da dort zu viele Informationen kommen. Ich glaube nicht, dass man damit was gewonnen hat. Man möchte ja irgendwie was spezielleres suchen, wie zum Beispiel: "Gimp Menüs anordnen" oder so. Die Möglichkeiten sind da sicherlich recht vielfältig. Dafür sehe ich aber eine Suche wie duckduckgo oder auch google oder sonst was als hilfreicher an, weil man diese auch interaktiver mit guten Suchbegriffen steuern kann.

Hast Du ein Beispiel, wo es weiterhilft, wenn man dort diese Beiträge als Liste an einem Wikieintrag hat? Oder wie es einem Nutzer hilfreich ist?

Liebe Grüße,
Torsten

user_unknown

Avatar von user_unknown

Anmeldungsdatum:
10. August 2005

Beiträge: 17630

Ich denke auch - das müsste man redaktionell betreuen, wenn die Liste mehr wert sein soll als eine Suche, und ständig gepflegt. Dafür fehlt sicher die Manpower.

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18245

Anstatt eine Liste zu pflegen wäre es doch sinnvoller, die relevanten teile zu Problemlösung in den Wikiartikel zu schrieben. Ein Fall wäre die Sache mit dem fehlenden Desktop unter Unity, bei dem das Löschen der compiz-Userkonfig das Problem behebt. Der Forenbeitrag enthält noch andern Kram, wie neue User anlegen und dort testen usw, was völlig irrelevant ist.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

@Superheld: wenn so eine Liste automatisch generiert werden könnte, dann müsste die Software ja zusätzlich so intelligent sein, zu unterscheiden, welcher Forenthread sich "nur" mit der Bedienung des Programms beschäftigt und welcher tatsächlich Problem & Lösung. Sonst bekommst du bei populären Themen (wie z.B. GIMP) eine unendliche Flut von Links auf Threads - was wenig hilfreich ist, weil du die manuell durchschauen müsstest.

Gruß, noisefloor

charly-ax

Avatar von charly-ax

Anmeldungsdatum:
19. März 2013

Beiträge: 1827

noisefloor schrieb:

wenn so eine Liste automatisch generiert werden könnte, dann müsste die Software ja zusätzlich so intelligent sein, zu unterscheiden, welcher Forenthread sich "nur" mit der Bedienung des Programms beschäftigt und welcher tatsächlich Problem & Lösung.

Ich würde zu deiner Antwort sogar noch einen Fakt ergänzen. Die Software müsste dann auch falsche bzw. schädliche Antworten aussortieren können, die gelegentlich ja doch mal vorkommen. Ich glaube, dass ist utopisch.

Antworten |