staging.inyokaproject.org

Habe mal den Artikel zu wput erstellt und mich dabei an dem wget-Artikel orientiert so wie es das Programm selbst ja auch tut.

Meinungen und Verbesserungen dazu?

Ich überlege gerade ob es Sinn macht das Skript bei wget für wput zu übersetzen.

Viele Grüße
Das Wort
PS: Sagt mir bescheid wenn ich die Backlinks zum Artikel erstellen soll.
PPS: Für mich ist der Artikel fertig, kann also verschoben werden. Über das Skript müssen wir aber noch diskutieren ☺

Wenn es keine Problemsektion noch gibt, dann wäre m.E. der Artikel verschiebbar

frustschieber schrieb:

Wenn es keine Problemsektion noch gibt, dann wäre m.E. der Artikel verschiebbar

MMn gibts keine Problemsektion. Nur Optionen für die Zukunft.

Hi,

frustschieber schrieb:

Wenn es keine Problemsektion noch gibt, dann wäre m.E. der Artikel verschiebbar

+1 und wegen

Das Wort schrieb:

MMn gibts keine Problemsektion. Nur Optionen für die Zukunft.

kann der Artikel nach den üblichen 3 Tagen Kritikfrist ins Wiki verschoben werden.

Gruss Lasall

Hallo,

im Befehl zur allg. Syntax bitte die eckigen Klammern weg. Weil die eine eigene Bedeutung in der Shell haben.

Also falsch:

wput [Option]... [Datei]... [ [URL]...  

Richtig:

wput OPTION... DATEI... URL...  

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

im Befehl zur allg. Syntax bitte die eckigen Klammern weg. Weil die eine eigene Bedeutung in der Shell haben.

Also falsch:

wput [Option]... [Datei]... [ [URL]...  

Richtig:

wput OPTION... DATEI... URL...  

Gruß, noisefloor

Steht aber auch so in der Manpage und auch in wget…

Hallo,

relevant ist hier aber die Textformatierungsrichtlinien von ubuntuusers.de ☺

Gruß, noisefloor

Der Artikel wput wurde nun aus der Baustelle in die freie Wildbahn verschoben.

Das Wikiteam und ich bedanken sich ganz herzlich bei Das Wort für den wunderbaren Artikel zu einem wirklich nützlichen Konsolen Werkzeug.

Herzlichen Dank viel Spaß beim nächsten Artikel
Das Wort

Das Wort schrieb:

Der Artikel wput wurde nun aus der Baustelle in die freie Wildbahn verschoben.

Das Wikiteam und ich bedanken sich ganz herzlich bei Das Wort für den wunderbaren Artikel zu einem wirklich nützlichen Konsolen Werkzeug.

Herzlichen Dank viel Spaß beim nächsten Artikel
Das Wort

Danke dass du den Artikel so schnell verschieben konntest. Und vielen Dank für den Dank.
Hier fühlt man sich richtig gut aufgehoben, werde auch weiter fleißig im Wiki sein.
Vielen Dank und Grüße an das Wikiteam und Das Wort
Das Wort

Das Wort schrieb:

Danke dass du den Artikel so schnell verschieben konntest. Und vielen Dank für den Dank.
Hier fühlt man sich richtig gut aufgehoben, werde auch weiter fleißig im Wiki sein.
Vielen Dank und Grüße an das Wikiteam und Das Wort
Das Wort

Gerne habe ich doch gern getan. Ich wollte mich auf den Rat von Lasall noch ganz herzlich für den von dir (Das Wort) entgegengebrachten Dank danken. Es freut mich auch sehr das du auch weiter aktiv im Wiki arbeiten möchtest, dafür ein großes ♥

–-
Da ich auch schon vor einiger Zeit mit wput gearbeitet habe und damals unbedacht ein FTP-Passwort mit "!" gewählt hatte wollte ich an die Leserschaft die Frage richten ob man das "!" "escapen" kann oder ob Passwörter mit "!" als Problem im Artikel genannt werden sollen.

Hallo,

@Das Wort: hast du irgendwas genommen (oder eben nicht genommen) oder bist du im Posting-Wahn?

Gruß, noisefloor

"Grundsätzlich kann man eine Datei mit folgender Syntax in das entsprechende Verzeichnis hochladen, dabei kann ein Nutzername und/oder Passwort übergeben werden. Dies ist jedoch nicht zwingend, so kann man Nutzername und Passwort auch durch wput erfragen lassen, sodass diese nicht im Befehl stehen."

Bei mir funktioniert diese "interaktive" Funktion des nicht-angebens nicht. Passwort und Nutzername werden nicht erfragt, sondern ungefragt durch anonymous:xxxxx ersetzt.

Kann das jemand bestätigen oder hab ich was übersehen?

Haengt evtl. von der FTP-Serversoftware ab?

BillMaier schrieb:

"Grundsätzlich kann man eine Datei mit folgender Syntax in das entsprechende Verzeichnis hochladen, dabei kann ein Nutzername und/oder Passwort übergeben werden. Dies ist jedoch nicht zwingend, so kann man Nutzername und Passwort auch durch wput erfragen lassen, sodass diese nicht im Befehl stehen."

Bei mir funktioniert diese "interaktive" Funktion des nicht-angebens nicht. Passwort und Nutzername werden nicht erfragt, sondern ungefragt durch anonymous:xxxxx ersetzt.

Kann das jemand bestätigen oder hab ich was übersehen?

Stimmt bei meiner Version unter 12.10 kommt immer nur Nothing done.. Kann aber auch sein dass ich keinen entsprechenden FTP-Server gefunden habe, meiner ist mittlerweile nicht mehr da, weil FTP ist alt und nicht so sicher wie etwa sftp.

Damals unter 10.10 ging das noch. Ich begebe mich mal auf Recherche.

Das Wort schrieb:

Ich begebe mich mal auf Recherche.

Und?