staging.inyokaproject.org

Hallo,

Artikel ist soweit fertig, der Anhang der Sprachdatei geht aber nicht. Ich habe Folgendes getestet:

[attachment:de.po:de.po]
[attachment:./de.po:de.po]
[attachment:LaTeX_Symbols_Selector/de.po:de.po]
[attachment:LaTeX Symbols Selector/de.po:de.po]

In allen vier Fällen lande ich auf http://media.ubuntuusers.de/ mit dem Hinweis

You don't have permission to access / on this server.

Dabei habe ich mich an die Vorlage gehalten:

[attachment:Seitenname/Beispieldatei.txt:alternativer Titel]

Keine Ahnung, was da schief läuft.

Gruß Dee

Da der Artikel noch in der Baustelle ist, lautet die richtige Syntax:

[attachment:Baustelle/LaTeX_Symbols_Selector/de.po:de.po]

Wie ist denn dann die Bezeichnung für die aktuelle Seite? Also sowas wie "./". Bei Bildern muss ich ja auch nicht extra sagen, dass diese an der Seite anhängen, in denen ich sie einbinde. Sollte doch mit allen Anhängen genauso funktionieren, oder? Falls nicht, ist es ein Bug, würde ich sagen.

Gruß Dee

Dee schrieb:

Bei Bildern muss ich ja auch nicht extra sagen, dass diese an der Seite anhängen, in denen ich sie einbinde.

Korrekt...

Sollte doch mit allen Anhängen genauso funktionieren, oder? Falls nicht, ist es ein Bug, würde ich sagen.

Musst Du die Jungs vom Webteam fragen ☺

Ich bin neulich auch drüber gestolpert, habe aber noch nicht die Zeit gefunden, dafür einen Thread im Inyokaforum auf zu machen.

Erledigt: http://forum.ubuntuusers.de/topic/anhaenge-im-wiki-wie-bilder-behandeln/

Gruß Dee

So, fünf Tage vorbei, keinerlei Reaktion, daher fertig zum Verschieben würde ich sagen.

Gruß Dee

Hallo,

So, fünf Tage vorbei, keinerlei Reaktion, daher fertig zum Verschieben würde ich sagen.

Das war früher mal so... 😉

Verschoben: LaTeX Symbols Selector

Gruß, noisefloor

Hab noch nen Link zur Downloadseite von freiesMagazin in der Augustausgabe hinzugefügt, weil dort auch ein Artikel über LSS ist

Hallo,

ok, Danke.

Da war das ubuntuusers.de Wiki wohl schneller als FreiesMagazin. 😈

Gruß, noisefloor

Naja, eigentlich nicht, denn den Artikel habe ich zuerst für fM geschrieben und dann fürs Wiki abgewandelt. 😉

Gruß Dee

Hallo,

Naja, eigentlich nicht, denn den Artikel habe ich zuerst für fM geschrieben und dann fürs Wiki abgewandelt.

Ach? Ich dachte, es wäre anders rum... 😉 Was ich sagen wollte: unser Release-Zyklus ist kürzer. ☺

Gruß, noisefloor

→ ungetestet

Soeben getestet. Geht immer noch.

Gruß Dee

Getestet für Xenial – die Installation klappt allerdings nur, wenn man zusätzlich gtk2.0 installiert. Wie sinnvoll ist das? Sollte ein Warnhinweis (dass viel installiert wird) aufgenommen werden?

Die Software ist nicht mehr verfügbar. Kann daher nicht mehr getestet werden für andere Ubuntu Versionen. Sigbert