staging.inyokaproject.org

Das ist nur ein Textforum hier. Du mußt fragen, wenn dir etwas nicht klar ist.

Bootchart wäre für mich der bessere Begriff, aber das darf man nicht sagen. Schafft Verwirrung, weil das nicht systemd ist.

Egal ... 👍

17s sind nicht schön, würde ich aber auf die lahme CPU schieben. plymouth, zRam, apport und Netz fallen noch auf - aber vermutlich sinnfrei ...

4s Kernel sind O.K., Gerät wird prima unterstützt. Da gibt es "Schlimmeres".

hakel schrieb:

Das ist nur ein Textforum hier. Du mußt fragen, wenn dir etwas nicht klar ist.

Ich meinte, dass ich gedacht hatte, dass plot ein umgangssprachlicher Begriff sei, mit dem die Komposition der schon geposteten Analysen gemeint ist. Von daher gab es für mich keine Frage.

Bootchart wäre für mich der bessere Begriff, aber das darf man nicht sagen. Schafft Verwirrung, weil das nicht systemd ist.

Hätte ich genauso missverstanden.

17s sind nicht schön, würde ich aber auf die lahme CPU schieben.

Mit 17 s wäre ich ja mehr als zufrieden, doch es sind doch 45 s, und davon mindestens 35 s im Dunkeln.

plymouth, zRam, apport und Netz fallen noch auf - aber vermutlich sinnfrei ...

... was? Sinnfrei, das näher zu erforschen?

4s Kernel sind O.K., Gerät wird prima unterstützt. Da gibt es "Schlimmeres".

doch es sind doch 45 s

Plot stellt die Angaben von systemd eigentlich nur für den Menschen anschaulicher dar. Hast du dir die svg angesehen ? 17s alles im grünen Bereich.

35 s im Dunkeln.

... an welcher Stelle, ich kann nur nach deinen Ausgaben gehen, "Textforum".

Wenn die Dunkeheit ganz am Anfang herrscht, sieht es eher schlecht aus 🐸 . Dann bliebe noch anderer Kernel, der beliebte unverbastelte "Mainline".

hakel schrieb:

Plot stellt die Angaben von systemd eigentlich nur für den Menschen anschaulicher dar. Hast du dir die svg angesehen ? 17s alles im grünen Bereich.

Ich finde es ja schon toll, was Linux da alles zu bieten hat zur Analyse von sich selbst, selbst ohne die graphische Ausgabe.

Hab's jetzt noch mal überprüft:

$ systemd-analyze time
Startup finished in 4.173s (kernel) + 13.733s (userspace) = 17.906s 
graphical.target reached after 13.711s in userspace

Dann hat sich da mit dem letzten Neustart irgendwas von selbst optimiert. So hat sich der Thread ja echt gelohnt für mich, von anfänglich > 200 s runter auf 17.

35 s im Dunkeln.

... an welcher Stelle, ich kann nur nach deinen Ausgaben gehen, "Textforum".

Hatte ich schon mal erwähnt, also ab GRUB-Menü bis zur "Sanduhr" auf schwarzem Hintergrund, ab da ging es dann schnell zum Login.

Wenn die Dunkeheit ganz am Anfang herrscht, sieht es eher schlecht aus 🐸 . Dann bliebe noch anderer Kernel, der beliebte unverbastelte "Mainline".

Das werde ich dann beim nächsten Neustart noch mal genau beobachten.

Danke für die Unterstützung und das penetrante Nachhaken.