staging.inyokaproject.org

KFind

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels KFind.

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Nanu, keine Diskussion? Naja, ist ja auch schon ein alter Artikel.

  • Gehört nicht mehr zur Standardinstallation von Kubuntu → Installationsteil eingefügt

  • Integration in Dolphin gibts nicht mehr → Entfernt

  • getestet general → getestet precise

Der genaue Menüeintrag müsste noch nachgetragen werden. Unter Arch findet man es wie angegeben im Hauptmenü.

Shakesbier

Avatar von Shakesbier

Anmeldungsdatum:
14. Juli 2008

Beiträge: 1170

Hi kaputtnik,

habe den Menüeintrag präzisiert (ist auch in Kubuntu direkt im Hauptmenü zu finden).

kaputtnik

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Shakesbier schrieb:

habe den Menüeintrag präzisiert (ist auch in Kubuntu direkt im Hauptmenü zu finden).

Danke ☺

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

Hallo

Ich bin gerade (offline in InyokaEdit) dabei den (nur 16.04-getesteten) Artikel gegen 20.04 zu prüfen / zu überarbeiten. Es gibt einige Ergänzungen / Anpassungen. Müsste der Artikel deshalb in eine Baustelle oder soll ich einfach die überarbeitete Version direkt einstellen?

Gruss, Balu

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

also wenn du halbwegs sicher bist, dass die neue Version weitestgehend wikikomform ist, dann kannst du das einfach ersetzen. Bitte dann aber hier nochmal kurz posten, dann schauen wir nochmal drüber.

Gruß, noisefloor

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

Hallo,

Ich habe den Artikel umfangreich überarbeitet. Ich habe zwar noch Teile des alten Artikels verwendet, musste aber sehr viel umbauen / ergänzen, damit es einigermaßen rund ist. Schau Dir den Artikel bitte mal an, aus meiner Sicht sollte er weitestgehend Wikikonform sein (hoffe ich zumindest 😉 ).

Ansonsten, wenn es allzu nonconform sein sollte: Geh einfach auf die letzte Version zurück und erstelle mir eine Baustelle, wo ich mich austoben kann. Den Quelltext habe ich lokal gespeichert.

Danke und Gruss, Balu

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

passt soweit. Habe nur ein paar kleine Korrekturen gemacht. Danke für die Überarbeitung ☺

Gruß, noisefloor

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

Danke! 😎

Habe eben rasch Deine Korrekturen angeschaut: Das waren genau die Punkte, bei denen ich selbst unsicher war, ob das so passt. Hatte mir auch noch überlegt, ob Zebra-Tabellen oder nicht - Du hast mir die Entscheidung abgenommen 😀 Wieder was gelernt!

Gruss, Balu

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Hatte mir auch noch überlegt, ob Zebra-Tabellen oder nicht

Das ist kein Muss, erhöht aber bei längeren Tabellen die Lesbarkeit. Da ich den Artikel gerade sowieso zum Editieren offen hatte, habe ich das direkt eingebaut.

Gruß, noisefloor

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

FYI - ich habe heute noch eine kleine Ergänzung gemacht: Einen Punkt "Reguläre Ausdrücke" hinzugefügt.

Gruss, Balu

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Die Zeichenfolge "[24]*" ermöglicht beispielsweise die Suche nach allen Dateien die mit einer "2" oder einer "7" beginnen.

Ist ein kleiner Fehler drin.

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

Danke, hab's korrigiert! 😎

An der Stelle musste ich noch rumbasteln, weil InyokaEdit und das Wiki offenbar nicht mit der gleichen Syntax zurechtkommen. Die automatische Syntaxprüfung von InyokaEdit moniert sofort die schliessende Klammer ohne öffnende Klammer, wenn ich die schliessende Klammer nicht maskiere. Im Wiki wird dann jedoch der \ vor der schliessenden Klammer mit angezeigt. Aktuell wird es im Wiki korrekt angezeigt, wenn ich nur vor die öffnende Klammer einen \ setze. Ich habe mir das jetzt noch nicht näher angeschaut, was denn korrekt wäre... Aber ich tippe mal auf einen Fehler in InyokaEdit 😇

EDIT: Scheint tatsächlich nur ein Fehler in der Syntaxprüfung von Inyokaedit zu sein. Wenn man die Prüfung ausschaltet, wird es nach Wiki-Syntax auch in Inyokaedit korrekt dargestellt.

Antworten |