staging.inyokaproject.org

(Ansehen) (Beurteilen)* (Verschieben)?

Sieht gut aus.

Aber fuer Anfaenger wuerde ich noch eine kurze Begriffsklaerung machen, weil die meisten ja noch Linux als das Betriebssystem ansehen und nicht als den Betriebssystemkern, den Kernel.

Hi barcc,

sieht imho sehr schön und knackig aus, vielen Dank ☺ ! (Countdown läuft.)

Gruss Lasall

Hmm wirklich nötig ? Wikipedia hat so etwas auch und wird besser / häufiger gepflegt.

Hallo,

ist IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Philipp B schrieb:

Hmm wirklich nötig ? Wikipedia hat so etwas auch und wird besser / häufiger gepflegt.

Wikipedia hat nichts zum Ubuntu-Versionsschema.

Man könnte den Artikel auch als Abschnitt in Kernel einfügen?

Hallo,

nee, eigener Artikel ist schon ok. Dann kann jeder, der es will lesen. Für Kernel ist der Artikel ja nicht fundamental wichtig, sondern eine Ergänzung.

Gruß, noisefloor

ich raff nicht wieso wir einen eigenen artikel brauchen ☺

Hi,

wie schauts hier aus? Der Zeitpunkt zum Verschieben wäre da. In dem Thread haben wir momentan 4/1 Stimmen für (eigener Artikel / Artikel entfernen)

Gruss Lasall

Sieht gut aus - wenn man es eben etwas genauer wissen will. ☺

Wie waers, wenn zu Anfang noch ein Tipp stehen wuerde, das zuerst der Artikel Was ist Linux zum besseren Verstaendnis gelesen werden sollte?

Ich vermisse in diesem Artikel eine Tabelle in der man ersehen kann, welcher Kernel in welcher Ubuntuversion Verwendung fand:

Die Informationen findet man u.a. unter Steckbriefe der Ubuntuversionen

nee, eigener Artikel ist schon ok. Dann kann jeder, der es will lesen. Für Kernel ist der Artikel ja nicht fundamental wichtig, sondern eine Ergänzung.

+1

Eine Frage aus dem IRC:

1
2
3

In dem Artikel steht, die dritte Stelle wäre bei 3.0-er Kerneln immer gleich. Das bezieht sich nur auf die Ubuntu-Kernelversionen, nehme ich an?
xy hat hier nämlich 3.3.1-1
Das wäre also nicht 0 an dritter stelle.

march schrieb:

Ich vermisse in diesem Artikel eine Tabelle in der man ersehen kann, welcher Kernel in welcher Ubuntuversion Verwendung fand:

Kann ich noch einfügen, wenn das nicht unter böse Redundanz fällt.

Eine Frage aus dem IRC:

1 2 3 4

In dem Artikel steht, die dritte Stelle wäre bei 3.0-er Kerneln immer gleich. Das bezieht sich nur auf die Ubuntu-Kernelversionen, nehme ich an? Im Artikel steht, die dritte Stelle bei 3.x-er Kerneln ist immer 0. Wie es im Artikel steht, bezieht sich das auf Ubuntu-Kernelversionen. xy hat hier nämlich 3.3.1-1 Das wäre also nicht 0 an dritter stelle.

Ich rate jetzt mal, dass das die Paketversion in Debian ist, der Kernel selbst hat dort auch an der dritten Stelle 0:

nn@vbox-sid:~$ uname -a
Linux vbox-sid 3.2.0-2-amd64 #1 SMP Fri Apr 6 05:01:55 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
nn@vbox-sid:~$ apt-cache show linux-image-3.2.0-2-amd64 | grep Version
Version: 3.2.14-1

Aber das muss uns hier nicht interessieren…

Kann ich noch einfügen, wenn das nicht unter böse Redundanz fällt.

Finde ich in diesem Fall nicht störend. Ansonsten hätte ich es nicht vorgeschlagen.

Ich rate jetzt mal, dass das die Paketversion in Debian ist, der Kernel selbst hat dort auch an der dritten Stelle 0:

Ich weiß nicht was er verwendet - müßte ich nachfragen.

Tabelle eingefügt