|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Relationalist schrieb: Es wäre ja schon mit der eindeutigen Angabe einer der beiden Optionen getan. Dann denkt man hier schon nicht mehr unnötig nach.
Ob man "entfernen" oder "vollstaendig entfernen" waehlt, ist eine reine Benutzerentscheidung - die der Benutzer auch selbst zu treffen hat. Ich persoenlich waehle grundsaetzlich "vollstaendig entfernen", wenn ich einen alten Kernel loeschen moechte - sonst braeuchte ich einen Kernel ja nicht loeschen...
|
|
Relationalist
Anmeldungsdatum: 17. Juni 2008
Beiträge: 1136
|
aasche schrieb:
ist eine reine Benutzerentscheidung - die der Benutzer auch selbst zu treffen hat.
... und genau diese Aussage im Artikel würde das Problem ja schon lösen. Immerhin weiß man dann, daß nichts ganz Schlimmes passiert.
|
|
HeinzBoettjer
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2007
Beiträge: 685
|
RT-Kernel über jetzt installieren funktioniert aus 11.04 nicht, liegt das an 11.04 oder an der Funktion?
|
|
barcc
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2007
Beiträge: 696
|
Den Echtzeitkernel gibt es nur für Ubuntu 8.04 und 10.04 wie es in der Überschrift zum Abschnitt steht, direkt neben den Paketen steht die Ubuntuversion auch nochmal dabei 😉
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Guten morgen ☺ barcc schrieb: Den Echtzeitkernel gibt es nur für Ubuntu 8.04 und 10.04 wie es in der Überschrift zum Abschnitt steht, direkt neben den Paketen steht die Ubuntuversion auch nochmal dabei 😉
Bitte überprüfe nach Änderung einer Überschrift auch die Backlinks. Habe jetzt zwei stellen im Wiki, die auf [#Echtzeitkernel] verwiesen, korrigiert ☺ Aus RealTime: The -preempt and -rt kernels are no longer being developed due to lack of support. Focus has instead turned to the -lowlatency and -realtime kernels, particularly for the the release of Ubuntu 11.04 Natty Narwhal. The long-term goal is to have -lowlatency in the official Ubuntu repositories, while maintaining -realtime in a dedicated PPA. Aktuelle -rt kernel können demnach nur noch über PPAs installiert werden? Auf community/UbuntuStudio/RealTimeKernel sind zwei PPAs mit aktuellen(!) Kernel zu finden. Sollte man diese Infos im entsprechenden Abschnitt nachtragen? Gruß kaputtnik
|
|
barcc
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2007
Beiträge: 696
|
Aktuelle -rt kernel können demnach nur noch über PPAs installiert werden? Auf community/UbuntuStudio/RealTimeKernel sind zwei PPAs mit aktuellen(!) Kernel zu finden.
Das eine PPA enthält nur alte Pakete (Jaunty, Karmic) und das andere enthält keine -rt-Kernel, sondern -lowlatency-Kernel Sollte man diese Infos im entsprechenden Abschnitt nachtragen?
Die Experten-Info "Der Hauptunterschied zum Lowlatency-Kernel, …" hängt auch etwas in der Luft. Wäre gut wenn jemand, der sich damit auskennt, einfügt, was Lowlatency ist, wozu man den braucht und wo man den herbekommt.
Wenn es neuere Kernel gibt, kann man die Überschrift zum Abschnitt wieder ändern… 😕
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
barcc schrieb: Die Experten-Info "Der Hauptunterschied zum Lowlatency-Kernel, …" hängt auch etwas in der Luft. Wäre gut wenn jemand, der sich damit auskennt, einfügt, was Lowlatency ist, wozu man den braucht und wo man den herbekommt.
Wenn es neuere Kernel gibt, kann man die Überschrift zum Abschnitt wieder ändern… 😕
Wie wäre es, wenn wir für den Bereich Echtzeitkernel einen neuen Unterabschnitt machen? EchtzeitkernelHinweis das die Arbeit an den Echtzeitkernel im MOment nicht fortgeführt wird. Wie, was, wofür zu gebrauchen; Unterschiede zwischen -rt -realtime und -lowlatency (evtll noch -preempt) Die verlinkte Seite erklärt das ganz gut auf englisch. Auch noch im letzten Abschnitt „Kernel Confusion“ Das kann man sicherlich ins deutsche Übersetzen.
Fuer-Ubuntu-8-04-und-10-04
[...] Gruß kaputtnik
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11349
|
Hej, ich gestehe, ich habe die Diskussion nicht gelesen 😳 , evt. wiederhole ich jetzt bereits gesagtes; mea culpa. Hier in der Infobox steht: ...Bei Kerneln, die man selbst installiert hat,...
hat sich daran etwas geändert? Ich habe keine selbst installierten Kernel, habe die nicht mehr benötigen per synaptics vollständig entfernt, trotzdem steht das ganze Gelumpe nach wie vor im "/boot"? (LL) Gruß black tencate
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ bei mir mit Natty funktioniert das noch tadellos. Gruß kaputtnik
|
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
hi! das Bild im Abschnitt Kernel deinstallieren erscheint mir etwas veraltet: Da GRUB-2 mittlerweile gelernt hat ältere Kernel geschickt im Menü zu verstecken, unter dem Eintrag "vorherige Versionen" (oder so ähnlich). Wenn mir jemand verrät, wie ich eine Bildschirmkopie erstellen kann ,bevor das System gestartet ist, würde ich mich bemühen, dafür einen Ersatz/zusätzliches Bild zu erstellen.
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ Alice wtfiA schrieb: das Bild im Abschnitt Kernel deinstallieren erscheint mir etwas veraltet: Da GRUB-2 mittlerweile gelernt hat ältere Kernel geschickt im Menü zu verstecken, unter dem Eintrag "vorherige Versionen" (oder so ähnlich).
Ach, und ich dachte bei mir wäre das so, weil ich mal mit den Grub-Optionen rumgespielt habe 😬
Wenn mir jemand verrät, wie ich eine Bildschirmkopie erstellen kann ,bevor das System gestartet ist, würde ich mich bemühen, dafür einen Ersatz/zusätzliches Bild zu erstellen.
Das geht imho nur beim Starten einer VM in einem normalen System. Gruß kaputtnik
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11349
|
Hej Alice wtfiA, bitte sehr, reicht das? Gruß black tencate
Anhang
|
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
hi! black tencate, sieht toll aus, schön wäre halt noch ein Bild mit ausgeklappten "previous Versions". Allerdings kenne ich noch nicht den Anspruch vom Wiki-Team, inwiefern die Situation möglichst praxisnah sein sollte. Wenn ich Deine Grub-2 Version betrachte (und den Pre-Kernel 3.7), denke ich dabei an Precise-Alpha. Halte ich zwar für eine gute Werbung, nur noch 'n büschen früh. "😉 Hab gestern erstmal 2 Kernel aus meinem in VirtualBox eingesperrten Kubuntu 11.10 entfernt (400MB), die hätte ich für's Demo-Bild natürlich genauso schnell wieder installiert. @ kaputtnik: Die Frage ist, ob das Bild (evtl. 2 Bilder normal u. previous versions) aus einer Kubuntu-Installation stammen darf?
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Alice wtfiA schrieb: Die Frage ist, ob das Bild (evtl. 2 Bilder normal u. previous versions) aus einer Kubuntu-Installation stammen darf?
Kubuntu ist generell bei den Bildern unterrepräsentiert → also: Ja 😀
|
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 11349
|
Hej Alice wtfiA, kaputtnik, kaputtnik schrieb: Alice wtfiA schrieb: Die Frage ist, ob das Bild (evtl. 2 Bilder normal u. previous versions) aus einer Kubuntu-Installation stammen darf?
Kubuntu ist generell bei den Bildern unterrepräsentiert → also: Ja 😀
ja ja, ich habe ja Zeit 😀 Jetzt mache ich also nur für Euch eine VM-Kubuntu (oder nutzt mir die evt. bei den Überlegungen für die Nachfolge von LL 🤓) Gruß black tencate PS. Bild 2 hat aber nicht die große Aussagekraft
Anhang
|