staging.inyokaproject.org

Kernel

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Kernel.

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

hi!

Wollte hier gerade den tag=Kernel ergänzen. Stolpere dabei aber über einen malformiertes Artikelende.

Da ich weder die Ursachen abschätzen kann – noch so genau nachgeforscht habe, ob dies auch einen Datenverlust im Artikel bedeuten kann, oder ob es schlicht & einfach nur ein Bedienungsfehler (oder Lazarus?) ist, oder ob das an Inyoka liegt?

→ Die Bitte an's Wiki-Team das mal anzusehen und evtl. zu korrigieren

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

Hi L.A.S.,

war ein Bedienungsfehler, der hier hin und wieder mal auftritt, siehe Revision von frustschieber.

Gruss Lasall

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Von Knarf68 heute ergaenzt:

Ein :

sudo apt-get autoremove --purge 

räumt das System auf und deinstalliert automatisch alle alten Kernel bis uaf die 2 letzten.

Kann das jemand bestaetigen?

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

Hi aasche,

du schriebst:

Kann das jemand bestaetigen?

Nein, zumindest nicht allgemeingültig.

Gruss Lasall

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Lasall schrieb:

Nein, zumindest nicht allgemeingültig.

Konnte ich auch nicht glauben, daher Artikel zurueckgesetzt. Falls sich doch noch herausstellen sollte, dass sich hier etwas geaendert hat, dann bitte bei Aenderungen am Artikel die jeweilige Ubuntu-Version angeben.

Knarf68

Avatar von Knarf68

Anmeldungsdatum:
14. Mai 2013

Beiträge: 2742

Hab gerade eine Nachricht von stfischr bekommen funktioniert erst ab 13.04. Der tip habe ich hier bekommen. http://forum.ubuntuusers.de/topic/auf-dem-wurzeldateisystem-sind-noch-0-byte-fre/#post-5824972

In diesem thread schon ausprobiert. http://forum.ubuntuusers.de/topic/muon-kernel-update-fehler-speicherplatz/#post-5830602 .

Gruß Knarf

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

Hi,

tatsächlich kann ich das Verhalten auf einem sauberen 12.04 System bestätigen.

Gruss Lasall

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

apt-get autoremove ist heikel. Verwaiste Pakete werden dort auch gelistet, wenn die Bezüge nicht (mehr) gesetzt sind, z.B. durch unbemerktes Entfernen von Ubuntu-desktop. Im unangenehmsten Fall führt dies zur Verweigerung der Grafischen Oberfläche.

--purge ist ja ziemlich endgültig, wie wär's da mit einem apt-get -s ?

Wie wär's mit einem Hinweis auf die Rubrik: Status – "Installiert (automatisch entfernbar)" im Paketmanager der graphischen Oberfläche?

Alte Wiki Regel #1: Zuerst die Lösung auf der grafische Oberfläche beschreiben, dann Kommandozeilen-Ebene.

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

Hi L.A.S.,

sehr guter Einwand! Der s-Switch ist imho nicht nötig, da apt-get vor dem Löschen immer nachfragt. Da die Konsolenlösung ganz praktisch ist, würde ich sie im Artikel lassen, aber eine Warnbox hinzufügen (mit den von dir geschilderten Risiken). Eine Beschreibung über die grafische Oberfläche schadet nie.

Gruss Lasall

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

hi!

Ob Knarf68 das als Initiator der Ergänzung hinbekommt? Letztlich geht's ja darum, das autoremove nix systemrelevantes entfernt.

Knarf68

Avatar von Knarf68

Anmeldungsdatum:
14. Mai 2013

Beiträge: 2742

Oh ha so einfach ist das ja gar nicht. Schön das es hier kritische Stimmen gibt 👍 . Schau mal was ich so zusammen bekomme als Nebeneffekt lerne ich ja mal wieder dazu.

Nun denke der Grund für denn Eintrag war, das zu dieser Zeit viele Probleme mit "Festplatte voll, oder zu wenig Inodes "während zu wenig Inodes auch ein formatierungs- Problem darstellt. Vielleicht auch das eines Dateisystems . Dafür wollte ich eine Lösung beschreiben. Gibt es das schon als Wiki Artikel?

Zurück zu dem was ihr meint. Also ein apt-get purge ist endgültig. Damit kann man die Installationspakete die nicht mehr vorhanden sind durch einander bringen. Kurz gefasst. Mit viel mit denken des Lesers.

Wenn autoremove nichts System relevantes entfernt. Frage ich mich was für ein teil dann die Kernel entfernt!? Ist es doch ein apt-get autoremove!? Würde das reichen. Dem müsste man mal nach gehen. Bin mir da nicht sicher ob die Kernel als nicht gebrauchte Pakete angesehen werden. ( Die letzten 2 werden ja behalten, die Logik des Programmierers zu folgen ist als schwer). Kann mir das jemand bestätigen? oder hat der Programmierer nur vergessen beim --purge Schalter diese Sicherheitsmaßnahme zur Wirkung zu bringen das keine Kernel entfernt werden. Es funktioniert ja nun schon ab 12.04 wie ich das Verstanden habe. Da wären wir auch am Ende der Fahnenstange der gepflegten Ubuntu Versionen. Ist das nun ein Features oder ein Fehler denn man nutzen kann oder beides.

Wenn es ein ungewolltes Verhalten ist dann könnte es wieder abgeschafft werden!

Was nicht dagegen spricht einen Warnhinweis zu machen und empfiehlt die beschriebene konventionelle Methode erst zu machen nur wenn das nicht funktioniert –>Festplatte zu voll, dann sollte man ein apt-get autoremove --purge ausführen. Mit einem link auf apt-get oder was ähnliches.

Update 18:22 : Habe mal die Backstage Pakete installiert und dabei auch einen neuen Kernel bekommen, scheint keine Probleme zu machen. Jedoch habe ich denn alten Kernel 3.8.0.27 mit :

1
sudo apt-get autoremove

entfernt, also die Aussage ein Autoremove user:L.A.S.:] schrieb:

hi!

Ob Knarf68 das als Initiator der Ergänzung hinbekommt? Letztlich geht's ja darum, das autoremove nix systemrelevantes entfernt.

Stimmt so nicht mehr. Auf jedenfal bei mir ab Kubuntu 13.04

Ach ja hab natürlich denn backstage Punkt in Muon deaktiviert. Da gibt es seit neuem ein Punkt unnötige Pakete entfernen, denk da wird auch ein autoremove gemacht.

nettozählt

Anmeldungsdatum:
21. Dezember 2013

Beiträge: 275

Hallo

damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Canonical bietet für 12.04 keine backport-Kernel, sondern nur die kompletten HWE-Stacks an. Und, auch nur die werden offiziell in ihrem Zusammenwirken unterstützt.

€dith: [Änderung ist eingearbeitet] Danke!

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

aasche schrieb:

Von Knarf68 heute ergaenzt:

Ein :

sudo apt-get autoremove --purge 

räumt das System auf und deinstalliert automatisch alle alten Kernel bis uaf die 2 letzten.

Kann das jemand bestaetigen?

Ich habe da noch eine Anregung. Der Punkt ist ja im Wiki drin, mit dem Hinweis, dass diese Funktion nur in neueren Ubuntu's vorhanden ist. Es ist aber nicht immer so, dass nur 2 Kernels beibehalten werden. Siehe /etc/kernel/postinst.d/apt-auto-removal:

In the common case, this results in exactly two kernels saved, but it can result in three kernels being saved. It's better to err on the side of saving too many kernels than saving too few.

Wäre ich da nicht per Zufall drüber gestolpert, hätte ich wohl unnötigerweise einen Bug gemeldet. Ist es okay, wenn ich das entsprechend ändere, damit sich die Leute nicht wundern, wenn 3 Kernel installiert sind und autoremove nicht wie erwartet funktioniert?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

klar, mach' ruhig!

Gruß, noisefloor

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

Super, ist geändert! ☺