staging.inyokaproject.org

quake3 ruckelt mit geforce4 mx 440 und neuen treibern

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

cypher

Anmeldungsdatum:
17. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

hi,
ich hab die neuen nvidia treiber (1.0-7676) installiert, und trotzdem ruckelt quake bei mir. glxgears bekommt auch gerade mal 15fps. brauch ich noch was außer den treibern dass das vernünftig läuft?

bjma

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Vielleicht ist der nVidia-Treiber nicht richtig installiert.

Ich musste nach der Installation noch als root "nvidia-glx-config enable" ausführen, damit auch der richtige nVidia-Treiber geladen wurde. Hast du den Treiber per Synaptic nachgeladen oder per Hand installiert?

painkiller

Avatar von painkiller

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2004

Beiträge: Zähle...

Also bei mir hats geholfen den Originaltreiber (nicht den aus den Ubuntu-Quellen) einfach nochmal zu installieren, da hatte ich wieder meine FPS.

HTH

SouLLesS

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Abend,

wollte jetzt kein neues Thema eröffnen.

Wenn ich im Terminal/Bash odert auch Console (Was ist denn Richtig?) glxgears eingebe funktioniert das auch Wunderbar aber die FPS werden mir nicht angezeigt?

Muss ich irgendweine Option noch mitangeben? Oder was mache ich falsch?

Vielen Dank im voraus.

Mfg SouLLesS

SouLLesS

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Ok habe es mitlerweile rausgefunden wie ich die FPS aus glxgears rauskitzel.

Die Frage ist jetzt: Sind 4200 frames in 5.1 seconds = 824.354 FPS viel für ne x850xt und nen AMD64 3200?

Mfg SouLLesS

Sorcerer

Avatar von Sorcerer

Anmeldungsdatum:
24. Januar 2005

Beiträge: 329

Hast du dir mal den Parameter genau angeschaut?

-iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark
(Ich weiss. dass dieses tool kein Benchmark ist)

Das einzige wofür die FPS Anzeige taugt ist zu sehen, ob 3D Beschleunigung funktioniert (mehr als 500 FPS), oder ob nicht (weniger als 500 FPS).
Keine Ahnung warum das so ist, aber es kommen wirklich keine vergleichbaren Werte bei raus.
Daher kann man die Frage nicht beantworten, ob das viel für dein System ist oder nicht.

Als Benchmark taugen da eher Spiele mit entsprechender Funktionalität : Timedemo bei Quake oder UT200x.
Ein Standalone Benchmark hab ich noch nicht gefunden.

SouLLesS

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Sorcerer hat geschrieben:

Hast du dir mal den Parameter genau angeschaut?

-iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark
(Ich weiss. dass dieses tool kein Benchmark ist)

Das einzige wofür die FPS Anzeige taugt ist zu sehen, ob 3D Beschleunigung funktioniert (mehr als 500 FPS), oder ob nicht (weniger als 500 FPS).
Keine Ahnung warum das so ist, aber es kommen wirklich keine vergleichbaren Werte bei raus.
Daher kann man die Frage nicht beantworten, ob das viel für dein System ist oder nicht.

Als Benchmark taugen da eher Spiele mit entsprechender Funktionalität : Timedemo bei Quake oder UT200x.
Ein Standalone Benchmark hab ich noch nicht gefunden.

Ja genau den Parameter habe ich dann per Google gefunden 😉.

Also kann man bei 840 FPS vom aktiviertem 3D ausgehen.

Schade hätte gedacht man könne die FPS mit anderen System vergleichen.

Besten Dank Sorcerer.

Mfg SouLLesS

SouLLesS

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Sorcerer hat geschrieben:

Hast du dir mal den Parameter genau angeschaut?

-iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark
(Ich weiss. dass dieses tool kein Benchmark ist)

Das einzige wofür die FPS Anzeige taugt ist zu sehen, ob 3D Beschleunigung funktioniert (mehr als 500 FPS), oder ob nicht (weniger als 500 FPS).
Keine Ahnung warum das so ist, aber es kommen wirklich keine vergleichbaren Werte bei raus.
Daher kann man die Frage nicht beantworten, ob das viel für dein System ist oder nicht.

Als Benchmark taugen da eher Spiele mit entsprechender Funktionalität : Timedemo bei Quake oder UT200x.
Ein Standalone Benchmark hab ich noch nicht gefunden.

Ja genau den Parameter habe ich dann per Google gefunden 😉.

Also kann man bei 840 FPS vom aktiviertem 3D ausgehen.

Schade hätte gedacht man könne die FPS mit anderen System vergleichen.

Besten Dank Sorcerer.

Mfg SouLLesS

cithrix

Avatar von cithrix

Anmeldungsdatum:
28. September 2005

Beiträge: 149

Also, wenns danach gehen würde, dann wär das für dein System arg wenig.
Bei mir sinds

28881 frames in 5.0 seconds = 5776.197 FPS

Es ist also wirklich nicht vergleichbar!

lg liquid

SouLLesS

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: Zähle...

Liegt vielleicht auch daran das ich nur den freien Radeon Treiber installiert habe. Bei meiner ersten Ubuntu installation wollte der ATI Treiber nicht wirklich aber auch der Radeon nicht. Jetzt geht der Radeon. Werde nacher mal den Ati probieren und dann vergleichen. Irgendwie ist doch 800 fps recht wenig oder?

EDIT: So habe es endlich geschafft den ATI Treiber zu installieren. War mal voll der riesen Kampf 😉

Neues glxgears Ergebniss: 47224 frames in 5.0 seconds = 9444.768 FPS

Freu 😉

Dennoch THX

Mfg SouLLesS

Antworten |