|
Fried-rich
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
Hi, ich habe neben meinem eignen Internetzugang noch Zugriff auf den meiner Eltern. Das nutze ich wenn meine Verbindung ausgelastet ist und ein Stream laufen soll. Um weiterhin auf das eigenen Netzwerk zugreifen zu können habe ich im Netzwerk-Manager einmal die WLAN-Verbindung zu meinen Eltern eingerichtet und eine "interne Netzwerkverbindung" über LAN zu meinem eignen Router. Hier habe ich als DNS-Server statt der 192.168.10.1 die 192.168.10.2 eingetragen. Wenn ich nun beide verbunden habe und einmal ping ausführe mit | ping -I enp5s0 www.google.de
|
bekomme ich eine Internetverbindung über die LAN-Verbindung (die das eigentlich nicht zulassen sollte). Trenne ich die Verbindung zum WLAN geht LAN nicht mehr. Das gleiche auch wenn ich einen Stream starte, da sieht man das auch schon im FritzBox-Menü bei der aktuellen Bandbreitenauslastung, dass die Verbindung über meinen Router nicht über den meiner Eltern läuft. Nur WLAN über meine Eltern geht dann wieder, da läuft alles über deren Verbindung. Das ergibt doch aber keinen Sinn? Es gibt keine Verbindung zwischen den Routern. Wie geht sowas?
|
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016
Beiträge: 18245
|
Beide gleichzeitig zu verbinden ist möglich. Zeige in dem Zustand mal die Ausgabe von nmcli
|
|
micneu
Anmeldungsdatum:
19. Januar 2021
Beiträge: 845
|
Du musst für das Load Balancing eine entsprechende Konfiguration auf deinem Router bzw. deiner Firewall einrichten. Diese Maschine fungiert dann als Load Balancer. Wichtig dabei ist, dass dein Client nur den Router/die Firewall kennt, während diese die gesamte Verteilung der Anfragen übernimmt. Für die Einrichtung benötigst du folgende Pakete:
Diese müssen auf deinem Router/deiner Firewall installiert sein, damit du das Load Balancing korrekt konfigurieren kannst. Alternativ kannst du sowas auch mit einer pfSense/OPNsense machen ┌────┐ ┌────┐
│WAN1│ │WAN2│
└──┬─┘ └──┬─┘
│ │
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─│─ ─ ─ ─ ─ ─ INTERNET─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
│ │
┌───────▼────────────────────────────────────▼──────┐
│ │
│ Ubuntu Rechner mit min. 3 x Ethernet/SFP(+) │
│ Konfiguriert als Router/Firewall als Zentraler │
│ Internet Zugang (Load Balancer) │
│ Packete: │
│ │
│ - iproute2 │
│ - nftables │
│ │
│ │
└──────────────────────┬────────────────────────────┘
│
│
┌─────▼────┐
│ │
│ LAN │
│ │
└──────────┘
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: ... Trenne ich die Verbindung zum WLAN geht LAN nicht mehr. Das gleiche auch wenn ich einen Stream starte, da sieht man das auch schon im FritzBox-Menü bei der aktuellen Bandbreitenauslastung, dass die Verbindung über meinen Router nicht über den meiner Eltern läuft. Nur WLAN über meine Eltern geht dann wieder, da läuft alles über deren Verbindung.
Poste mal mit und ohne "Verbindung zum WLAN", die Ausgaben von:
ip a
ip r
ip n s
ip r g 1.1.1.1
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
host -v -t a ulm.de | grep -i received
|
|
Fried-rich
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
@ DJKUhpisse 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 | enp5s0: verbunden zu Internes Netzwerk
"Realtek RTL8111/8168/8411"
ethernet (r8169), B0:6E:BF:C4:68:89, hw, mtu 1500
ip4-Vorgabe
inet4 192.168.10.21/24
route4 192.168.10.0/24 metric 100
route4 default via 192.168.10.2 metric 100
route4 169.254.0.0/16 metric 1000
wlx001f1fac5284: verbunden zu FRITZBox7490
"Realtek RTL8188SU"
wifi (r8712u), 00:1F:1F:AC:52:84, hw, mtu 1500
inet4 192.168.178.99/24
route4 192.168.178.0/24 metric 600
route4 default via 192.168.178.1 metric 600
lo: nicht verwaltet
"lo"
loopback (unknown), 00:00:00:00:00:00, sw, mtu 65536
DNS configuration:
servers: 192.168.178.1
interface: wlx001f1fac5284
servers: 192.168.10.2
interface: enp5s0
|
@ lubux 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54 | ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether b0:6e:bf:c4:68:89 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.10.21/24 brd 192.168.10.255 scope global noprefixroute enp5s0
valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlx001f1fac5284: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether 00:1f:1f:ac:52:84 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.178.99/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute wlx001f1fac5284
valid_lft forever preferred_lft forever
ip r
default via 192.168.10.1 dev enp5s0 proto static metric 100
default via 192.168.178.1 dev wlx001f1fac5284 proto static metric 600
169.254.0.0/16 dev enp5s0 scope link metric 1000
192.168.10.0/24 dev enp5s0 proto kernel scope link src 192.168.10.21 metric 100
192.168.178.0/24 dev wlx001f1fac5284 proto kernel scope link src 192.168.178.99 metric 600
ip n s
192.168.178.1 dev wlx001f1fac5284 lladdr 34:81:c4:3b:2d:51 REACHABLE
192.168.10.32 dev enp5s0 INCOMPLETE
192.168.10.107 dev enp5s0 FAILED
192.168.10.34 dev enp5s0 lladdr 00:02:72:a9:36:56 REACHABLE
192.168.10.23 dev enp5s0 lladdr b8:27:eb:a1:d4:b7 REACHABLE
192.168.10.2 dev enp5s0 FAILED
192.168.178.31 dev wlx001f1fac5284 lladdr 70:18:8b:5f:5e:46 STALE
192.168.10.25 dev enp5s0 lladdr 5a:74:10:f8:ab:4a REACHABLE
192.168.10.39 dev enp5s0 lladdr 00:e0:4c:0d:6e:29 REACHABLE
192.168.10.1 dev enp5s0 lladdr 04:b4:fe:9c:1c:c8 REACHABLE
192.168.10.62 dev enp5s0 lladdr 50:14:79:ba:3b:d4 REACHABLE
ip r g 1.1.1.1
1.1.1.1 via 192.168.10.1 dev enp5s0 src 192.168.10.21 uid 1000
cache
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
Start: 2025-04-06T11:20:25+0200
HOST: ich-desktop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.10.1 0.0% 1 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0
2.|-- 62.155.247.182 0.0% 1 21.0 21.0 21.0 21.0 0.0
3.|-- 217.5.67.50 0.0% 1 28.7 28.7 28.7 28.7 0.0
4.|-- 80.156.160.223 0.0% 1 27.8 27.8 27.8 27.8 0.0
5.|-- 80.231.65.10 0.0% 1 28.5 28.5 28.5 28.5 0.0
6.|-- 195.219.148.122 0.0% 1 42.3 42.3 42.3 42.3 0.0
7.|-- 162.158.84.161 0.0% 1 44.7 44.7 44.7 44.7 0.0
8.|-- 1.1.1.1 0.0% 1 28.7 28.7 28.7 28.7 0.0
host -v -t a ulm.de | grep -i received
Received 40 bytes from 127.0.0.53#53 in 58 ms
|
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: ip r
default via 192.168.10.1 dev enp5s0 proto static metric 100
default via 192.168.178.1 dev wlx001f1fac5284 proto static metric 600
BTW: Bei zwei default routen (... fürs Internet) wird immer die Route mit der besseren/günstigeren metric (100 im vergleich zu 600) benutzt werden.
|
|
Fried-rich
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
@ lubux Ich kann nicht sagen wo die metrics her kommen. Im Network Manager habe ich für die interne Verbindung bei "Automatisch mit Priorität verbinden" -1 und für das WLAN +1 eingestellt. Ich dachte das wäre ausreichend. Dennoch ist das ganze unlogisch. Wie oben geschrieben habe ich für die interne Verbindung als DNS-Server ungültige Angaben gemacht 192.168.10.2 statt x.x.x.1. Ist nur die interne Verbindung aktiv geht kein Internet. Ist dann aber zusätzlich das WLAN aktiv geht plötzlich Internet, aber über den Router bei dem die interne Verbindung besteht. Das ergibt keinen Sinn. Entweder sind die Einstellungen korrekt, dann müsste Internet gehen egal ob WLAN zum anderen Router aktiv ist oder es geht nicht. Das ist als ob mein Auto defekt ist, wenn ich aber ein zweites funktionierendes daneben stelle geht es plötzlich. 😐
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: Dennoch ist das ganze unlogisch. ...
Du hast die Ausgabe von:
ip a
ip r
ip n s
ip r g 1.1.1.1
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
aber nur für eine einzige Konstellation gepostet, oder? Schau mal was Du im NM konfiguriert hast und wie die "Realität" mit:
ip a
ip r
ip n s
ip r g 1.1.1.1
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
ist.
BTW:
192.168.10.2 dev enp5s0 FAILED # im neighbor-cache! EDIT: Mach mal einen arping (mit arping aus den iputils-arping):
sudo arping -c 3 -I enp5s0 192.168.10.2 sudo arping -c 3 -I wlx001f1fac5284 192.168.10.2
|
|
Fried-rich
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
OK, hier nochmal das ganze für jede Konstellation. Nur Ethernet am eigenen Router: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44 | ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether b0:6e:bf:c4:68:89 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.10.21/24 brd 192.168.10.255 scope global noprefixroute enp5s0
valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlx001f1fac5284: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state DOWN group default qlen 1000
link/ether 00:1f:1f:ac:52:84 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
ip r
default via 192.168.10.1 dev enp5s0 proto static metric 100
169.254.0.0/16 dev enp5s0 scope link metric 1000
192.168.10.0/24 dev enp5s0 proto kernel scope link src 192.168.10.21 metric 100
ip n s
192.168.10.39 dev enp5s0 lladdr 00:e0:4c:0d:6e:29 REACHABLE
192.168.10.1 dev enp5s0 lladdr 04:b4:fe:9c:1c:c8 REACHABLE
192.168.10.32 dev enp5s0 FAILED
192.168.10.34 dev enp5s0 lladdr 00:02:72:a9:36:56 REACHABLE
192.168.10.25 dev enp5s0 lladdr 5a:74:10:f8:ab:4a STALE
192.168.10.62 dev enp5s0 lladdr 50:14:79:ba:3b:d4 REACHABLE
192.168.10.26 dev enp5s0 lladdr e0:cc:f8:d5:ab:f6 REACHABLE
192.168.10.23 dev enp5s0 lladdr b8:27:eb:a1:d4:b7 REACHABLE
ip r g 1.1.1.1
1.1.1.1 via 192.168.10.1 dev enp5s0 src 192.168.10.21 uid 1000
cache
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
Start: 2025-04-07T17:21:53+0200
HOST: ich-desktop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.10.1 0.0% 1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.0
2.|-- 62.155.247.182 0.0% 1 73.7 73.7 73.7 73.7 0.0
3.|-- 217.5.118.226 0.0% 1 41.4 41.4 41.4 41.4 0.0
4.|-- 80.156.160.223 0.0% 1 87.8 87.8 87.8 87.8 0.0
5.|-- 80.231.65.10 0.0% 1 120.0 120.0 120.0 120.0 0.0
6.|-- 195.219.148.122 0.0% 1 104.6 104.6 104.6 104.6 0.0
7.|-- 162.158.84.157 0.0% 1 94.0 94.0 94.0 94.0 0.0
8.|-- 1.1.1.1 0.0% 1 112.4 112.4 112.4 112.4 0.0
|
Und die Konstellation Ethernet am eigenen Router + WLAN am fremden Router: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50 | ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether b0:6e:bf:c4:68:89 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.10.21/24 brd 192.168.10.255 scope global noprefixroute enp5s0
valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlx001f1fac5284: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether 00:1f:1f:ac:52:84 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.178.99/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute wlx001f1fac5284
valid_lft forever preferred_lft forever
ip r
default via 192.168.10.1 dev enp5s0 proto static metric 100
default via 192.168.178.1 dev wlx001f1fac5284 proto static metric 600
169.254.0.0/16 dev enp5s0 scope link metric 1000
192.168.10.0/24 dev enp5s0 proto kernel scope link src 192.168.10.21 metric 100
192.168.178.0/24 dev wlx001f1fac5284 proto kernel scope link src 192.168.178.99 metric 600
ip n s
192.168.10.39 dev enp5s0 lladdr 00:e0:4c:0d:6e:29 REACHABLE
192.168.10.1 dev enp5s0 lladdr 04:b4:fe:9c:1c:c8 REACHABLE
192.168.10.2 dev enp5s0 FAILED
192.168.10.34 dev enp5s0 lladdr 00:02:72:a9:36:56 REACHABLE
192.168.178.31 dev wlx001f1fac5284 lladdr 70:18:8b:5f:5e:46 REACHABLE
192.168.10.25 dev enp5s0 lladdr 5a:74:10:f8:ab:4a REACHABLE
192.168.10.62 dev enp5s0 lladdr 50:14:79:ba:3b:d4 REACHABLE
192.168.10.26 dev enp5s0 lladdr e0:cc:f8:d5:ab:f6 REACHABLE
192.168.178.1 dev wlx001f1fac5284 lladdr 34:81:c4:3b:2d:51 REACHABLE
192.168.10.23 dev enp5s0 lladdr b8:27:eb:a1:d4:b7 REACHABLE
ip r g 1.1.1.1
1.1.1.1 via 192.168.10.1 dev enp5s0 src 192.168.10.21 uid 1000
cache
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
Start: 2025-04-07T17:23:38+0200
HOST: ich-desktop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.10.1 0.0% 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.0
2.|-- 62.155.247.182 0.0% 1 26.8 26.8 26.8 26.8 0.0
3.|-- 217.5.118.226 0.0% 1 29.0 29.0 29.0 29.0 0.0
4.|-- 80.156.160.223 0.0% 1 29.5 29.5 29.5 29.5 0.0
5.|-- 80.231.65.10 0.0% 1 40.8 40.8 40.8 40.8 0.0
6.|-- 195.219.148.122 0.0% 1 30.2 30.2 30.2 30.2 0.0
7.|-- 162.158.84.157 0.0% 1 28.4 28.4 28.4 28.4 0.0
8.|-- 1.1.1.1 0.0% 1 44.7 44.7 44.7 44.7 0.0
|
Und der Rest: | sudo arping -c 3 -I enp5s0 192.168.10.2
ARPING 192.168.10.2 from 192.168.10.21 enp5s0
Sent 3 probes (3 broadcast(s))
Received 0 response(s)
sudo arping -c 3 -I wlx001f1fac5284 192.168.10.2
ARPING 192.168.10.2 from 192.168.178.99 wlx001f1fac5284
Sent 3 probes (3 broadcast(s))
Received 0 response(s)
|
Das letzte habe ich ausgeführt als der Rechner mit beiden Routern verbunden war. Ich kenne das Tool nicht.
|
|
micneu
Anmeldungsdatum:
19. Januar 2021
Beiträge: 845
|
@Fried-rich was spricht denn gegen meinen Vorschlag mit iproute2 und nftables, das müsste man auch lokal konfiguriert bekommen (Stichwort: Policy Routing)?
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: OK, hier nochmal das ganze für jede Konstellation. Nur Ethernet am eigenen Router: ip r g 1.1.1.1
1.1.1.1 via 192.168.10.1 dev enp5s0 src 192.168.10.21 uid 1000
cache
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
Start: 2025-04-07T17:21:53+0200
HOST: ich-desktop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.10.1 0.0% 1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.0
2.|-- 62.155.247.182 0.0% 1 73.7 73.7 73.7 73.7 0.0
3.|-- 217.5.118.226 0.0% 1 41.4 41.4 41.4 41.4 0.0
4.|-- 80.156.160.223 0.0% 1 87.8 87.8 87.8 87.8 0.0
5.|-- 80.231.65.10 0.0% 1 120.0 120.0 120.0 120.0 0.0
6.|-- 195.219.148.122 0.0% 1 104.6 104.6 104.6 104.6 0.0
7.|-- 162.158.84.157 0.0% 1 94.0 94.0 94.0 94.0 0.0
8.|-- 1.1.1.1 0.0% 1 112.4 112.4 112.4 112.4 0.0
Und die Konstellation Ethernet am eigenen Router + WLAN am fremden Router: ip r g 1.1.1.1
1.1.1.1 via 192.168.10.1 dev enp5s0 src 192.168.10.21 uid 1000
cache
mtr -4nr -c 1 1.1.1.1
Start: 2025-04-07T17:23:38+0200
HOST: ich-desktop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.10.1 0.0% 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.0
2.|-- 62.155.247.182 0.0% 1 26.8 26.8 26.8 26.8 0.0
3.|-- 217.5.118.226 0.0% 1 29.0 29.0 29.0 29.0 0.0
4.|-- 80.156.160.223 0.0% 1 29.5 29.5 29.5 29.5 0.0
5.|-- 80.231.65.10 0.0% 1 40.8 40.8 40.8 40.8 0.0
6.|-- 195.219.148.122 0.0% 1 30.2 30.2 30.2 30.2 0.0
7.|-- 162.158.84.157 0.0% 1 28.4 28.4 28.4 28.4 0.0
8.|-- 1.1.1.1 0.0% 1 44.7 44.7 44.7 44.7 0.0
D. h., das was Du in deinem 1. Beitrag geschrieben hast:
Wenn ich nun beide verbunden habe und einmal ping ausführe mit
1
ping -I enp5s0 www.google.de
bekomme ich eine Internetverbindung über die LAN-Verbindung (die das eigentlich nicht zulassen sollte). Trenne ich die Verbindung zum WLAN geht LAN nicht mehr.
stimmt so nicht. Du hast in beiden Fällen eine funktionierende Internetverbindung. Siehe auch z. B.:
nc -zvn 1.1.1.1 53
in beiden Fällen/Konstellationen. Was in einem Fall _nicht_ funktioniert ist die Namensauflösung (DNS) mit dem dazu nicht geeignetem "tool" ping. Siehe dazu in beiden Fällen/Konstellationen, die Ausgaben von:
host -t a ulm.de 1.1.1.1
host -v -t a koeln.de
|
|
Fried-rich
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
@ lubux Ja, natürlich habe ich in beiden fällen Internet. Darum geht es auch nicht. In Fall 2 habe ich eine ethernet-verbindung zu meinem Router mit absichtlich falsch eingestelltem dns-server damit KEIN Internet geht sondern nur internes Netzwerk auf die netzwerkgeraete. Zusätzlich habe ich in Fall 2 eine WLAN Verbindung zu einem anderen Server über den ich ins Internet gehe. Die Frage ist: nur die interne Verbindung, ohne WLAN heißt kein Internet, wie es sein soll. Schämte ich aber die wlan-verbindung ein geht plötzlich Internet über Router 1 (und Router 2). Das ergibt keinen Sinn. Entweder die Einstellungen sind so, dass ich zwar ins heimnetzwerk aber nicht ins Internet komme oder nicht. Es macht keinen Sinn wenn plötzlich Internet über Router 1 geht nur weil ich mich mit Router 2 verbunden habe. An den Einstellungen zu Router 1 aendert sich ja nichts. Die Verbindung geht auch eindeutig über Router 1, sieht man in der auslastungsuebersicht. Es besteht auch keine Verbindung zwischen Router 1 und 2.
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: In Fall 2 habe ich eine ethernet-verbindung zu meinem Router mit absichtlich falsch eingestelltem dns-server damit KEIN Internet geht sondern nur internes Netzwerk auf die netzwerkgeraete.
Internet geht trotzdem, denn mit einem "falsch eingestellten dns-server" wird der Internetzugang nicht blockiert. EDIT: BTW: Ins Heimnetzwerk kommst Du mit einer definierten Route und ins Internet geht es mit einer default route.
|
|
Fried-rich
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
2. Mai 2013
Beiträge: 1162
|
Aber dann müsste das doch auch gehen wenn kein WLAN zu Router 2 parallel besteht? Das geht nur dann, wenn ich mit dem WLAN verbunden bin. Wie kann ich eine Route definieren? Ist dann dann iptables?
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14402
|
Fried-rich schrieb: Aber dann müsste das doch auch gehen wenn kein WLAN zu Router 2 parallel besteht? Das geht nur dann, wenn ich mit dem WLAN verbunden bin.
Du benutzt systemd-resolved:
host -v -t a ulm.de | grep -i received
Received 40 bytes from 127.0.0.53#53 in 58 ms
Was hast Du dort konfiguriert?
|