staging.inyokaproject.org

Okay. Konnte man nicht wissen 😉

Wenn du von Windows kommst, bieten dir die Ubuntu-Versionen mit Xfce (Xubuntu) und Ubuntu Mate (mit MATE) ähnlichere Bedienkonzepte. Gnome wiederum ist Unity ähnlich. Installiere einfach neu. https://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger/#Ubuntu-Kubuntu-Xubuntu-Lubuntu-Ubuntu-GNOME Kannst du was zum Alter deines PCs sagen? Danach richtet sich auch ein wenig, welche Variante man wählen sollte.

Meinen PC habe ich vor ein paar Jahren selbst gebaut.

Intel Motherboard mit I5 (2500) Prozesseor - 4X4,4GHz, 12 GB Speicher, 256 GB SSD Festplatte und GTX 760 Grafikkarte.

.

Nicht schlecht, damit sollte Performance kein Problem darstellen. 😉

(Manche Umsteiger schwören auch auf Linux Mint Cinnamon: http://www.linuxmintusers.de/index.php. Da sind Sachen wie Flash, Java, Codecs etc. schon drin.)

Wie gesagt: wenn es übersichtlich sein soll: Xubuntu

Mit viel Konfigurationsmöglichkeiten: Kubuntu

(der Desktop Unity war übrigens ein Grund, warum sich einige Leute von Ubuntu abgewandt haben und Mint populär wurde)

Lies dich nach und nach in Grundlagen ein. Von Anfang an ist eines wichtig: Linux ist kein Ersatz für Windows. Windows ist kein Maßstab. Die Erwartung, es möge sein wie bei Windows, ist daher grundsätzlich ein Holzweg. Allerdings hilft dir ein klassischer Desktop weiter. Siehe obenstehenden Link "Einsteiger".

Unterschiede zu Windows

Danke für die Hinweise. Da muss ich mir wohl einiges noch anschauen ...

Das Linux kein Ersatz von Windows ist, ist mir bewusst. Bei meinem Rechner kann ich die Festplatte(n) von aussen wechseln. Und so behalte ich meine Win7 HD für Sachen, die mit Linux nicht funktionieren (Spiele, techn. Anwendungen). Aber für die alltäglichen Anwendungen (Internet, E-Mail, Fotos, Bilder, Videoschnitt usw. wird es schon reichen, ohne fundierte Linux-Kenntnisse zu haben.

tomtomtom schrieb:

ubu1946 schrieb:

Dann hat man ein Drop-Down-Menü für die Auswahl und das Starten der Anwendungen.

Ja, hat man. Widerspricht aber dem Konzept von Unity, weshalb dir erklärt wurde, wie das standardmäßig geht. 😛

Ich sehe da (natürlich) keinen Widerspruch, sondern eine Erweiterung. Die Suchfunktionen von Unity sind relativ umständlich mit der Maus zu bedienen, und sie sind nicht gut geeignet, um einfach mal zu schauen, was es so alles gibt. Mit CM-I bekommt man zusätzlich ein Menü und kann dann einfach das verwenden, was gerade besser passt.

ubu1946 schrieb:

Das Linux kein Ersatz von Windows ist, ist mir bewusst. Und so behalte ich meine Win7 HD für Sachen, die mit Linux nicht funktionieren (Spiele, techn. Anwendungen).

Das war damit nicht gemeint. Es geht darum, dass Linux anders ist.

Aber für die alltäglichen Anwendungen (Internet, E-Mail, Fotos, Bilder, Videoschnitt usw. wird es schon reichen, ohne fundierte Linux-Kenntnisse zu haben.

Auch das ist nicht gemeint. Es geht nicht um (fortgeschrittene) fundierte Kenntnisse, sondern um die Einarbeitung in Grundlagen für Anfänger.

diesch schrieb:

Ich sehe da (natürlich) keinen Widerspruch, sondern eine Erweiterung.

Die nicht zum Konzept von Unity passt, weshalb dort ja kein solches Menü existiert. 😛

Das du da eine Erweiterung für geschrieben hast zeigt, dass bei Linux-Umgebungen eben viel möglich ist, wenn man selber etwas tun will.

Trotzdem wird hier sicherlich zuerst der von der Desktopumgebung vorgesehene Standardweg beschrieben, wenn jemand fragt, statt einer, der nur über zusätzlich zu installierende Software möglich ist. 😇

tomtomtom schrieb:

diesch schrieb:

Ich sehe da (natürlich) keinen Widerspruch, sondern eine Erweiterung.

Die nicht zum Konzept von Unity passt, weshalb dort ja kein solches Menü existiert. 😛

Über die "Typ"-Suchfilter in der Programm-Linse hat man eine sehr ähnliche Menü-Struktur, die aber relativ umständlich zu bedienen ist. CM-I macht das etwas einfacher.

Trotzdem wird hier sicherlich zuerst der von der Desktopumgebung vorgesehene Standardweg beschrieben, wenn jemand fragt, statt einer, der nur über zusätzlich zu installierende Software möglich ist. 😇

Wenn der Fragesteller dann aber selbst einen anderen Weg findet, der ihm besser gefällt, ist das doch auch prima.

diesch schrieb:

Wenn der Fragesteller dann aber selbst einen anderen Weg findet, der ihm besser gefällt, ist das doch auch prima.

Klar, ich hab ihm ja auch nur erklärt, dass er das nicht von Anfang erklärt bekommen hat, weil es nicht der Standardweg ist...

Nun habe ich mir mal die Ubuntus angeschaut. Für mich hat da jedes ein paar Vorteile, aber auch Nachteile.

Wenn man viel mit der Tastatur arbeitet, ist Ubuntus mit Unity nicht schlecht. Nachdem ich CM-I installiert habe, werde ich auch dabei bleiben, obwohl ich hauptsächlich mit der Mouse arbeite..

Ende April kommt die V16 heraus, die wieder 5 Jahre gewartet wird. Probehalber habe ich die Version mal auf einer HD zum Test installiert.

.

ubu1946 schrieb:

Ende April kommt die V16 heraus, die wieder 5 Jahre gewartet wird.

16.04 - ist weder die 16. Version (sondern die 24.) noch wird es "Ubuntu 16" jemals geben (siehe auch).

Sorry,

ich meinte Ubuntu 16.04 (LTS) Xenial Xerus ab 21. April 2016 mit Unterstützung bis April 2021

Lieber ubu1946

Möglicherweise ist die Diskussion hier etwas ausgefranst. Ich glaube beinahe, dass es Dir ursprünglich nur darum ging, möglichst alle Programme per Klick auf ein Symbol zu starten. Oder wolltest Du doch etwas anderes?

Falls es nur das war: Du kannst problemlos und schnell jeden Programmstarter (jedes "Programmsymbol") auf die Startleiste links ziehen. Du kannst dazu das Programm einmalig mit der Dash (dem Startmenüknopf, dem obersten Eintrag der Startleiste mit dem Ubuntu-Symbol) suchen (per Namensbestandteil des Programms) und dann einfach per Mousedrag auf die gewünschte Position der Leiste ziehen. Ab da kannst Du es bequem ab Leiste starten.

Natürlich geht das nur mit Programmen, die überhaupt grafisch gestartet werden können. Das war aber ja wohl nicht der Punkt.

Lg X.

Genau, dafür hat jug am 25.03.2016 die einschlägigen Artikel verlinkt. ☺