staging.inyokaproject.org

aasche schrieb: Bei der Portalsoftware Inyoka kommt es ab Version 0.10.0 oder neuer zu erheblichen Beeinträchtigungen im Wiki:

• viele Bilder werden nicht mehr angezeigt fixed mit v0.10.1

• der Artikel Wiki/Letzte_Änderungen ist nicht mehr vorhanden fixed mit v0.10.2

• das Schlagwort-System (Tags) ist defekt fixed mit v0.12.0

• Tags in Unterartikel, im Archiv und in der Baustelle funktionieren nicht mehr fixed mit v0.12.5

• Taglisten sind defekt fixed mit v0.14.0

• Anhänge zu Wikiartikeln, die über [[Anhang(name_des_anhangs.txt)]] eingebunden sind, können nicht mehr heruntergeladen werden

Nach 3 Monaten stillschweigend mit Inyoka v0.14.3 gefixt - diese Art der Informationspolitik kann sich nur Closed-Source-Software leisten. Da bleibt mir ein Dankeschoen im Hals stecken...

aasche schrieb:

Da bleibt mir ein Dankeschoen im Hals stecken...

Das ist bei dir ja nichts besonderes! Aber es ist ja für alle schon Dank genug, wenn nicht explizit gespottet wird! 👍 (Ansonsten wohl bekommt's im Halse!)

Danke ans Webteam für die Fixes. 👍

Benno-007 schrieb:

Plonk...

aasche schrieb:

Nach 3 Monaten stillschweigend mit Inyoka v0.14.3 gefixt -

Komisch, wenn ich bugs bei github eröffne und die geschlossen/gefixed werden, bekomme ich Mails dazu. Hast Du etwa in deinem Account dort keine korrekte Email hinterlegt?

diese Art der Informationspolitik kann sich nur Closed-Source-Software leisten.

Du bist herzlich eingeladen, deinen Teil dazu beizutragen, dass der Status "Closed-Source" sich ändert. Falls Du vergessen hast, an wen Du dich zu diesem Zweck wenden kannst: https://ubuntuusers.de/group/Teamleitung-ServerWeb/

Da bleibt mir ein Dankeschoen im Hals stecken...

Wenn deine Bugreports so freundlich formuliert sind wie das hier, würde mich wundern wenn jemand bereit wäre ein Dankeschön anzunehmen. Aber hol es aus dem Hals raus, ist schlecht für die Atmung und die Nahrungsaufnahme, wenn es dort steckt.

redknight schrieb:

Nach 3 Monaten stillschweigend mit Inyoka v0.14.3 gefixt -

Komisch, wenn ich bugs bei github eröffne und die geschlossen/gefixed werden, bekomme ich Mails dazu. Hast Du etwa in deinem Account dort keine korrekte Email hinterlegt?

Ach, ich vergass die uebliche Nebelkerzentaktik, die bei Kritik an Inyoka Anwendung findet... Wie waere es mal zur Abwechselung mit Fakten?

• Wo sind die Changelogs zu finden?

• Wo sind die Bugreports auf GitHub zu finden?

diese Art der Informationspolitik kann sich nur Closed-Source-Software leisten.

Du bist herzlich eingeladen, deinen Teil dazu beizutragen, dass der Status "Closed-Source" sich ändert.

Falls ich Interesse haette, an einer Closed-Source-Software mitzuwirken, haette ich das laengst getan. Und inzwischen acht Jahre leere Versprechungen tragen definitiv nicht dazu bei, ein solches aufzubauen.

Aber mit dem eigentlichen Thema hat das nichts mehr zu tun. Daher ist fuer mich hier Schluss.

aasche schrieb:

Ach, ich vergass die uebliche Nebelkerzentaktik, die bei Kritik an Inyoka Anwendung findet... Wie waere es mal zur Abwechselung mit Fakten?

Ok, dann ein Faktum: Kritik an Iyoka ist mir relativ wumpe, ich habe keine Zeile dazu programmiert. Allerdings ist deine Art, "Kritik" vorzubringen nicht nur dekonstruktiv sondern auch unterirdisch.

Das finde ich eines zivilisierten Umgangs nicht würdig und ich kann mir kaum vorstellen, dass Du Dich in einem persönlichen Gespräch so verhalten würdest, wie du es hier in der Anonymität bzw Pseudonymität tust. Gleichzeitig wirfst Du anderen (unter anderem mir), die sich der selben Stilmittel wie Du bedienen, Nebelkerzentaktik vor, behälst Dir also andere Mittel vor als Du deinen Gegenüber zugestehst.

• Wo sind die Changelogs zu finden?

• Wo sind die Bugreports auf GitHub zu finden?

Wenn Du das nicht weisst, hast Du keinen Bug dazu gefiled. Mit anderen Worten, die Mitglieder des Webteam sollen Dir und Deiner Loseblattsammlung hinterherlaufen und dazu dann auch noch Statements abgeben und sich einen Weg aussuchen, die Bugs zu fixen und dir Bescheid zu geben. Interessante Einstellung.

diese Art der Informationspolitik kann sich nur Closed-Source-Software leisten.

Du bist herzlich eingeladen, deinen Teil dazu beizutragen, dass der Status "Closed-Source" sich ändert.

Falls ich Interesse haette, an einer Closed-Source-Software mitzuwirken, haette ich das laengst getan. Und inzwischen acht Jahre leere Versprechungen tragen definitiv nicht dazu bei, ein solches aufzubauen.

Man kann es sich auch einfach machen. Du bist gegen Closed-Source, willst aber nichts dazu tun, dass es Open wird.

aasche schrieb:

…diese Art der Informationspolitik kann sich nur Closed-Source-Software leisten.

Nicht mehr lange, aber es gibt eben auch noch wichtigere Baustellen an Inyoka.

aasche schrieb:

• Wo sind die Changelogs zu finden?

[stefan:~/inyoka] feature/acl* ± git log --pretty=format:'%h - %s' --no-merges v0.14.2...v0.14.3
79075a4 - Bump version: 0.14.2 → 0.14.3
04d31ae - Updated installation.rst
dc8bc2a - Updated Django to 1.8.13
1dcd1b8 - Made URL of "Anhänge-Macros" available again
dee05b6 - added global variable LANGUAGE_CODE
5695e95 - Forum-revision: Redirect to current post, if user can not moderate

• Wo sind die Bugreports auf GitHub zu finden?

Deine Rechte auf Github reichen gegenwärtig für den Link nicht aus, ansonsten sind die wo uns bekannt sind aber tatsächlich im Bugtracker bei github verlinkt.

Und inzwischen acht Jahre leere Versprechungen tragen definitiv nicht dazu bei, ein solches aufzubauen.

Kurze Anmerkung: Dieses Versprechen, haben Personen gegeben welche aktuell nicht mehr Mitglied im Webteam oder überhaupt im Gesamtteam sind. Die Leute welche jetzt Inyoka OSS-ready machen, haben diese Entscheidung damals teilweise mit getragen, sehen sich aber auch in der Verantwortung einen stabilen Betrieb der Plattform zu realisieren.

Eine Kritik an Inyoka kann ich übrigens nicht erkennen, sondern nur eine Kritik an der Art wie mit dem geplanten OSS-release umzugehen ist. Die Diskussion wurde schon mehrfach geführt, und du verschwendest mit billigem bashing gegen das Team seine (und unsere) Zeit, denn Inyoka wird so nicht schneller fertig (sofern man bei Software überhaupt von fertig reden kann).

mfg Stefan Betz

encbladexp schrieb:

Die Diskussion wurde schon mehrfach geführt,

Was nicht heisst, dass das Thema abgeschlossen ist...

und du verschwendest mit billigem bashing gegen das Team seine (und unsere) Zeit, denn Inyoka wird so nicht schneller fertig (sofern man bei Software überhaupt von fertig reden kann).

Soso, wenn jemand mal nicht Beifall klascht, dann ist das "Bashing"... Meine Kritik an dieser Taktik der verschlossenen Tueren bleibt dennoch bestehen. Dummerweise bedeutet Kritik am Webteam inzwischen anscheinend auch Kritik am Serverteam (desolate Personalsituation). Als Admins leistet ihr grossartige Arbeit - als Entwickler vielleicht auch (das wird sich noch zeigen). Dagegen muesst Ihr als Release-Manager noch einiges dazu lernen.

So, jetzt gehoert der Sandkasten wieder euch.