staging.inyokaproject.org

Namd,

ich muss mich mal auskotzen. Ich nutze Ubuntu gerne vor allem zum arbeiten...vor allem Programmieren. Damit ich auf alles Systemen Zugriff auf meine wichtigen Daten habe, synchronisiere ich die gemeinsamen Ordner mit U1. Insgesamt 2 Linux Kisten und eine Win7. Die Kisten laufen nie gleichzeitig um eben keine Probleme beim Syncen zu verursachen. Ich weiß nicht nach welchen Prinzip U1 entscheidet wie gesynct...für mich nicht mehr nachvollziehbar. Ich dachte immer neu sticht alt. Und wenn ich einen neuen Client hinzufüge verstehe ich unter einem "Merge" das Inhalte zusammengefügt werden. Scheint nicht so zu sein. Tatsächlich synct sich U1 eine Scheiße zurecht das mir die Spucke wegbleibt. Vor ein paar Tagen wurden einfach ca. 10 lebenswichtige Dateien von U1 gelöscht, die ich garantiert _nie_ gelöscht habe. Es gab keinen ersichtlichen Grund dafür. Auch die Auswahl der Dateien schien mir absolut zufällig...der Schaden war umso größer weil es sich dabei um Versionskontrolldateien handelte. Ich habe die Dateien dann zufällig im Papierkorb wiedergefunden.

Heute habe ich unter einer Win7 Maschine U1 installiert. Der Ubuntu One Ordner war logischerweise leer. Was macht der sync Dienst? Er läd nicht etwa die Dateien aus der Cloud runter...er _löscht_ die Dateien auf der Cloud, weil sich in dem jungfräulichen Ordner keine Dateien befanden. Aber nur alle Dateien nicht die Ordnerstruktur. Das kann ja wohl nicht sein oder? Dieser Dienst und die Sync-Software sind _Jahre_ in Betrieb und sind immer noch dermaßen unzuverlässig. Ich muss mich ständig damit beschäftigen und darauf achten das dieser Dienst meine Daten nicht zerstört. Dieser Bug ist übrigens bekannt...ich habe genau dazu z.B. einen Beitrag von 2011 gefunden http://askubuntu.com/questions/56020/is-ubuntu-one-robust-enough-for-serious-use. Getan hat sich offenbar nichts. In den nächsten Tagen werde ich nachdem ich hoffentlich den Schaden beseitigen konnte alles aus der Cloud abziehen und U1 verbannen. Einen Bugreport habe ich auch verfasst aber Hoffnung habe ich keine mehr.

Gute Nacht,

Ein maßlos enttäuschter U1 Nutzer

Wie siehts denn mit einer Alternative aus? Dropbox, Wuala, Owncloud, ... Gibt ja genug. ☺

Ich warte noch sehnlichst auf einen offiziellen Google Drive Client. Ist ja auch ein Unding das die ein Jahr nach dem Start noch keinen Linux Client haben. Ansonsten würde ich wohl wieder zu DropBox...war sehr intuitiv und zuverlässig. Hätte mich halt gefreut wenn der schon 'integrierte' Dienst verwendbar wäre.

Grüße, Nils

Nicht aufregen,auch wenn es schwer fällt dabei ruhig zu bleiben ☺

Das ist bei mir auch schon passiert,mit U1,genauso auch einmal mit Google-Drive.Danach habe ich mir eine externe Festplatte zugelegt,in den Clouds lade ich nur noch Dinge hoch die,wenn es mal nötig sein sollte,ich für jemand anderen zugänglich machen will...☺

Die einzigen zwei Antworten zum verlinkten Beitrag können den Fehler nicht bzw. nicht mehr bestätigen. Da andere Leute den Dienst auch benutzen, scheint er wohl die meiste Zeit zu funktionieren. Bugs bis hin zum kompletten Datenverlust finde ich bei anderen Syncing-Diensten auch, wenn ich danach suche. Darum gilt sowieso immer: Backups.

@kuttibaby schrieb:

ich muss mich mal auskotzen - Bitte wisch das weg!

Warum aufregen, wir haben doch eine Datensicherung, gerade Programmierer wissen wie wichtig so ein Backup ist. Weiterhin hat das alles korrekt gearbeitet leerer Ordner also muß das andere auch leer. Meist ist da irgenwo eine Protokolldatei die sagt welche Richtung schon mal sync wurde und wenn man dann das Programm neu installiert - da haut's nieder.

Moin,

natürlich habe ich Sicherungen davon 😉 Aber der ganze Ärger den ich damit habe wiegt den Nutzen kaum noch auf. Ich werds nochmal mit Dropbox versuchen...da war der Sync Dienst meiner Erfahrung nach immer sehr zuverlässig und viel Platz brauche ich ja nicht. Ich bin eigentlich Fan von Ubuntu und wollte daher U1 mehrfach eine Chance geben und bin enttäuscht dass ich den Dienst so wie er ist nicht mehr nutzen kann.

@Kelhim Der Link war auch nur ein Beispiel, ist auch schon älter. Vielleicht tritt das Problem vor allem dann auf wenn man mehrere Maschinen synchron halten möchte. Solange ich nur mit einer Maschine gearbeitet habe trat das auch nicht auf. Aber ich dachte der Sync Dienst soll es gerade ermöglichen mehr als nur eine Maschine synchron zu halten.

Grüße, Nils

Kann er im Prinzip auch, nur wenn eine neue Maschine dazu kommt, kann es zu Problemen führen, je nach dem welche Richtung zuerst gesync wird. In deinem Falle war es leider die verkehrte Richtung, sollte man aber einstellen können.

Gruß

Hat mal jemand Erfahrung mit SpiderOak gemacht?

kuttibaby schrieb:

Hat mal jemand Erfahrung mit SpiderOak gemacht?

Ja, ich nutze es momentan. Funktioniert soweit ganz gut. Die Synchronisation geht allerdings nicht so schnell wie z.B. bei Dropbox (liegt vermutlich an der Verschlüsselung). Allerdings ist mir das jetzt auch nicht so wichtig. Hauptsache, es macht seinen Dienst ordentlich. Ich nutze es aber auch nur zur Synchronisation zwischen meinen Geräten (PC, Laptop, Android Handy). Was die Freigabe der Dateien angeht, habe ich noch nicht so recht durchschaut, wie das funktioniert, brauche diese Funktion aber auch nicht.

Erwähnenswert ist vielleicht auch noch Copy (www.copy.com). Hier gibt es ebenfalls Clients für Linux. Überrascht war ich hier von der Menge an Speicherplatz, die einem kostenlos zur Verfügung gestellt wird (15 GB kostenlos und mit jedem Invite gibt es nochmals 5GB). Wenn man also viele und große Dateien hat, wäre das auch noch eine Alternative.

Ich kann mich der Verzweiflung nur anschließen. So großartig Ubuntu als OS auch ist, die Cloud-Dienste sind erstens technisch schlecht und zweitens unterliegen sie einer wirklich schlechten Produktplanung. Und gerade U1, das ein finanzielles Standbein von Canonical sein sollte, wird so stiefmütterlich behandelt. Für mich unerklärbar.

Ich hoffe wirklich, dass man in Zukunft (insbesondere wenn ein Ubuntu Tablet und Phone auf dem Markt sind) diese Dienste mit mehr Priorität behandelt. Gerade die neuen Devices sind angewiesen auf gute Sync-Funktionen.

Werde ich mir mal anschauen...danke ☺

@Grimjiar Werde ich mir mal anschauen...danke ☺

@Dominik ja ich frage mich auch warum das immer noch so ist...wenn der Client einfach nur crashen würde wäre das ein Ärgernis aber Datenverlust ist eine andere Qualität

FYI

https://bugs.launchpad.net/ubuntuone-client/+bug/1185425