Könnte man nicht eigentlich die eigenen Hardwareinfos ins Profil einbauen? Halte ich für besser, als wenn man sie "gezwungenermaßen" immer in die Signatur reinhauen muss...
[Feature] Hardwareinfos im Profil speichern?
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Hardwareprofile sind in meinen Augen zu statisch. Viele haben mehrere Rechner oder ein Testsystem oder eine virtuelle Maschine oder Nachbars Rechner oder oder oder... Hast du nur einen Rechner, so sind ein paar Angaben in der Signatur sicherlich nicht schlecht. Meistens sind sie jedoch eh nicht wirklich nützlich, da konkrete Ausgabe von lscpi, lsusb oder Logs einfach verlässlicher sind und mehr verraten als die bloße Angabe was für eine Hardware du hast. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Außerdem ist die Frage, was reinhauen? WLAN-Karte, Prozessor, Arbeitsspeicher, welche HDD, Mainboard, PCMCIA-Karte, Grafikkarte, nicht zu vergessen was an welchem SATA/ATA/SATAII & Co. Anschluss dranne ist, ne da geb ich Chrissss recht – das ist zu statisch. Ich glaub das ist auch keine große verbesserung gegenüber ein einziges mal nachfragen bzw. dem lesen unserer Stickies – wo drinne steht was (meist) benötigt wird. MfG EnTeQuAk |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Ich halte Hardwareinformationen in Signaturen für ziemlich daneben. Für was soll das nützlich sein? Es führt nur dazu, dass man, wenn man bei Problemen mit bestimmter Hardware eine Suche startet, ständig irgendwelche Threads angezeigt bekommt, die mit dem Problem überhaupt nichts zu tun haben. Nur wegen einer "Meiner ist man viel länger als Deiner"-Signatur. Seine Hardware kann man doch angeben, wenn es für eine Problemlösung nötig ist. Ansonsten interessiert das doch sowieso niemanden. Meine Hardware ändert sich auch ständig, soll ich alle paar Wochen mein Profil ändern? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8606 |
Wer sagt, dass man nur ein Profil haben kann? Was den Inhalt angeht, würde ich den ganzen Inhalt von lshw nehmen, dann muss man auch nichts per Hand eintragen was wirklich zu statisch ist und auch jemand der überhaupt keine Ahnung von Hardware hat, kann das. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17630 |
In die 4 Zeilen Signatur paßt nicht viel rein, wenn man es lesbar formatieren will. Hat man eine Bleiwüste als Signatur, dann ist es eine Zumutung zu erwarten, daß andere sich die Soundkarteninfos da raussuchen - wenn es um ein Soundkartenproblem geht sollte man den Aufwand schon treiben, und die Karte nennen, und wenn man meint die Karte haben wesentlich mit dem Problem zu tun, dann in der Überschrift. Im Profil ist die Soundkarte noch viel weiter weg als in der Signatur. Wenn ich einen neuen Rechner habe will ich auch immer schön dokumentieren, was ich alles schönes neues hab - aber die meisten User haben entweder nicht das Bedürfnis, oder wissen nicht, wie sie an die Infos kommen (sudo lshw). Eine formalisierbare Hilfe stellt das also kaum dar. Die Forensuche ignoriert m.W. die Signatur, womöglich macht es Google anders. Dann ist es in der Tat furchtbar, wenn die ansonsten trennscharfe Bezeichnung wie m5603c zu Hundert Diskussionen über die Bundeskanzlerin führt. ☺ |