staging.inyokaproject.org

Home Verzeichniss kopieren\sichern

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)
Antworten |

user32

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: Zähle...

Hallo ihr Ubuntusers, Hab da mal ne Frage: Gibt es einen Befehl mit dem man ein ganzes Verzeichniss kopieren kann ,denn ich will mein home Verzeichniss auf eien Usbstick sichern mit Hilfe einer bat gibt es sowas überhaupt bei Ubuntu?

cryptosteve

Avatar von cryptosteve

Anmeldungsdatum:
17. April 2007

Beiträge: 815

rsync bietet sich dafür an, wenn man die Konsole benutzen möchte. Ansonsten gibts auch diverse grafische Tools, z.B. luckybackup. Das Wiki bietet mehr Infos dazu, als ich hier gekonnt unterbringen kann.

toddy Team-Icon

Ikhayateam
Avatar von toddy

Anmeldungsdatum:
31. Juli 2007

Beiträge: 9506

Hallo,

ja geht. Das Homeverzeichnis kannst Du mit rysnc gut sichern.

rsync -avx --progress /home/ /woeshinsoll/

Liebe Grüße,
Torsten

cryptosteve

Avatar von cryptosteve

Anmeldungsdatum:
17. April 2007

Beiträge: 815

Hab doch noch einen guten zusammenfassenden und weiterführenden Wiki-Artikel gefunden ☺

Datensicherung

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

Hi.

Du willst dir bestimmt mal folgende Artikel zu Gemüte führen:

Shell Shell/Bash-Skripting-Guide für Anfänger

Barabbas

Avatar von Barabbas

Anmeldungsdatum:
31. März 2007

Beiträge: 1651

user32 schrieb:

[...] mit Hilfe einer bat gibt es sowas überhaupt bei Ubuntu?

Stapelverarbeitung geht natürlich unter Ubuntu - und ist dazu deutlich mächtiger als unter Windows, weil hier eine große Vielzahl von Befehlen und Werkzeugen zur Verfügung stehen.

Auch wenn du dein Backup sehr gut ohne derartige Skripte erstellen kannst (siehe die vorherigen Beiträge), interessierst du dich vielleicht für die Batch-Skripting-Einführung im Wiki:.

Besten Gruß,

brb

//edit:
*husträusper* stfischr ist zu schnell für mich ☺

user32

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: 111

Der Befehk rsync -avx --progress Kopiert einbahnfrei.

user32

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: 111

Mochte noch eine Frage ergänzen und zwar ob man auch nur die Daten sicheren kann die geändert wurten und das am besten per Terminalbefehl.

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

-u sollte doch nur neuere Dateien updaten.

rhersel

Avatar von rhersel

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2007

Beiträge: 920

Wenn dir rsync für die Datensicherung gefällt kann ich dir Grsync empfehlen. Das ist eine einfache Oberfläche für rsync mit dem Vorteil, dass du dir die unzähligen Parameter für rsync nicht merken musst.

primus_pilus Team-Icon

Ehemalige
Avatar von primus_pilus

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2007

Beiträge: 9144

user32 schrieb:

Mochte noch eine Frage ergänzen und zwar ob man auch nur die Daten sicheren kann die geändert wurten und das am besten per Terminalbefehl.

Das macht rsync so wie so. Bei einer 1GB Datei in der nur ein kleiner Teil geändert wurde, wird z.B. nicht die Datei nochmal übertragen sondern nur der veränderte Teil.

Grüße
Thomas

user32

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: 111

primus pilus schrieb:

user32 schrieb:

Mochte noch eine Frage ergänzen und zwar ob man auch nur die Daten sicheren kann die geändert wurten und das am besten per Terminalbefehl.

Das macht rsync so wie so. Bei einer 1GB Datei in der nur ein kleiner Teil geändert wurde, wird z.B. nicht die Datei nochmal übertragen sondern nur der veränderte Teil.

Ja aber alte Daten werden nicht gelöscht wenn sie mit dem quellarchief nicht übeeinstimmen. Ich gebe zu das hab ich nie erwähnt. Und die dateien werden übrigens, nicht überschrieben auch nicht mit Parameter -u.

user32

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: 111

Grsync arbeitet wesentlich schneller und funktioniert einbanfrei danke für den Tipp ☺

primus_pilus Team-Icon

Ehemalige
Avatar von primus_pilus

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2007

Beiträge: 9144

user32 schrieb:

Ja aber alte Daten werden nicht gelöscht wenn sie mit dem quellarchief nicht übeeinstimmen. Ich gebe zu das hab ich nie erwähnt.

Dafür gibt es die Option --delete

Und die dateien werden übrigens, nicht überschrieben auch nicht mit Parameter -u.

?

user32

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. September 2010

Beiträge: 111

Weis jemand auch wie man verhindert das Versteckt Dateien (markiert mit "." am anfang des Dateinamens) nicht mit kopiert werden. Denn es treten ständig felermeldungen auf wenn ich mein gesamtes home Verzeichniss sichern möchte. Weil ich gleichzeitig angemeldet bin

Antworten |