staging.inyokaproject.org

Hochwertiger Photoscanner

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 22.04 (Jammy Jellyfish)
Antworten |

b20

Anmeldungsdatum:
1. August 2022

Beiträge: 21

Hallo Leute,

ich habe ein paar alte Familienphotos und Dias, die ich gerne digitalisieren möchte. Mein bald 20 Jahre alter Epson V200 Photo liefert keine überzeugende Ergebnisse.

Die Alternative, sie zum Scannen einzuschicken, möchte ich vermeiden, da es unwiederbringbare Stücke sind und ich sie daher möglichst nicht aus der Hand geben möchte.

Jetzt suche ich einen guten Scanner, mit dem man sowas machen kann.

Moderiert von ChickenLipsRfun2eat:

Thema in einen passenden Forenbereich verschoben. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“) in jedem Forenbereich. Danke.

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 7478

b20 schrieb:

Epson V200 Photo liefert keine überzeugende Ergebnisse.

Was bemängelst du an den Ergebnissen?

Jetzt suche ich einen guten Scanner, mit dem man so was machen kann.

Welche Anforderungen sollen erfüllt werden?

TomTobin

Avatar von TomTobin

Anmeldungsdatum:
24. August 2007

Beiträge: 3081

ich habe ein paar alte Familienphotos und Dias

Für Fotos und Dias wirst Du nur schwer ein Kombigerät finden das höheren Ansprüchen genügt. Ich habe den Epson V300 photo, der genügt mir für Fotos. Er kann zwar auch Dias aber da scheiden sich dann an der Handhabung und Qualität die Geister. Für meine und die Dias meines Vaters hatte ich den reflecta DigitDia 6000 Diascanner mit sehr guten Ergebnissen. So etwas lohnt sich aber nur bei sehr vielen Dias. Das Gerät habe ich dann nach dem scannen wieder verkauft.

Es wäre daher für ne Einschätzung wichtig von wie vielen Fotos und Dias wir hier reden und ob das alles manuell oder doch eher (halb)automatisch (Magazinscanner) gemacht werden soll.

Gruß

Tom

b20

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
1. August 2022

Beiträge: 21

Berlin_1946 schrieb:

Was bemängelst du an den Ergebnissen?

Der vefälscht die Farben, wird unscharf. Außerdem ist er furchbar langsam. Hab den auch schon unter Windows probiert und mit den Einstellungen des Epson Scanprogramm gespielt, aber am Ende ist das simple ImageScan unter Linux noch am besten.

So ein DigitDia 6000 Diascanner ist sicher toll, aber es muß nicht vollautomatisch sein muß. Ich will nur einen Teil der Dias scannen, die Erinnerungswert haben. Sind wahrscheinlich nur wenige hundert.

TomTobin

Avatar von TomTobin

Anmeldungsdatum:
24. August 2007

Beiträge: 3081

aber es muß nicht vollautomatisch sein

Sind wahrscheinlich nur wenige hundert.

Unterschätze nicht den Zeitaufwand. Bei einem guten Diascann musst Du schon mal mit 3min/Dia rechnen. D.h. bei bereits ca. 200 Dias bist Du gut 2 Tage Vollzeit beschäftigt.

Mankind75 Team-Icon

Lokalisierungsteam
Avatar von Mankind75

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 3050

Hallo b20,

b20 schrieb:

Epson V200 Photo

der Scanner hat ja an sich eine Durchlichteinheit womit Du die Dias scannen kannst und die optische Auflösung dürfte das auch hinbekommen. Allerdings ist es bei mir auch so, dass ich das proprietäre Backend und ImageScan für Linux einsetzen muss. Link

Manche Fotostudios haben auch Scanner verfügbar aber bewerben es eher selten. Zum Preis kann ich nichts sagen. Es wird mit Sicherheit nicht so günstig sein, wie die Lidl-Fotos oder so.

Beim Scannen kommt es auch sehr auf die Technik an und wir haben damals in der Fotoagentur den Nikon Coolscan gehabt, der noch über SCSI angeschlossen wurde aber nicht mehr gebaut wird. Auch kleine Sachen wie Dias vorher mit Druckluft besprühen um die groben Staubkörner zu entfernen, Dias mit Baumwollhandschuhen in den Scanner legen bringen sicherlich eine ganze Menge.

Software halte ich auch für wichtig. Für Linux gibt es die Kaufsoftware VueScan mit Lifetime-Lizenz. Der Vorteil wäre halt, dass Doublepass-Scans (2 Durchläufe) angefertigt werden können. Unter Xsane ist mir diese Funktion nicht bekannt.

Persönlich liebäugele ich mit einem Scanner wo man nicht nur 4 Dias oder einen Negativstreifen scannen kann sondern die ganze Fläche ausnutzen kann also dass man gleich 24 bis 36 Bilder einlesen kann.

Ob so Sachen wie DigitalICE/FARE (scannerseitige Staubentfernung) unter Linux unterstützt werden weiß ich nicht. Für die Produktivität bringt es sicherlich eine ganze Menge. Auch habe ich unter Gimp das Adobe Photoshopwerkzeug "Ausbessern" nicht entdeckt so dass ich weitgehend "Clone Stamp" nutze. (Soll kein Angriff gegen Gimp sein - ich schätze sehr was die machen - vieles wird wahrscheinlich auch mit Softwarepatenten belegt sein)

Und ja es ist richtig, dass so ein Scan trotz kleiner Diafläche bei maximaler Auflösung einiges an Zeit braucht. Teils ist es auch so, dass die neueren Scanner auch schneller betriebsbereit sind (Aufwärmen der Lampe, Justierung etc.)

Das Thema ist schon umfassend und komplex.

Mankind75 Team-Icon

Lokalisierungsteam
Avatar von Mankind75

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 3050

Wollte kurz Rückmeldung geben, dass ich mir den Epson Perfection V850 Pro mittlerweile gekauft habe wobei Dia-Scans sehr gut unter Xsane funktionieren. Negative habe ich noch nicht getestet aber die Oberfläche kann (auch mit Xsane) bis zu 12 Dias per Batch-Scan einlesen.

Besonders gut gefällt mir, dass gleich zwei Diahalter mitgeliefert werden so dass man während ein Durchgang gescannt wird gleich die nächste Scanaktion vorbereiten kann.

Macht in meinen Augen schon einen Unterschied in der Produktivität als wenn man nur eine Durchlichtschiene hat. Der Scanner hat in der Xsane-Liste die Bewertung "Good" und braucht kein proprietäres Backend. Soweit ich weiß gibt es 5 Jahre Garantie auf Epson.

Antworten |