bitteschön: Baustelle/HBCI Kartenleser
HBCI_Kartenleser
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo Mein Hibiscus DEB Paket ist fertig ich habe die Kartenleser getestet. Es werden nur noch die neueren unterstützt. Die alten ohn Pin Pad gehen zwar noch habe ich aber in Richtung Sommer gleich mit gelöscht. Ich habe mal mein Entwurf hier einkopiert. Änderungen gerne. Artikel soweit fertig, ist aktuell. später kommen nur noch kleinere Änderungen, ca. 10 neue Kartenleser, ich warte bis die bei mir eintreffen. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 992 |
Aber Hibiscus ist nicht der Nabel der Welt, wir benutzen z.B. Gnucash was mit cyberJack RFID standard unter ubuntu mate 18.04 gut funktioniert. Haben dafür die Grundinstallation gemacht, den abschnitt chipkartenleser, das paket libifd-cyberjack6 und PC/SC Treiber |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo Entschuldige bitte. Wie soll ich etwas in dieses WIKI schreiben was ich nicht nutze! Sicher gibt es viele andere Anwendungen Du bist hier angemeldet, bringe Dich ein, füge es doch selbst wo ein? Nimm eine Überschrift, z.B. HBCI-kartenleser Funktion unter Gnucash? Der Artikel kann auch umgestellt werden, alles ist möglich. Lege einfach zu Testzwecken ein neues, sauberes System an, teste alles durch, füge es hinzu. Ich nehme immer ein neues sauberes System für meine Tests. Habe schon mal etwas umgestellt, Dich als Bearbeiter zugefügt, Kannst unter Gnucash Deine Erfahrung einbringen. Schau auch gleich mal über Gnucash drüber steht noch auf 16.04 ! Gruß |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Schon - aber solange niemand was zu anderen Programmen schreibt gibt es nun mal "nur" einen Abschnitt zu Hibiscus - dazu gibt es zumindest Nutzer, die aktiv zum Wiki beitragen. Wenn du gnucash in Kombination mit einem Kartenleser nutzt kannst du gerne aktiv zum Wiki beitragen und dein Wissen / deine Erfahrungen hier einbringen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo Eventuell mein Vorschlag überdenken HBCI Kartenleser und Kartenleser unter Hibiscus hier zusammen zu führen oder den anderen dann löschen. Ich habe es schon mal nach Programmen gegliedert, alle Programme müssen ja nicht mit allen lesern funktionieren. Warte noch auf die 10 neusten nach der neuen Norm zertifiziert. Die füge ich dann hier noch nach und nach ein. Mal schauen was den davon schon/noch funktioniert. Ich habe jetzt "Grundinstallation" nach oben genommen. Es ist immer noch ein sehr aktuelles Thema , wir sollten den Artikel schnell in das WIKI zurück bekommen. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 992 |
Ok, die anfängliche Formulierung sah so aus. Werde im laufe der nächsten Woche das im Wiki ausformulieren, was ich da eben in kurzform geschrieben habe. Sehe es aber nach wie vor so, dass wir die Formulierungen von Banking-Programmen rauslassen sollten. Das verwirrt nur die Leute. Ich wüsste nicht warum deine Kartenleser unter Gnucash nicht funktionieren sollten. Man kann ja klein dazu schreiben, dass es mit dem und dem Programm getestet wurde, aber ne eigene Kategorie braucht es da meiner Meinung nach nur, wenn sich wirklich zeigt, dass sich z.B. Gnucash und Hibiscus völlig anders verhalten. Warum sollten sie? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Hallo,
da bin ich skeptisch. Dieser Artikel hier legt ja bereits Wert auf "Hibuscus", was von jokerGermany aus meiner Sicht berechtigterweise hinterfragt wird. Bevor hier also weiter "Fein-Tuning" an den Artikeln betrieben wird, sollten wir hier in der Diskussion klären, was denn welcher Artikel nachher behandeln soll. Klar: Redundanzen sollten soweit wie möglich vermieden werden. Wenn aber nur ein Artikel dazu existieren soll (dieser hier), dann sollte der so generisch verfasst sein, dass weitere Programme/Anwendungsfälle/Kartenleser schnell einen Platz bekommen. Behandelt das Hibiscus-Wiki das Thema Kartenleser denn auch? Denn dann wäre es ja sinnvoll, die funktionierenden Leser für Hibiscus dort zu pflegen und diesen Artikel hier möglichst allgemein zu halten. HBCI Kartenleser mit Hibiscus könnte dann IMHO archiviert werden. Viele Grüße BillMaier |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 992 |
Also wenn sich tatsächlich entschieden wird, dass nach Bankingprogramm zu gliedern, könnte man das auch beim Wikieintrag von den jeweiligen Programmen reinpacken... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo War ja mein Vorschlag. Ich habe ja dieses neue WIKI jetzt schon nach Programm sortiert, die Kartenleser sollen dann hier allg. eingetragen werden. Dann bräuchte man HBCI-Kartenleser unter Hibiscus nicht mehr. Man kann das in jeder Banking Anwendung dann verlinken, es ist dann nicht nur für Hibiscus. Ich finde es macht Sinn das nach Programm zu sortieren, da kann doch dann jeder in genau dem Bereich nachsehen was er wissen will. Jeder der was weiß kann was dazu eintragen. Auch ist weniger manchmal mehr. Habe das jetzt mal unter Hibiscus mit dazu genommen HBCI-Kartenleser einrichten, somit muss man wirklich nicht alles doppelt machen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo So wie es jetzt ist könnte es zurück. ReinerSCT und weitere Cherry Tastatatur erfolgreich getestet. Weitere Tests mit Kartenleser auf 18.04 folgen folgen. Ich werde nochmal unter der letzten LTS 16.04 testen und das dann noch zufügen. Die ausführliche Anleitung zur Einrichtung eines HBCI-Kartenlesers im Hibiscus WIKI ist fertig und verlinkt Die wird ja noch bis 2021 unterstützt. gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo Neue Kartenleser weitere Informationen, die WO weitere Tests. ReinerSCT schreibe ich wohl noch mal um. Ich will nur sicher sein das es auch alles geht. Ich will das noch vereinfachen. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1508 |
Hallo Artikel soweit fertig. Alle Kartenleser sind von mir auf neuem, sauberen System 18.04 getestet worden. Kann zurück zum Wiki, wenn es so gefällt. Kurz, aktuell, übersichtlich. Meine ppa Hibiscus 2.8.0 ist jetzt auch in den Quellen. So jetzt kommen die ganzen CHIP-TAN Kartenleser, die haben hier aber nix verloren. Ich teste erst mal alle, dann kommen die zu Hibiscus dazu. Gruß |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Hallo zusammen, also mir persönlich gefällt die hier entstandene oder gerade noch entstehende Struktur nicht. Ich habe sie so verstanden:
Ich halte das für keine gute Idee. Vor allem ist es nicht pflegbar/testbar ▶ Welcher Nutzer von Hibiscus oder anderer Banking-Software installiert sich denn eine zweite Banking-Software, nur um zu testen, ob ein bestimmter Kartenleser damit funktioniert? Ich sehe den Artikel schon im Archiv, weil ihn keiner mehr testen kann/will. Wovon hängt es denn nun ab, ob ein HBCI-Kartenleser unter Ubuntu für eine bestimmte Applikation funktioniert? Nur von der Ubuntu-Version (Fall 1) ? Oder auch von der Applikation (Fall 2)? Mein Vorschlag der Struktur für Fall 1:
für Fall 2:
Falls jedoch die Installation der Kartenleser pro Applikation variiert, haben wir es mit Fall 3 zu tun, was folgende Struktur erfordert:
Gruß BillMaier *) ... bevor jemand fragt: Ja, es ist mir egal, dass der Artikel dann sehr kurz ist. Die klare und testbare Struktur hat hier m.E. Vorrang. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
+1 Welche Struktur am Ende sinnvoll ist, kann ich leider so nicht beurteilen. Nutzte das alles nicht... Gruß, noisefloor |