staging.inyokaproject.org

Hardwaredatenbank - paar Vorschläge

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Hardwaredatenbank.

kawasakai

Avatar von kawasakai

Anmeldungsdatum:
29. Juli 2008

Beiträge: Zähle...

Heinrich Schwietering schrieb:

Jetzt wird zwar 10.04 angezeigt, aber die anderen Versionen sollten imho doch doch auch auftauchen, oder?

Bei http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank/Eingabeger%C3%A4te#Logitech z.B werden doch auch z.B. Andere angezeigt, oder was meinst du? ☺

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Nein, ich mein, es wäre sinnvoller, wenn dort nicht nur die neuste, sondern jeweils alle unterstützten Versionen angezeigt werden, also 8.04, 9.04, 9.10 etc. Wäre aber ggf. mit auslaufendem Support für alte Versionen "etwas schwierig" zu pflegen, bräuchte man ggf, einen "Automatismus" (oder verrückten user...), das das dann jeweils aktualisieren würde...

so long
hank

kawasakai

Avatar von kawasakai

Anmeldungsdatum:
29. Juli 2008

Beiträge: Zähle...

Ja stimmt schon aber da stoßt halt nen "Wiki" an seine Grenzen, haste ja selber schon gesagt mit dem "verückten User". Ich denke dass läuft wieder darauf hinaus das es im Moment eine Hardwareliste ist und keine Hardwaredatenbank, wie schon in den vorangegangen Beiträgen bemerkt wurde.

Im Moment ist es ja scheinbar nicht möglich in einer Tabellenzelle 2 Makros zu nutzen was bei http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank/Eingabeger%C3%A4te#Logitech-5 ersichtlich ist. Aktuell steht in der Zelle "9.04 & 10.04" wenn man es aber in "jaunty & lucid" ändert wird nur eine Version angezeigt. Vielleicht wäre es vorerst ausreichend dafür eine Lösung zu finden wie man mehre Versionen in die Tabelle einträgt, bis mal eine richtige Hardwaredatenbank realisiert wird. ☺

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi1

kawasakai schrieb:

.... bis mal eine richtige Hardwaredatenbank realisiert wird. ☺

Na, da haben wir ja noch ein paar Jahrzehnte Zeit, das zu lösen 😈

so long
hank

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

.... bis mal eine richtige Hardwaredatenbank realisiert wird. ☺

Na, da haben wir ja noch ein paar Jahrzehnte Zeit, das zu lösen 😈

Das war jetzt böse Heinrich - sind doch erst 3 oder 4 Jahre ins Land gezogen. Inyoka hat Vorrang und danach kommt sie evtl. an die Reihe ....

atlanx

Avatar von atlanx

Anmeldungsdatum:
21. Mai 2007

Beiträge: 291

Es wäre gut, wenn es neben den Stati gut/bedingt/nein für Läuft? noch den Status unbekannt geben würde. So könnte man auch noch ungetestete Hardware mit ihren Eigenschaften vor-eintragen. Dann hätte es jemand, der die Hardware testen kann, leichter.

atlanx

Avatar von atlanx

Anmeldungsdatum:
21. Mai 2007

Beiträge: 291

Auf http://community.linuxmint.com/ wurde das Hardware-Datenbank-Problem übrigens, meiner Meinung nach, recht elegant gelöst.

Jeder User kann dort unter seinem Profil seine eigene Hardware angeben + ob sie läuft + wie er sie zum Laufen gebracht hat.

Dadurch baut sich automatisch eine Hardwaredatenbank auf....

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Habe den entsprechenden Ikhaya-Artikel in den Hauptartikel kopiert, damit klar wird, warum hier nicht mehr gepostet und die "Datenbank" nicht mehr editiert werden kann.

so long
hank

Antworten |