staging.inyokaproject.org

Archiv/GTK Engines

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/GTK_Engines.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Justin-Time schrieb:

Unter Unity und der GNOME Shell, laufen fast ausschließlich GTK+ 3.x Anwendungen. Aber Xfce und LXDE setzten immer noch nur auf GTK+ 2.x Anwendungen.

Ist das immer noch so? Eintrag ist ja inzwischen auch fast 4 Jahre alt.

Wenn nicht, kann das IMHO ins Archiv.

so long
hank

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: Zähle...

Heinrich_Schwietering schrieb:

Ist das immer noch so? Eintrag ist ja inzwischen auch fast 4 Jahre alt.

Hi,

unabhängig davon nochmal: → Archiv

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

OK, im Archiv.

so long
hank

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

Saubere Aktion, ist der nicht mehr relevant?

apt search gtk2-engines
Sorting... Done
Full Text Search... Done
gtk2-engines/xenial 1:2.20.2-3ubuntu1 amd64
  theme engines for GTK+ 2.x

gtk2-engines-aurora/xenial 1.5.1-4 amd64
  Aurora gtk+-2.0 theme engine

gtk2-engines-blueheart/xenial,xenial 0.20070123-0ubuntu1 all
  Blueheart GTK+ 2.x Theme

gtk2-engines-cleanice/xenial 2.4.1-3 amd64
  CleanIce themes for GTK+ 2.x

gtk2-engines-equinox/xenial 1.50-0ubuntu4 amd64
  Equinox GTK+ theme engine

gtk2-engines-magicchicken/xenial 1.1.1-9 amd64
  Magic Chicken themes for GTK+ 2.x

gtk2-engines-moblin/xenial 1.1.1-1.1 amd64
  gtk2 engines for moblin

gtk2-engines-murrine/xenial-updates 0.98.2-0ubuntu2.2 amd64
  cairo-based gtk+-2.0 theme engine

gtk2-engines-nodoka/xenial 0.7.2-0ubuntu3 amd64
  Nodoka theme engine for GTK+ 2.x

gtk2-engines-oxygen/xenial 1.4.6-1ubuntu1 amd64
  Oxygen widget theme for GTK+-based applications

gtk2-engines-pixbuf/xenial-updates 2.24.30-1ubuntu1.16.04.2 amd64
  pixbuf-based theme for GTK+ 2.x

gtk2-engines-qtcurve/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
  QtCurve widget style for applications based on GTK+ 2.x

gtk2-engines-sugar/xenial 0.106.0-1 amd64
  Sugar Learning Platform - GTK+ 2.x theme engine

gtk2-engines-wonderland/xenial 1.0-10 amd64
  Wonderland theme for GTK+-2.0

gtk2-engines-xfce/xenial 3.2.0-2 amd64
  GTK+-2.0 theme engine for Xfce

kde-style-qtcurve-qt4/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
  QtCurve widget style for applications based on Qt 4.x

kde-style-qtcurve-qt5/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
  QtCurve widget style for applications based on Qt 5.x

MATE und xfce dürften als unterstützte Oberflächen/Flavours auch noch gtk2 nutzen

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Er ist zumindest nicht getestet, und das seit fast einem Jahr, was nichts dazu aussagt, ob es ggf. noch Pakete für aktuelle Ubuntu-Versionen gibt. Auch auf meine Anfrage hin kam keine Reaktion.

Aber wie du weißt, könnte man das wieder aus dem Archiv holen.

so long
hank

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

Auf deine Anfrage in der Diskussion zu einem Artikel, die man nur mitbekommt, wenn man entweder das Forum abonniert hat oder schon mal was zur Diskussion beigetragen hat. Nicht gerade eine breite Datenbasis, ich hab in 90 Sekunden rausgefunden dass es zumindest noch aktive Pakete gibt, also getestet für xenial gerechtfertigt wäre...

ich ging schon aus, dass das eintippen in http://packages.ubuntu.com vor dem Archivieren zum Prozess gehört.

ChemicalBrother Team-Icon

Ehemaliger

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 3136

Nur mal als Hinweis (aus den selbstaufgestellten Wikiregeln):

  • Thread im Wiki-Forum starten bzw. in einem bestehenden Thread posten, dass dieser Artikel nicht mehr aktuell ist

  • für die Möglichkeit der Überarbeitung eine Frist von 4 Wochen ansetzen, mit der Ankündigung, dass der Artikel sonst ins Archiv verschoben wird

Wurden 4 Wochen Zeit gelassen für die Überarbeitung nach dem Hinweis?

Edit: Okay, hab die Seite davor nicht ausführlich gelesen.

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

ChemicalBrother schrieb:

Nur mal als Hinweis (aus den selbstaufgestellten Wikiregeln):

  • Thread im Wiki-Forum starten bzw. in einem bestehenden Thread posten, dass dieser Artikel nicht mehr aktuell ist

  • für die Möglichkeit der Überarbeitung eine Frist von 4 Wochen ansetzen, mit der Ankündigung, dass der Artikel sonst ins Archiv verschoben wird

Wenn das der Prozess ist, solltet ihr euch einen anderen überlegen. Wenn man Leute sucht, die von einer speziellen Materie Ahnung haben, findet man die in unserem Portal eher in den jeweiligen Supportforen 😉

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

redknight schrieb:

Auf deine Anfrage in der Diskussion zu einem Artikel, die man nur mitbekommt, wenn man entweder das Forum abonniert hat oder schon mal was zur Diskussion beigetragen hat. Nicht gerade eine breite Datenbasis, ich hab in 90 Sekunden rausgefunden dass es zumindest noch aktive Pakete gibt, also getestet für xenial gerechtfertigt wäre...

Gerechtfertigt wäre... Mit "wäre" kommen wir hier nicht weiter.

ich ging schon aus, dass das eintippen in http://packages.ubuntu.com vor dem Archivieren zum Prozess gehört.

Nochmal: Das ist nicht das Kriterium. Pakete gibt es in z.B. universe für alles mögliche, ob die funktionieren, weiß man nicht dadurch, dass man feststellt, dass dort welche sind. Und ungetestet der Artikel seit einem Jahr.

Möchtest du ihn für Xenial testen?

so long
hank

Nachtrag: der erste Aufruf, nur-presice-testetete Artikel zu überarbeiten/testen, war im Oktober 2016. Trotzdem hat sich niemand darum gekümmert; liegt vielleicht daran, das GNOME2 tatsächlich nicht mehr viel verwendet wird, oder sich niemand berufen fühlte, zumindest seit Einführung von Trusty, hier tätig zu werden. Sagt auch was aus über die Relevanz...

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21863

Heinrich_Schwietering schrieb:

Mit "wäre" kommen wir hier nicht weiter.

Möchtest du ihn für Xenial testen?

Möchten ist genausoviel Konjunktiv wie wäre, mit möchten kommen wir (respektive ihr) nicht weiter. Möchtet ihr getestete Artikel? Soll ich nun allen ernstes durchgehen, welche Artikel ihr bereits archiviert habt oder jede Diskussion durchgehen, was archiviert werden soll, um das zu prüfen?

Wie gesagt ▶ Fragen hilft da, wo Leute sitzen, die antworten können. Im xfce oder andere-fenstermanager für Mate zum Beispiel. Da sind die Leute, die das im Einsatz haben.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Sorry, es war als konkrete Frage an dich gerichtet (und möchte ist kein grammatikalisch auch kein Konjunktiv) und, wie bereits geschrieben, das ist nicht irreversibel. Wir wollen getestete Artikel, aber wenn sie nicht getestet werden, können und wollen wir das auch nicht alles selbst übernehmen.

Ansonsten siehe meinen Nachtrag im post oben, hat sich mit deiner Antwort überschnitten.

so long
hnak

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

redknight schrieb:

Wie gesagt ▶ Fragen hilft da, wo Leute sitzen, die antworten können. Im xfce oder andere-fenstermanager für Mate zum Beispiel. Da sind die Leute, die das im Einsatz haben.

Danke für den Vorschlag. Könnten wir uns überlegen. Wäre etwas spezifischer als die Ikhaya-Aufrufe. Ich kann mir nur noch nicht ganz vorstellen, wie das konkret aussehen könnte - ohne das Support-Forum zuzuspammen.

Was wäre aus deiner Sicht angebracht? Kollektiv-Aufruf in dem Forum mit einer Liste der ungetesteten (z.B. xfce) Artikel?

Ich glaube ja nicht, dass ihr da für jeden Artikel einen Aufruf im Forum haben wollt - deshalb gibt es ja das Wiki-Forum. Sonst würdet ihr da ja überschwemmt werden, bei dem was hier abgeht.

Danke für deine Vorschläge!

Gruß BillMaier

Moderiert von BillMaier:

die weitere Diskussion zum Prozess wurde nach hier abgetrennt.

Taomon Team-Icon

Supporter
Avatar von Taomon

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2011

Beiträge: 8463

Einige engines die im wiki aufgeführt sind gibt es nicht mehr in den offiziellen Paketquellen.

wie clearlooks oder metal.

alex@beelzemon:~$ apt-cache search gtk2-engine
gtk2-engines-murrine - cairo-basierte GTK+2.0-Themenengine
gnome-icon-theme-gartoon - Gartoon icon theme for GTK+ 2.x
gtk2-engines-aurora - Themen-Engine Aurora für GTK+ 2.0
gtk2-engines-equinox - Equinox GTK+ theme engine
gtk2-engines-magicchicken - Magic-Chicken-Themen für GTK+ 2.x
gtk2-engines-moblin - gtk2-Engines für moblin
gtk2-engines-nodoka - Themenengine Nodoka für GTK+ 2.x
gtk2-engines-oxygen - Widget-Thema Oxygen für GTK+-Anwendungen
gtk2-engines-pixbuf - pixbuf-based theme for GTK+ 2.x
gtk2-engines-qtcurve - QtCurve widget style for applications based on GTK+ 2.x
gtk2-engines-wonderland - Thema Wonderland für GTK+-2.0
gtk2-engines-xfce - GTK+-2.0-Theme-Engine für Xfce
kde-style-qtcurve-qt4 - QtCurve widget style for applications based on Qt 4.x
kde-style-qtcurve-qt5 - QtCurve widget style for applications based on Qt 5.x
gtk2-engines - theme engines for GTK+ 2.x
gtk2-engines-blueheart - Blueheart GTK+ 2.x Theme
gtk2-engines-cleanice - CleanIce themes for GTK+ 2.x
gtk2-engines-sugar - Sugar Learning Platform - GTK+ 2.x theme engine
alex@beelzemon:~$ 

viele artworks für lubuntu braucht es noch auch mate-themes

alex@beelzemon:~$ apt-cache rdepends gtk2-engines
gtk2-engines
Reverse Depends:
  lubuntu-artwork-16-04
  lubuntu-artwork-15-10
  lubuntu-artwork-15-04
  lubuntu-artwork-14-10
  lubuntu-artwork-14-04
  lubuntu-artwork-13-10
  lubuntu-artwork-13-04
  lubuntu-artwork-12-10
  libreoffice-style-hicontrast
  gnome-core
  mate-themes
  lxappearance
  lubuntu-artwork-16-04
  lubuntu-artwork-15-10
  lubuntu-artwork-15-04
  lubuntu-artwork-14-10
  lubuntu-artwork-14-04
  lubuntu-artwork-13-10
  lubuntu-artwork-13-04
  lubuntu-artwork-12-10
  libreoffice-style-hicontrast
  ldm-themes
  ldm
  guitarix
  gnome-themes-ubuntu
  gnome-color-chooser
  clearlooks-phenix-theme

zumindest in xenial.

Gruß Taomon

P.S auch das Paket xubuntu-desktop.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

So, Artikel zurück; vielleicht könntest du, Taomon, die Aktualisierung übernehmen,und ein getestet-tag setzen. Danke!

so long
hank

Taomon Team-Icon

Supporter
Avatar von Taomon

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2011

Beiträge: 8463

Ja, das mache ich, brauche bloß ein bißchen Zeit dafür.

Gruß Taomon