mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
|
DJCrashdummy schrieb: Sorry, vergessen zu erwähnen: Ich nutze 16.04 mit MATE 1.18 und da ist es definitiv ~/.config/mimeapps.list . Ich vermute, dass es bei 14.04 noch der alte Pfad sein wird, da so viel ich weiß ~2-3 Monate vorm Release der Feature-Freeze stattfindet.
Die XDG verlinkt leider keine Version vor Spezifikation 1.0 - sofern es da überhaupt was spruchreifes vor 2014 gegeben hat. Könnte aber sein, dass diese Änderung schon seit 2013 oder früher gültig ist. Da das anhand der Dokumentation nicht nachvollziehbar ist, spekuliere ich einfach nicht weiter rum 😉 Wer Lust hat kann sich ja mal durch die ISOs der alten Ubuntu-Versionen testen, bis sich das ein schlüssiges Bild für eine Versionsangabe ergibt. Ich stelle aber zur Debatte, ob diese winzige Änderung des Artikels solchen Aufwand rechtfertigt ...
|
DJCrashdummy
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2017
Beiträge: 68
|
Achso... hatte gedacht, dass genau ab Version 1.0 gemeint war. Wie auch immer, ich finde die momentane Lösung gut. - Falls mir mal ein 14.04 (vor 04-2019) unter kommt, werde die Info vielleicht ergänzen.
|
bluedxca93
Anmeldungsdatum: 29. Dezember 2011
Beiträge: 361
|
gksu wurde in 18.04 anscheinend entfernt, jetzt soll man pkexec verwenden.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
gksu wurde in 18.04 anscheinend entfernt,
Nicht nur anscheinend, sondern wirklich 😉
jetzt soll man pkexec verwenden.
Sagt wer? Das Wiki hier schlägt (noch) sudo -H vor. pkexec DATEIMANAGER funktioniert so ootb nicht, weil der Zugriff auf die GUI verwehrt wird. Da musst du vorher eine policy-Datei anlegen, wie im Wikiartikel zu PolicyKit erklärt. BTW: "jetzt" stimmt auch nicht ganz, PolicyKit bzw. pkexec funktioniert schon länger unter Ubuntu. Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass die im Artikel gezeigten Beispiele mit gksudo für 18.04 und neuer nicht funktionieren. Habe für's erste mal einen entsprechenden Hinweis eingebaut. Gruß, noisefloor
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, Artikel auf den aktuellen (Wiki-) Stand in Sachen Dateimanager + Root-Rechte gebracht. Gruß, noisefloor
|
moonwalker3
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2008
Beiträge: 734
|
Den Artikel Dateimanager finde ich unschön. Die verschiedenen Dateimanager sind nicht sinnvoll eingeteilt, manche Einträge haben eine Screenshot, manche weiterführende Links und manche einen apt-get Befehl. Das ist nicht einheitlich. Wer ist der Maintainer des Artikels?
Moderiert von sebix: An bestehenden Thread zum Wikiartikel angehaengt.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6389
|
moonwalker3 schrieb: Wer ist der Maintainer des Artikels?
die community. Also du 😀 Wenn du den Artikel überarbeiten willst, bist du herzlich willkommen. Einfach hier melden, dann verschiebt ihn das Wikiteam für in die Wiki/Baustelle Gruß BillMaier Ps. Nächstes Mal am besten an die Diskussion zum Artikel anhängen. Hab den Post mal gemeldet zum Verschieben.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10674
|
Hej moonwalker3, moonwalker3 schrieb: ...Wer ist der Maintainer des Artikels?
es ist ein Wiki! - > Wiki/FAQ - häufig gestellte Fragen Ansonsten - > s. Verlauf, und ferner Selbst ist der Mann. Gruß black tencate
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
moonwalker3 schrieb: manche weiterführende Links und manche einen apt-get Befehl.
Macht natürlich auch Sinn, da manche erwähnten Dateimanager noch keinen eigenen Artikel haben. Trotzdem möchte der Leser doch wohl die Information über dessen bzw. wie man diesen Installiert. Klingt doch Logisch oder?
Das ist nicht einheitlich.
Verbesserungsvorschläge sind immer Willkommen.
Wer ist der Maintainer des Artikels?
Klicke doch mal im Artikel rechts oben auf Verlauf, dann siehst Du das 😉
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
Wer ist der Maintainer des Artikels?
Niemand. Es ist ein Wiki → jeder darf mitarbeiten. "Mein" und "dein" Artikel gibt es nicht. Wenn dich die apt-get stören kannst du gerne einen eigenen Artikel für die jeweiligen Dateimanager schreiben, dann fliegt der Installationsteil aus dem Übersichtsartikel raus. Wenn dich die fehlenden Screenshots stören kannst du dir gerne den entsprechenden Dateimanager installieren, eine Screenshot machen, im Artikel hoch laden und dann im Artikel einbinden. Gruß, noisefloor
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, zwecks Aktualisierung in die Baustelle verschoben. Gruß, noisefloor
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, fertig.
Gruß, noisefloor
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Artikel ist wieder im Wiki. Gruß, noisefloor
|