staging.inyokaproject.org

Auf meinen Artikel zum Thema Baustelle/Unison automatisieren habe ich noch einmal draufgeschaut.
Er wäre von meiner Seite aus fertig; Anmerkungen/Verbesserungen bitte direkt einarbeiten.

Hi,
schöner Artikel, vor allem so ausführlich, ich habe ihn mal ein bischen Wiki-konformer gemacht. Mich stören etwas die Symbole die du durchgehend im Artikel verwendest. Schau dir bitte mal Wiki/Textbausteine. Wir haben hier eigene Textboxen für Hinweise und Warnmeldungen. Es wäre schön wenn du diese anstelle deiner Symbole verwenden würdest.

greets

Hallo,

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!

was soll so ein Statement in der Hinweisbox ❓ ❓
Gruß
Ubunux

Hallo,

bitte zumindest noch eine ganz kurze Einleitung schreiben, mit Link auf Unison.

Und Subversion kannst du an passender Stelle auch verlinken ☺

Außerdem verwendet der Artikel IMHO übertrieben viele Icons....

Gruß
noisefloor

Die Übertragung der PublicKeys ist schon in SSH#head-a4b758dce9de84574902bbe892b4dac2d0231ddb beschrieben..

Adna rim hat geschrieben:

...Mich stören etwas die Symbole die du durchgehend im Artikel verwendest. Schau dir bitte mal Wiki/Textbausteine. Wir haben hier eigene Textboxen für Hinweise und Warnmeldungen. Es wäre schön wenn du diese anstelle deiner Symbole verwenden würdest.

Gerne, nur die Symbole sind bereits oben in der Edit-Ansicht verfügbar, bei den Bausteinen muss ich erst suchen... war halt rein intuitiv so schneller.

@Ubunux: wg. Rechtschreibfehlern: nun, bei mir funktioniert die Rechtschreibkorrektur im Editierfenster nicht (alle Wörter rot → wahrscheinlich eine Spracheinstellung nicht korrekt, und nach einer Stunde erfolglosem rumprobieren habe ich es damals aufgegeben. Natürlich kann der entfallen.

@noisefloor: Einleitung und Verlinkung: oki, wird gemacht!

@Mace: aha, das mit den PublicKeys steht schonmal wo, ist klar. Auf der anderen Seite ist es so step by step. Natürlich entfernt man selbst nie so gerne was man mal geschrieben hat.
Wenn es dich wirklich stört und Du meinst, der Link ins SSH wäre sinnvoller, kannst Du es gerne austauschen.

So, seit der sehr aufmunternden und konstruktiven Kritik ist nun eine Weile vergangen. Wie kriege ich denn nun den Artikel ins normale Wiki, nachdem niemand mehr etwas verbessern möchte?

Das heisst nicht, das jetzt verbessern verboten wäre, aber so ist es doch schon recht rund...

Mir gefallen die drei Hinweise am Anfang nicht so. Das solltest du lieber in den Einleitungstext einfliessen lassen. Da kannst du auch Absätze und so verwenden ☺

Ahja und du solltest im Artikel die Sachen mit der Verschlüsselung [ToDo] Sache rausnehmen. Und ich weiss nicht so recht ob die Ausbaufähig-Box da hin sollte. Imo ist der Artikel so rund und schlüssig. Ich meine klar könnte man noch verschlüsseln, per Squid einmal nach China-Rooten, dort per remote-cups ausdrucken mit hplib wieder einscannen und per ssh wieder zurück nach Deutschland schicken 😉 Aber solche Spielereien kann man mit so gut wie jedem Thema/Artikel machen. Also ich würde die Ausbaufähig-Box nur setzen, wenn wirklich was essentielles fehlen würde, aber da gibt ein andere Mod besser noch seine Meinung zu ab.

greets

Also mit der Ausbaufähig-Box bin ich einverstanden und habe sie auskommentiert.
Der Hinweis, das man evtl. nicht seine Dateiliste per Mail verschicken möchte sollte reichen.
Bei der Gelegenheit habe ich in der Einleitungsliste die RAID-Bemerkung entfernt,
Die drei Hinweisboxen habe ich als normale Absätze unter die Einleitungsliste gesetzt.

Werde so in ca. 1-2 Wochen noch mal schauen, es wäre nett wenn Ihr den Artikel dann übernehmen könntet.

Alles klar, gib dan hier wieder bescheid.

greets

So, dass mit der Mailverschlüsselung habe ich ausgelagert. Für mich ist der Artikel so fertig.

Folgende Pakete können für Verschlüsselung installiert werden

• [TODO: dieser Teil kann gerne ergänzt werden]

Es wird doch über ssh verschlüsselt übertragen, oder was ist damit gemeint?

Gruß Klaus

Ja also entweder weiter präzisieren was damit gemeint ist oder die zwei Zeilen einfach ganz entfernen. Dann solltest du bei Befehlen den Befehlstag:

{{{#!Befehl
echo blablabla
}}}

benutzen und nicht den normalen Text-Tag. Ansonsten sieht der Artikel soweit gut aus ☺

greets

Tja, andere Projekte - Arbeit und privat - fordern auch Ihren Tribut. Also das mit "Befehl" verstehe ich nicht oder bin zu blind. Verschlüsselung usw. ist ja erwähnt und verlinkt, so dass ich das gemacht habe... Also: @adna rim: korrigiere doch was dich stört; es wäre schön, das vom Tisch zu haben.

Derzeit gilt mein interesse eher openWRT und WPA2 im client mode das geht nicht so einfach ...

So ich habe ihn mal versucht so gut wie möglich Wiki-konform zu machen. Auch wenn er von seinem ganzen Aufbau immernoch irgendwie komisch auf mich wirkt. Was denken die anderen darüber?

greets