staging.inyokaproject.org

Linux Mint 9 neben Windows XP - Bootvorgang hängt

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

MakaiMint

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2010

Beiträge: 5

Hallo zusammen,

habe ersteinmal kaum Ahnung von Linux an sich. Beschäftige mich schon des längerem damit aber irgendwie fühl ich mich immernoch ziemlich unwissend. Habe mit meiner Frage in einem Linux Mint Forum leider keine Antworten bekommen können. Daher wende ich mich nun an eine größere Gemeinde, da sich Mint 9 und Ubuntu 10 ziemlich ähnlich sind. Wollte halt das Linux neben Windows XP auf meinem Laptop installieren.

Habe es wie aus einem anderen Forum beschrieben gemacht

  1. Partitionen auf Festplatte komplett löschen (mit live-CD/GParted), sodass ganze Festplatte "nicht zugeteilt".

  2. Mit WinXP-CD den MBR reparieren (fixmbr, damit der Rechner nicht beim Grub hängen bleibt)

  3. "Ganz normal" Windows XP installieren.

  4. ServicePack 3 und Win-Updates installieren, nicht benötigte Sachen bei XP löschen

  5. Defragmentierung in Windows

  6. Von Ubuntu-live-CD booten und...

    1. Im Partitionseditor die bestehende ntfs-Partition /dev/sda1 auf 15GB verkleinern.

    2. Eine neue fat32-Partition /dev/sda2 anlegen.

    3. Eine extended-Partition /dev/sda3 mit linux-swap (1GB) und ext3 (Rest) anlegen

    4. Windows bootet! Beim ersten Booten wird CHKDSK ausgeführt (Daten auf Konsistenz prüfen)

  7. Von Ubuntu-live-CD booten: Ubuntu-Installation mit manueller Partitionierung. Installation auf angelegte Partitionen von 6.3"

Habe den Bootloader GRUB dann in dei Partition der Linux-Installation gelegt (unter der Installation und dem Punkt "Erweitert").

Jetzt habe ich aber das Problem, dass ich zwar in Windows reinkomme, das System aber Mint links liegen lässt. Nach einiger Recherche habe ich auch rausgefunden, dass der XP-Bootloader nicht in der Lage ist, ein Fremd OS starten zu können. Ergo Linux auf einem/einer ext3 Datenträger/Partition.

Wenn ich nun versuche, Linux über die Super Grub CD zu starten bleibt der Rechner in beiden Fällen (Normal und "Single User") im Aufbau stecken. Auffällig hierbei scheint, dass hierbei keine Fehleranzeige ausgegeben wird, wie z.B.:

[     	7.407687]  acer-wmi: No or unsupported WMI interface, unable to load

Hier stoppt das ganze bei:

Begin: Loading essential drivers... ...
[      	2.628290] xor: automatically using best checksumming function: pIII_sse
[      	2.648021]   	pIII_sse   :   3203.000 MB/sec
[      	2.648152] xor: using function: pIII_sse (3203.000 MB/sec)
[      	2.655328] device-mapper: dm-raid45: initialized v0.2594b
Done.
Begin: Running /scripts/init-premount ...
Done.
Begin: Mounting root file system... ...
Begin: Running /scripts/local-top ...
Done.
Begin: Running /scripts/local-premount ...
Done.
[      	2.835430] EXT3-fs: INFO: recovery required on readonly filesystem.
[      	2.835644] EXT3-fs: write access will be enabled during recovery.
[      	2.868881] kjournald starting.   Commit interval 5 seconds
[          2.869067] EXT3-fs: recovery complete.
[          2.869781] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Begin: Running /scripts/init-bottom ...
Done.
Done.
Begin: Running /scripts/init-bottom ...
Done.
[          5.685526] Adding 2072344k swap on /dev/sda5.   Priority:-1 extents:1 accross:2072344k
fsck from util-linux-ng 2.17.2
/dev/sda6: clean, 131118/868352 files, 750156/3470032 blocks 

Danach dann ende und er friert ein. Was kann das sein?

Habe bei meinen ersten Versuchen den Grub unter die sda (anstelle jetzt der sda6) gelegt. Mit dem Resultat, dass ich dann beim Anschalten des Laptops auf ein grelles EGA-Bild (16 Farben oder so) geschaut habe und der Rechner dort schon einfrohr, direkt nach dem Scan vom BIOS.

Ein paar Daten vielleicht noch zu meinem Recher: Ist ein ACER Travelmate 432LC Pentium 4 2,53 GHz 1Gig RAM und ne 40er Festplatte

Kleiner Hinweis noch...wenn ich mit der LIVE-CD starte und installieren möchte komme ich nur über den compatibility mode ins System auf der CD. Beim normalen Start hängt der sich schon nach einiger Zeit auf. Bleibt dann bei diesem Ladebildschirm irgendwann stecken (wo diese fünf Punkte immer wieder den Ladevorgang durch auffüllende Farbe von links nach rechts simulieren sollen). Über den "abgespeckten Mode" komme ich auch nur nach einer Fehlermeldung rein, da scheinbar die Grafikkarte (eine ATI Mobility Radeon 7500) nicht erkannt wird. Gehe dann auf den Low-Res-Mode und dann läuft das System stabil hoch. Kann dann da in gparted, Linux installiern und rumprobieren.

Bin am verzweifeln und konnte hier im Forum einen ähnlichen Fall bei einer Suche nicht finden.

Ich danke schon einmal für eure Bemühungen mir zu helfen. ☺

Schöne Grüße MakaiMint

Bearbeitet von redknight:

Listenstruktur angepasst. Bitte nutze unsere Forensyntax.

Moderiert von redknight:

Verschoben. Der Mint-Installer hat nun wirklich nichts mit Ubuntu zu tun.

Eifelquelle

Anmeldungsdatum:
17. Juni 2010

Beiträge: 43

Hallo Makaimint,

bin zwar selber erst ziemlich neu in der Welt von Linux (Ubuntu/Mint), aber warum du eine Parallelinstallation so kompliziert durchführst verstehe ich gerade nicht.

Normalerweise reicht folgende Vorgehensweise wenn man komplett neu aufsetzen will:

1. Im Bios Bootreihenfolge so einstellen, dass von CD/DVD gebootet wird.

2. XP CD einlegen

3. Partionierung manuell ⇒ alle Partitionen löschen ⇒ eine Partition (NTFS) mit ca. 10 GB erstellen (reicht für XP)

4. XP normal installieren ⇒ SP3 und updates einspielen ⇒ System beenden

5. Live CD (in deinem Fall Mint 9) einlegen und Booten.

6. Installation ⇒ Partitionen manuell festlegen

7. XP Partition so belassen ⇒ zusätzlich Partition /swap erstellen (Größe 1GB) + Partition / für den Rest als ext3.

Wo GRUB2 liegt, soll Mint selber entscheiden. Da nichts dran rumfummeln.

Wenn es schon beim GRUB am Grafikkartentreiber hängt, solltest du dir das eber überlegen. Allerdings sollte das nichts ausmachen, wenn du Grub beim ersten mal nicht siehst. Einfach auf keine Taste hauen, sondern 10 Sekunden warten. Dann sollte Mint Booten. Dann erstmal rauf mit den ATI Treibern (sollten direkt vorgeschlagen werden) und unter Kontrollzentrum ⇒ Startupmanager auswählen und dort dann die Auflösung für Grub ändern, so dass die Anzeige korrekt funktioniert.

Kommst du aus Grub garnicht erst raus, kannst du den Startupmanager auch über die Live CD aufrufen und die Auflösung von GRUB2 dort entsprechend anpassen (abgesicherte Modus, damit du was siehst), nachdem du alles wie oben beschrieben installiert hast!

Viel Glück!

MakaiMint

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2010

Beiträge: 5

Hallo Eifelquelle,

hab das mal so gemacht, wie du es beschrieben hast.

Der Grub wurde dann auch auf den von Mint vorgeschlagenen Platz installiert.

Nämlich, anders als der Bootloader der Windows XP-Installation, nicht auf der ersten Partition.

Auch nicht auf der "sda6", wo ich das System hingelegt hatte sondern auf die "sda", somit an aller erster Stelle...direkt auf den Anfang der kompletten Platte.

Ist dies richtig???

Naja..bis dato funktionierte es ja. alles lief gut.

Dann kam die Frage, ob ich das System noch weiter testen möchte oder einen Neustart machen will.

Hab mich dann für den Neustart entschieden und das System einfach mal rödeln lassen.

CD wurde rausgeworfen und die Aufforderung "Enter" zu drücken für den Neustart.

CD raus, "Enter"-Key gedrückt und laufen lassen.

Nach ein, zwei Minuten hört er auf. Bleibt in so einem Linux-Lade-Bildchen (mit den Pünktchen in der Mitte) stehen.

Lasse ihn aber noch in Ruhe. Nach 20 Minuten tut sich immer noch nicht. Ich drück die Taste "e"..nichts, ich drücke "c"..nichts und

als ich dann die Taste "F1" drücke erscheint folgende Meldung:

(process:259): GLib-WARNING **: getpwuid_r(): failed due to unknown user id (0)
                                                                               fsak from util-linux-ng 2.17.2
/dev/sda6: clean, 122923/903984 files, 616966/3612609 blocks

Drücke wieder "F1" und ich sehe den Lade-Bildschirm wieder, an dem sich nichts tut. Nun sind auch die Punkte unter dem Logo weg.

Wenn ich nun wieder "F1" drücke kommt wieder die Meldung von oben ab "fsk from..." unter dem davor schon gestandenen Zeilen.

Das passiert mit allen "F"-Tasten gleich. Escape und die Pfeil-tasten reagiern genauso.

Das einzige, was ich jetzt noch machen kann ist den An/Aus-Schalter des Notebooks ein paar Sekunden lang gedrückt zu halten um neu zu starten.

Jetzt passiert folgendes: Der Rechner fährt das BIOS ab, den RAM und den schnellen Hardwareabgleich vor der Bootroutine.

Nach etwa 2 Sekunden hab ich wieder dieses grelle 16-Farben Bild vor mir. Nun funktioniert aber keine der Tasten mehr.

Scheinbar wurde da was am MBR beschädigt. Der Rechner lässt sich auch direkt ohne Verzögerung über den An/Aus-Schalter ausmachen.

Habe dann die Windows-XP CD reingeschoben und reparierte den MBR durch "fixmbr".

Meldet sich, dass der MBR ungültig oder nicht standardmäßig zu sein scheint.

Nachdem der MBR einwandfrei durch Meldung neu geschrieben wurde legte ich die CD raus und startete neu.

Nun konnte ich wenigstens wieder in Windows ohne Probleme.

Aber der Grub ist wohl hin.

Was kann das sein? Hat da jemand mal eine Ahnung oder einen Tipp für mich?

Danke. Grüße MakaiMint

fenris_kcf

Anmeldungsdatum:
27. August 2009

Beiträge: 249

Wenn du die Platte komplett leer machen leer machen kannst, dann würde ich es an deiner Stelle wie folgt machen:

  • LiveCD rein

  • GParted starten

  • komplette Paritionstabelle löschen

  • neue anlegen

  • zwei Partititionen anlegen

  • die erste mit NTFS formatieren

  • die andere Partition für die Mint-Installation vorbereiten (in die 3 logischen Partitionen swap (als "swap" formatieren), root (als "ext#" oder ähnliches formatieren) und home (als "ext#" oder ähnliches formatieren) unterteilen)

  • Live-Session beenden und xp installieren (wenn du im vorherigen Schritt die Partition für Mint schon vorgenommen hast, dann wird xp dir nur eine verfügbare Partition anzeigen)

  • von mir aus xp-Updates und co. machen

  • Mint in der schon vorgefertigten Partitionsstruktur installieren (manuelle Festlegung bei der Installation und Mount-Punkte angeben und GRUB dürftest du auch im MBR installieren können)

  • Spaß haben

Oder noch besser: Eins von beiden nur in einer VM installieren. Dual-Boot sux!

MakaiMint

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2010

Beiträge: 5

Hallo fenris kcf,

kann es also daran liegen, dass diese Partitionen im Vorfeld nicht klar waren und erst nach der Windows-Installation verändert wurden? Das kann dann den MBR so zerpflücken?

bowman

Avatar von bowman

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2010

Beiträge: 7506

Wahrscheinlich liegt das daran dass du auf jede sdax Grub installiert hast.

Grub ist der Bootloader, das heisst er weiss auf welcher Partition Betriebssysteme liegen und ermöglicht es auszuwählen, welches man booten möchte.

Und dieser Bootloader muss in den MBR, also auf sda, sonst nützt er dir ebensoviel wie wenn die Speisekarte des Restaurants in der Küche hängt, du aber im Restaurant sitzt und gerne was bestellen möchtest, so aber nie wissen wirst, was es gibt.

Prinzipiell war an deiner vorgehensweise nichts auszusetzen.

Windows zuerst zu installieren und dann mit Gparted die Partitionen zu machen. So mach ich das auch immer.

Allerdings war deine Idee Grub überallhin zu installieren ausser in den MBR ein echter Knieschuß.

Da hast du genau das Gegenteil von dem gemacht, was richtig ist.

Denk bitte daran, dass du bei der Installation von Windows die Platte von Windows formatieren lassen musst, sonst findet Windoof keine Platte.

Wenn du Windows drauf hast, dann mach deine Partitionen mit Gparted von der LiveCD.

Mach eine swap (primär) und eine "/" Root (primär) in ext3 oder ext4 und eine logische Partition für DATEN in FAT32, auf die du mit Linux und Windows zugreiffen kannst.

Wenn due dein HOME in ext3 od 4formatierst kann Windows nicht einfach darauf zugreifen.

Bei FAT32 klappt das aber.

Ubuntu packt auch NTSF Partition aber bei Mint weiss ich das nicht.

Dort kannst du dann deine Dokumente, Bilder, Wideos etc ablagen und aus beiden BS darauf zugreifen.

Ich hab das bei meinem Dualboot mit XP auch so.

Bei der Installation von Linux lässt du alles normal durchlaufen, ohne Grub woanders hin zu setzen als in den MBR.

Dann findet er auch Windows und dein Mint und deine Kiste läuft.

MakaiMint

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2010

Beiträge: 5

OK.

Leider war das auch wieder ein Fehlgriff.

Hab jetzt alles durch, was man machen kann.

Erst Partitionieren, dann Windows und danach Linux.

Erst Part., dann Linux und danach Win.

Erst Win, dann Part, und danach Linux.

Echt zum Mäusemelken. Der GRUB schaltet sich ja immer ein...also zumindestens bei den Versuchen, wo er im MBR lag.

Ich bleibe schon wieder in diesem 16-Farben Bild hängen.

Er friert wie sonst auch komplett ein. Nur noch der An/Aus-Schalter funktioniert bei einer einfachen Betätigung.

Es liegt nur an dem GRUB scheinbar. Kann da was im BIOS falsch sein? Was bleibt mir noch übrig, als das Mint als Anwendung unter Win XP zu installieren?

bowman

Avatar von bowman

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2010

Beiträge: 7506

Deine dritte Variante: erst Windows, dann Partitionieren, dann Linux war die richtige Reihenfolge.

Wenn du erst Linux und dann Windows installiert, dann wird Grub im MBR vom Windowsbootloader überschrieben, der aber Linux nicht erkennt.

Dass sich Grub einschaltet beim Reboot ist normal, denn das ist ja dein Bootloader, der dir die Auswahl gibt welchem BS du starten willst.

Hast du bei der dritten Variante wieder Grub auf irgendeine sdax installiert?

Ich empfehle dir das Wiki Installation und dabei besonders Dualboot als Informationsquelle.

Mint unter XP zu installieren als eine Anwendung ist keine gute Idee, lass das bitte sein.

Wie war die Reihenfolge bei deiner letzten Installation und wo hast du Grub hin installiert

Beschreibe mal genau, was passiert, wenn das System bootet und was auf em Bilschirm zu sehen ist.

Es ist immer von Vorteil, wenn man sich erst informiert und dann macht ...

MakaiMint

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2010

Beiträge: 5

Hallo bowman,

hab GRUB bei der dritten Variante ebenfalls in SDA installieren lassen. Also in den MBR.

Die Reihenfolge, in der sich mein Rechner verabschiedet (egal welche Variante, aber GRUB im MBR) sieht folgendermaßen aus:

1.) Mache Rechner an.

2.) BIOS kann mit F2 und F12 (Boot-Optionen) angesteuert werden.

3.) Kurz wird der interne Bus kontrolliert (sieht man kaum, da es sehr schnell geht und danach wird der TFT dunkel)

4.) 1 Sekunde geht die Festplattenleuchte an und das CD-Laufwerk wird gecheckt.

5.) 2 Sekunden geht die Festplattenleuchte aus und dann wieder an und arbeitet ca. 2 Sekunden lang.

6.) Dann geht sie wieder aus und nach ca. 2 Sekunden erscheint auf dem Bildschirm das EGA-Bild (Siehe Foto:)

http://www.bilder-hochladen.net/files/9h1u-7-jpg.html

Was läuft da falsch? Soll ich mal zum Spaß nur Mint installieren? Was wäre denn, wenn dann das gleiche passieren würde?

bowman

Avatar von bowman

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2010

Beiträge: 7506

Also bei Ubuntu gibt es eine Lösung für das Problem, wenn die Grafikkarte nicht erkannt wird.

Das scheint ein häufiges Problem bei einigen Radeon-Karten zu sein.

Die geht so: http://forum.ubuntuusers.de/topic/kein-graphischer-output-beim-booten-von-ubunt/

Wenn die Grafikkarte nicht arbeitet, kann man Bootoptionen setzen einmal "nomodeset" oder "xforcevesa"

Ob das bei Mint geht weiss ich nicht.

Du kannst es mal versuchen, in dem du mit der LiveCD bootest und so ein System im RAM etablierst, von dem aus du die Grub-Datei editierst.

Bei der Procedur in meinem Link würdest du dann beginnen bei:

gksudo gedit /ect/default/grub

Danach führst du dann wie beschrieben ein update-grub durch, das dann die Bootoption in die grub.config schreibt, so dass die Bootoption beim Bootvorgang immer gewählt wird und du eine Grafik hast.

Das genaue Procedere steht in meinem Link.

Achte penibel darauf, dass auch das Sys gemountet wird, (so wie beschreiben) sonst ist die Partitionsliste futscht und dein Windows wird von Grub nicht gefunden.

Ich hab die Kompabilität deiner Grafikkarte mit Ubuntu gecheckt und gefunden, dass diese von Ubuntu unterstützt wird.

Ob das bei Mint auch zutrifft weiss ich leider nicht.

Versuch es mal.

Das wäre alles, was mir dazu einfällt.

Viel Erfolg.

Eifelquelle

Anmeldungsdatum:
17. Juni 2010

Beiträge: 43

@ bowman

Nur zur Info: Mint 9 ist Ubuntu 10.04 plus ein paar Codecs, eigene Startleister und anderen Themen. In sofer kann eigentlich alles aus der Ubuntu Wiki 1:1 umgesetzt werden.

Antworten |