staging.inyokaproject.org

Hallo,

ich habe 2 Gmail Programme in Benutzung, Kcheckgmail und checkgmail.
Beide sind fast identisch, wobei aber checkgmail mehr kann...

Macht es nun Sinn, für beide Programme jeweils ein Artikel zu schreiben, oder aber
nur checkgmail?

MfG
Blumenkohl

Hallo,
es macht wohl eher Sinn einen Artikel zu schreiben in dem du auf beide Programme eingehst.
Eine möglicherweise sinnvolle Struktur wäre die folgende:
1.) Was machen beiden Programme
2.) Wie benutze und installiere ich sie
3.) Unterschiede

Grüße,
fretchen

das ist natürlich eine gute Alternative, dann kann so jeder alles sehen und dann entscheiden, hätte auch von mit kommen können 😳
sollte man dann den Artikel Gmail Programm nennen?

Ich denke der Name Gmail ist treffender, Du erzählst ja (hoffentlich) etwas zu Gmail allgemein, eh Du die Programme vorstellst. ☺

Gruß, Dee

ja das hatte ich jetzt wo du es sagst auch noch vor 😉

Hallo,

wenn was zu Gmail geschrieben wird sollte auch das Firefox Plug-in Gspace erwähnt werden.

Gruß
noisefloor

kenne keins bis jetzt, kannst du mir es nennen, dann mach ich mich schlau ☺

p.s. hatte schon KCheckGMail angelegt, kann man das um bennen?

Hallo,

done: Baustelle/GMail

Das zu Gspace kann ich bei Zeiten mal reinschreiben ☺

Gruß
noisefloor

Und cgmail

http://gnomefiles.org/app.php/cgmail

könnte man bei Bedarf auch einbauen ☺

Vielleicht noch was daran besser ist als sich ein E-Mail-Programm mit seinen Google-POP3-Konten einzurichten? Wenn da wirklich ein Forteil entsteht.
Vielleicht noch, wie man auf den Speicher seines GMail Accounts zugreifen kann (siehe z.B. Gspace, gibt auch hier mehrere Programme)

Hab mich mal dran gesetzt, Rechtschreibung, Syntax und kleine Fehler ausgebessert sowie Datenspeicher des Gmail-Kontos benützen mit 2 Programme hinzugefügt.
Sorry wegen den insgesamt 4 Änderungen von mir hintereinander 😳

e2b hat geschrieben:

Sorry wegen den insgesamt 4 Änderungen von mir hintereinander Verlegen

Das ist doch eigentlich gut und stört doch niemanden.

Viele Grüße,
fretchen

fretchen hat geschrieben:

Das ist doch eigentlich gut und stört doch niemanden.

zumindest aus z.B. Wikipedia kenne ich ein paar Leute, die das nicht so gerne sehen 😉
aber ok.
Fällt sonst noch jemanden einen Bereich für Baustelle/GMail ein?

OT: Also gut, man muss es sich nicht zum Sport machen. IMHO steht die Qualität an erster Stelle und wenn du es später schneller hinkriegst, dann ist doch auch gut.

Gruß,
fretchen

Hallo,

ich habe auch noch ein paar Änderungen vorgenommen. Was mich beim Lesen etwas irritierte ist, dass in der Einleitung nach der Nennung der Features (Postfach-/Anhanggröße) nicht auf den Anbieter selbst verwiesen wird, sondern auf den Wikipedia-Artikel (in dem Falle ja eher Sekundärliteratur 😉).
Der Screenshot alert_checkgmail.png sollte noch etwas kleiner gemacht werden (siehe Wiki/Screenshots), ansonsten schick ☺.

Gruß