staging.inyokaproject.org

Hallo,

die Tastenkombinationen zum Vergrößern, nämlich die Zahlen 1, 2, 3 und 4 funktionieren einwandfrei. Mit dem Modifier Umschalt sollte man aber auch verkleinern können. Tatsächlich tut sich nichts. Normalerweise wäre ich davon ausgegangen, das Xubuntu die Kombinationen abfängt, so wie bei den Funktionstasten, die deswegen im mc nicht funktionieren. Einersetts tut sich aber beim Drücken der Tasten gar nichts, auch keine Funktion von Xubuntu wird ausgelöst und andererseits kann ich mir schlecht vorstellen, dass Xubuntu !, ", §, $ und % generell abfängt. Das müsste dann ja eine Spezialität im Zusammenhang mit Gimp sein.

Kann jemand das Problem nachvollziehen?

probier mal den Ziffernblock (also numlock an) und da so was wie Shift+2 etc.. und probiere es mehrfach, so ganz konsistent scheint mir die Art der Umschaltung (verkleineren, vergrößern) nicht zu sein, wobei ich selbst so was kaum nutze und mir auch nicht die Hilfe dazu durchgelesen habe ob das so gemeint ist, wie es Dir vorschwebt.. Du es verstanden zu haben glaubst... etc..

alterpinguin schrieb:

probier mal den Ziffernblock (also numlock an) und da so was wie Shift+2 etc.. und probiere es mehrfach, so ganz konsistent scheint mir die Art der Umschaltung (verkleineren, vergrößern) nicht zu sein, wobei ich selbst so was kaum nutze und mir auch nicht die Hilfe dazu durchgelesen habe ob das so gemeint ist, wie es Dir vorschwebt.. Du es verstanden zu haben glaubst... etc..

An dem Rechner, an dem ich das benutze wollte, habe ich keinen Ziffernblock. Ich habe es jetzt an zwei anderen probiert, einmal unter Xubuntu und einmal unter Lubuntu. Der Ziffernblock verhält sich bei eingeschaltetem Numlock auch unter Gimp genau wie die Zifferntasten. Umschalt 1 bis 5 tun auch nicht irgendetwas anderes, Unerwartetes, sondern einfach nichts, währen die Menüpukt mit der Maus zu wählen, das erwartete Verhalten zeigt.

uzfH8 schrieb:

alterpinguin schrieb:

probier mal den Ziffernblock (also numlock an) und da so was wie Shift+2 etc.. und probiere es mehrfach, so ganz konsistent scheint mir die Art der Umschaltung (verkleineren, vergrößern) nicht zu sein, wobei ich selbst so was kaum nutze und mir auch nicht die Hilfe dazu durchgelesen habe ob das so gemeint ist, wie es Dir vorschwebt.. Du es verstanden zu haben glaubst... etc..

Es könnte sein, dass ja jemand anderer etwas nicht verstanden hat, nämlich derjenige, der die Standardkonfiguration erstellt hat, mit der The Gimp ausgeliefert wird. Wie man in obigen Beispiel sieht waren symbolische Bezeichnungen für die Tastencodes eingetragen, etwa "Umschalt + 4". Wen man tatsächlich die Taste Umschalt und 4 drückt, gibt das aber bekanntlich das $ Zeichen. Das ist es, was The Gimp anscheinend als Bezeichnung der Tastenkombination sehen will. Immer wieder verblüffend: Kaum macht man es richtig, schon gehts.

Also schneller und einfacher finde ich:

Die STRG gedrückt halten und mit dem Mausrad rein- und rauszoomen.

-Michael007- schrieb:

Die STRG gedrückt halten und mit dem Mausrad rein- und rauszoomen.

Danke für die Alternative, das Scrollrad funktioniert aber leider nur als mittlere Taste. Das liegt vermutlich daran, dass die Maus an einem PS/2-KVM-Switch hängt, vergleiche dieses Tastaturproblem.

PS/2 …? Wer verwendet DAS denn noch?

Eine NoName Funkmaus/-tastatur bekommt man heute doch schon für ~20 €uronen. Sondertasten (Media, email, Taschentechner, Shotdown, etc.) werden automatisch erkannt. Da muß man doch nicht mehr mit diesem Kabelgebamsel rumhantieren.

Eine NoName Funkmaus/-tastatur bekommt man heute doch schon für ~20 €uronen.

Das mag ja sein, aber ich ziehe den Kabelwust dem Batterieverbrauch vor. Nicht nur aus energetischen Gesichtspunkten, sondern auch wegen der Zuverlässigkeit. Mein Wireless-Media-Presenter, der sich als Funktastatur ausgibt, flippt nach einiger Betriebszeit immer mal wieder aus. Bei Kabelverbindungen ist mir das noch nicht passiert.

PS/2 …? Wer verwendet DAS denn noch?

Ich z.B. Ich habe noch einige alte Epia Boards in Betrieb. Da geht nicht immer alles Neue. Und komm mir jetzt nicht mit Energieverbrauch. Die Netzteile dafür liefern etwa 30 bis 60 Watt.

-Michael007- schrieb:

Eine NoName Funkmaus/-tastatur bekommt man heute doch schon für ~20 €uronen. Sondertasten (Media, email, Taschentechner, Shotdown, etc.) werden automatisch erkannt. Da muß man doch nicht mehr mit diesem Kabelgebamsel rumhantieren.

War ganz mein Gedanke, als ich mir für einen anderen Rechner hier, der unter Lubuntu läuft sowas anschaffte. Man kann die Mäuse auch problemlos parallel betreiben. Das Rollen funktioniert. Sort of. Es rollt, wenn ich am Rad drehe, in eine frei gewählte Richtung. Frei gewählt vom Computer. Arbeitsteilung. Ich bestimme, wann gerollt wird und der Computer die Richtung. Dabei ändert er seine Meinung ständig. Auch während des Rollens. Kurz: Der Viewport hüpft rauf und runter.

Trotz KVM hab ich hier auf dem Schreibtisch für zwei Rechner drei Mäuse und es funktioniert damit so gerade noch nutzbar.

Man kann die Mäuse auch problemlos parallel betreiben.

Nur ergibt das noch weniger Sinn. Denn ich kann mir nicht vorstellen, das Du mit zwei Mäusen parallel am PC arbeitest.

Trotz KVM hab ich hier auf dem Schreibtisch für zwei Rechner drei Mäuse und es funktioniert damit so gerade noch nutzbar.

Gerade noch nutzbar? Drei Mäuse an zwei Rechner? Was ist DAS denn für ein Pfusch? Da wunderst Du Dich, das die Geräte nicht einwandfrei funktionieren?

Ist schon erstaunlich was der Eine oder Andere User von seinem Rechner abverlangt und sich dann fragend an ein Forum richtet, warum seine Gerätschaften probleme machen ...

-Michael007- schrieb:

Man kann die Mäuse auch problemlos parallel betreiben.

Nur ergibt das noch weniger Sinn. Denn ich kann mir nicht vorstellen, das Du mit zwei Mäusen parallel am PC arbeitest.

Letztlich ist das ideologiegetrieben. Der Versuch zur Schaffung einer menschenfreundlichen Arbeitsumgebung. An einem Rechner habe ich zum Beispiel zwei Mäuse, weil es alternierend zwei Benutzer gibt. Da finde ich das schon hygienisch vorteilhaft. Zudem biete ich die Auswahl klassische Maus/senkrechte/Trackball weil die Ansichten, was carpaltunnelschonender und bequemer ist, unterschiedlich sind. Warum sollte ich da jedesmal hinter den Rechner kriechen um die gerade nicht in Benutzung befindliche Maus auszustecken? Das geht ja und ist ja auch so vorgesehen. Es schraubt ja auch keiner seinen Laptop auf, wenn er mal eine weitere Maus ansteckt.

Trotz KVM hab ich hier auf dem Schreibtisch für zwei Rechner drei Mäuse und es funktioniert damit so gerade noch nutzbar.

Gerade noch nutzbar? Drei Mäuse an zwei Rechner? Was ist DAS denn für ein Pfusch?

Das ist zum Beispiel Folge des von dir empfohlenen Vorgehens, wie ich ja beschrieben habe. Ich habe es mit einer direkt angesteckten Funkmaus versucht. Die Bearbeitung dieses Problems ist nachrangig und da meine Zeit knapp ist, bleibt das erstmal, wie es ist. Ich höre aber gerne zu, wenn jemanden spontan einfallen sollte, woran das liegt.

Da wunderst Du Dich, das die Geräte nicht einwandfrei funktionieren?

Wundern tu ich mich nicht, nur aufgeben tue ich deswegen - noch - nicht unbedingt.

Ist schon erstaunlich was der Eine oder Andere User von seinem Rechner abverlangt und sich dann fragend an ein Forum richtet, warum seine Gerätschaften probleme machen ...

Also die Frage hier war eine zur Tastenkombination in The Gimp und die Ursache des Problems scheint mir doch, wie beschrieben, eher darin zu liegen, dass jemand nicht verstanden hat, wie das Programm zu konfigurieren ist. Ich bin nur deswegen nochmal darauf zurückgekommen, weil das eine Information ist, die jemand anderen vielleicht nutzt.

Mit dem Problem des Gehüpfes beim Mausrad habe ich mich nicht an dieses Forum gewandt, weil es keine effizienter Zeiteinsatz ist, jede bloße Absonderlichkeit zu erforschen, wenn man sie einfach umgehen kann.

Trotzdem ich das Problem gelöst habe, freue ich mich und danke dir dafür, dass Du mir eine Empfehlung gegeben hast, wie man anders arbeiten könnte. Sowas kann man immer mal brauchen und nimmt man gerne mit.

Das muss jetzt leider für den Moment reichen, denn die Zeit ist, wie gesagt, knapp.

Dakuan schrieb:

Ich z.B. Ich habe noch einige alte Epia Boards in Betrieb. Da geht nicht immer alles Neue. Und komm mir jetzt nicht mit Energieverbrauch. Die Netzteile dafür liefern etwa 30 bis 60 Watt.

Ein Rechner hier ist leider, trotzdem gebraucht, so neu dass er kein PS/2 hat. Der KVM-Switch schaltet PS/2, was für die beiden anderen Rechner einwandfrei funktioniert. Nun gibt/gab es zwar Mäuse, die PS/2 und USB sprechen, aber der beiliegende Adapter ist da ja nur Umverdrahtung und geht in die falsche Richtung. Adapter Buchse PS/2 auf Stecker USB funktionieren oder nicht. Hier nicht. Wäre ich religiös, würde ich täglich beten, dass es wenigstens so weiter funktioniert, wie es das tut.

Trotzdem ich das Problem gelöst habe, freue ich mich und danke dir dafür, dass Du mir eine Empfehlung gegeben hast, wie man anders arbeiten könnte. Sowas kann man immer mal brauchen und nimmt man gerne mit.

Na, das läuft doch runter wie Öl und freue mich wenigstens etwas geholfen zu haben 😉