Das Beispiel muss ersetzt werden, da der Unity-Desktop nicht mehr verfügbar ist und es nur mit diesem funktionierte.
Wieso sollte der nicht mehr verfügbar sein? […]
Der Desktop Unity ist nicht mehr der offizielle Desktop bei Ubuntu und auch nicht als offizielles Derivat verfügbar. Das meinte ich mit meiner kurzen Ausdrucksweise „nicht mehr verfügbar“.
Der Name des Artikels ist eher seltsam
Was soll an dem Artikelnamen "dconf" seltsam sein? Zumal der erste Satz im Artikel
dconf 🇬🇧 ist ein Konfigurations-System von GNOME 3, […]
es doch fast richtig (bis auf die Schreibweise) beschreibt. Seltsam wird der Artikel im Abschnitt „Kommandozeile“, weil dann nicht das Dienstprogramm dconf des DConf-Konfigurations-Systems, sondern das Programm gsettings beschrieben wird. Das Programm gsettings ist das Dienstprogramm des Konfigurationssystems GSettings, welches von GNOME-3 (und anderen) verwendet wird und bei Linux-Systemen auf DConf aufbaut. (Unter Windows benutzt es angeblich die Registry (?))
denn dconf wird nicht nur für GNOME verwendet.
Du meinst DConf. Umso wichtiger, dass der Artikel auch im Beispiel allgemeingültiger ist als nur für einen (aus Ubuntu-Sicht unwichtigen) weiteren Desktop neben den offiziellen Derivaten.
Unklar ist allerdings, was der Artikel eigentlich behandeln sollte:
DConf als Konfigurationssystem?
dconf, ein Dienstprogramm für DConf?
dconf-editor, ein GUI-Dienstprogramm für DConf?
allgemein Dienstprogramme für DConf, was dann dconf, dconf-editor und gesettings und ggf. weitere Programme umfassen würde?
DConf als Konfigurationssystem? Für die Dienstprogramme macht man dann Unterseiten.
…
Der Titel wäre gemäß der noch zu findenden Intention vielleicht doch anzupassen.
