staging.inyokaproject.org

Guten Morgen, mein Drucker funktioniert wieder aber folgende Fehlermeldung kommt und die Aktualisierungsverwaltung funktionieert nicht. Was kann ich tun?

 
E: Das Paket epson-printer-utility muss neu installiert werden, es kann jedoch kein Archiv dafür gefunden werden.
E: Interner Fehler beim Öffnen des Zwischenspeichers (1). Bitte melden Sie diesen Fehler.

Ist das Paket denn derzeit installiert?

dpkg -l epson-printer-utility

Wenn nicht, musst du deinem System sagen, wo es das Paket beziehen kann. In den werkseitig aktiven Paketquellen ist es nicht.

--ks

das kommt als Antwort:

dpkg -l epson-printer-utility
Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten
| Status=Nicht/Installiert/Config/U=Entpackt/halb konFiguriert/
         Halb installiert/Trigger erWartet/Trigger anhängig
|/ Fehler?=(kein)/R=Neuinstallation notwendig (Status, Fehler: GROSS=schlecht)
||/ Name                  Version      Architektur  Beschreibung
+++-=====================-============-============-===========================>
iHR epson-printer-utility 1.2.2-1      amd64        Epson Printer Utility for L>

whu5578 schrieb:

das kommt als Antwort:

iHR epson-printer-utility 1.2.2-1      amd64        Epson Printer Utility for L>

Ist demnach halb installiert, und dieser Zustand soll durch erneute Installation behoben werden. Kannst du dich an den Installationsvorgang erinnern und aus welcher Quelle das kam? Quelle kann auch eine lokale Datei mit der Endung .deb sein.

Was sagt das hier?

apt-cache policy epson-printer-utility

--ks

epson-printer-utility:
  Installiert:           1.2.2-1
  Installationskandidat: 1.2.2-1
  Versionstabelle:
 *** 1.2.2-1 100
        100 /var/lib/dpkg/status

/home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb es war eine lokale Quelle weil der Drucker nicht lief:

Wenn du diese Datei noch hast, einfach noch mal aufrufen:

sudo apt install /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb

(Pfadangabe ist zwingend, der Dateiname allein genügt nicht!)

--ks

Um welchen Drucker geht es eigentlich genau?

irgendwas klappt trotzdem nicht:

Hinweis: »epson-printer-utility« wird an Stelle von »/home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb« gewählt.
epson-printer-utility ist schon die neueste Version (1.2.2-1).
Das folgende Paket wurde automatisch installiert und wird nicht mehr benötigt:
  libutempter0
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um es zu entfernen.

Zusammenfassung:
  Aktualisierung: 0, Installation: 0, Entfernen: 0, nicht aktualisieren: 17
  1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
  Herunterlade-Größe: 0 B / 407 kB
  Benötigter Platz: 0 B / 65,9 GB verfügbar

Fortfahren? [J/n] j
Holen:1 /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb epson-printer-utility amd64 1.2.2-1 [407 kB]
Hinweis: Der Download wird als root und nicht Sandbox-geschützt durchgeführt, da auf die Datei »/home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb« durch den Benutzer »_apt« nicht zugegriffen werden kann. - pkgAcquire::Run (13: Keine Berechtigung)
willi@willi-5710:~$ sudo apt autoremove libutempter0
Fehler: Das Paket epson-printer-utility muss neu installiert werden, es kann jedoch kein Archiv dafür gefunden werden.

Benutze bitte endlich Codeblock und den Vorschaubutton!

Epson ET-2825

Dann sag ausdrücklich Reinstall:

sudo apt install --reinstall /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb

--ks

willi@willi-5710:~$ sudo apt install --reinstall /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb
[sudo] Passwort für willi: 
Hinweis: »epson-printer-utility« wird an Stelle von »/home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb« gewählt.
Das folgende Paket wurde automatisch installiert und wird nicht mehr benötigt:
  libutempter0
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um es zu entfernen.

Zusammenfassung:
  Aktualisierung: 0, Installation: 0, Erneut installieren: 1, Entfernen: 0, nicht aktualisieren: 17
  1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
  Herunterlade-Größe: 0 B / 407 kB
  Benötigter Platz: 0 B / 65,9 GB verfügbar

Holen:1 /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb epson-printer-utility amd64 1.2.2-1 [407 kB]
(Lese Datenbank ... 386579 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb ...
Entpacken von epson-printer-utility (1.2.2-1) über (1.2.2-1) ...
libsemanage.semanage_direct_remove_key: Unable to remove module epson_pol at priority 400. (No such f
ile or directory).
semodule:  Failed!
dpkg: Warnung: »altes post-removal-Skript des Paketes epson-printer-utility«-Unterprozess gab den Feh
lerwert 1 zurück
dpkg: stattdessen wird Skript aus dem neuen Paket probiert ...
libsemanage.semanage_direct_remove_key: Unable to remove module epson_pol at priority 400. (No such f
ile or directory).
semodule:  Failed!
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Archivs /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.de
b (--unpack):
 »neues post-removal-Skript des Paketes epson-printer-utility«-Unterprozess gab den Fehlerwert 1 zurü
ck
libsemanage.semanage_direct_remove_key: Unable to remove module epson_pol at priority 400. (No such f
ile or directory).
semodule:  Failed!
dpkg: Fehler beim Aufräumen:
»neues post-removal-Skript des Paketes epson-printer-utility«-Unterprozess gab den Fehlerwert 1 zurüc
k
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb
Hinweis: Der Download wird als root und nicht Sandbox-geschützt durchgeführt, da auf die Datei »/home/willi/Downloads/epson-printer-utility_1.2.2-1_amd64.deb« durch den Benutzer »_apt« nicht zugegriffen werden kann. - pkgAcquire::Run (13: Keine Berechtigung)
Fehler: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Und wieder fehlte der Codeblock und den Vorschaubutton haste auch wieder nicht benutzt.

Verfasse bitte endlich lesbare Posts den Regeln entsprechend. Für Textausgaben ist IMMER eine Codeblock zu benutzen!

Richtig fragen (Abschnitt „Sende-Fragen-in-einfach-zu-lesenden-Formaten“)

sorry, das mit dem Codeblock habe ich nicht verstanden