BuZZ-T
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, ich hätte einen Vorschlag zur Verbesserung der Vorlage/PPA (http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Vorlagen/PPA), mit der man einfach eine Anleitung zur Installation von Fremdpakete aus den PPAs von Launchpad einfügen kann. Wie unter https://help.ubuntu.com/community/Repositories/CommandLine#Adding%20Launchpad%20PPA%20Repositories beschrieben, gibt es seit Karmic nämlich die Möglichkeit PPAs direkt mit einem Kommandozeilenbefehl hinzuzufügen. Dabei wird auch automatisch der Key importiert. Diese Methode ist der Einfachheit halber daher der manuellen Methode vorzuziehen. Meinungen dazu? Gruß
BuZZ-T
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Schaust du dir die Vorlage mal "live" irgendwo genauer an? Die Zeile erscheint für Karmic und Lucid, mit dem Hinweis, dass der Schlüssel mit importiert wird, sieh z.B. pdfocr... so long hank
|
BuZZ-T
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: 14
|
Konkret meinte ich "sudo add-apt-repository ppa:<repository-name>", das finde ich da nicht.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Naja, aber das geht über Synaptic und co genauso schnell, und die Vorlage ist eh "umfangreich" genug, als dass wir da noch einen Kommandozeilenbefehl mehr mit reinhauen sollten... so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, so isses. Außerdem folgen wir grundsätzlich der Maxime "GUI vor Terminal". Gruß, noisefloor
|
BuZZ-T
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: 14
|
Hoi, Heinrich Schwietering schrieb: und die Vorlage ist eh "umfangreich" genug, als dass wir da noch einen Kommandozeilenbefehl mehr mit reinhauen sollten...
Hm, das ist schade. Kann man es vielleicht die Aufzählung "Für Synaptic oder Softwareverwaltung KDE:" zu "Für Synaptic, add-apt-repository oder Softwareverwaltung KDE:" ändern? noisefloor schrieb: Außerdem folgen wir grundsätzlich der Maxime "GUI vor Terminal".
Das ist mal richtig schade. Ich finde diese Entscheidung sollte dem Nutzer überlassen werden... Grüße
BuZZ-T
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! BuZZ-T schrieb: Heinrich Schwietering schrieb: und die Vorlage ist eh "umfangreich" genug, als dass wir da noch einen Kommandozeilenbefehl mehr mit reinhauen sollten...
Hm, das ist schade. Kann man es vielleicht die Aufzählung "Für Synaptic oder Softwareverwaltung KDE:" zu "Für Synaptic, add-apt-repository oder Softwareverwaltung KDE:" ändern?
Das könnte man ggf. erwägen; aber, wie noisefloor richtig schrieb: Außerdem folgen wir grundsätzlich der Maxime "GUI vor Terminal".
Das ist mal richtig schade. Ich finde diese Entscheidung sollte dem Nutzer überlassen werden...
Grundsätzlich ist das auch so, da unserer Ansicht nach Ubuntuusers aber eher für "Einsteiger" denn für "Experten" konzipiert ist, ist das unsere Maxime. Entscheiden kann natürlich jeder selber; hier geht es um die Prioritäten, was zuerst beschrieben wird (GUI), und was dann (Kommadozeile). so long hank
|
BuZZ-T
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: 14
|
Heinrich Schwietering schrieb: Grundsätzlich ist das auch so, da unserer Ansicht nach Ubuntuusers aber eher für "Einsteiger" denn für "Experten" konzipiert ist, ist das unsere Maxime. Entscheiden kann natürlich jeder selber; hier geht es um die Prioritäten, was zuerst beschrieben wird (GUI), und was dann (Kommadozeile).
Ah okay. Dann danke ich für die Erklärungen und hoffe dass das doch noch irgendwie seinen Platz in der Vorlage findet. 😉
|
Matthias
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1257
|
BuZZ-T schrieb: Konkret meinte ich "sudo add-apt-repository ppa:<repository-name>", das finde ich da nicht.
Ich finde alles mit Sources.list sollte rausgeschmissen werden und dafür der obige einfache Befehl hinein.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Geht das unter hardy auch schon...? so long hank
|
BuZZ-T
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: 14
|
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Heißt also, dass die sources-List- Angabe bis zum Auslaufen von hardy auch drinbleiben sollte. so long hank
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16178
|
der Weg über add-apt-repository hat einen kleinen Nachteil oder auch Vorteil je nach Sichtweise: damit wird ein Eintrag im Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d/ erzeugt und kein Eintrag direkt in der /etc/apt/sources.list, was zu Irritationen führen kann, wenn man dies nicht weiß.
|
BuZZ-T
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: 14
|
Ubunux schrieb: der Weg über add-apt-repository hat einen kleinen Nachteil oder auch Vorteil je nach Sichtweise: damit wird ein Eintrag im Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d/ erzeugt und kein Eintrag direkt in der /etc/apt/sources.list, was zu Irritationen führen kann, wenn man dies nicht weiß.
Das passiert allerdings auch wenn man die Zeile ppa:user/name per Synaptic hinzufügt. Bei dem KDE Programm wird das nicht anders sein. Ist also genau die Konsolenversion der Vorgehensweise.
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
|
Moin Moin Bin dafür, die Vorlage zu vereinfachen. Es genügt meiner Meinung nach der Name (ppa/irgendwas) und der Link zur Launchpad-Seite für weitere Details. Die Vorgehensweisen zum Hinzufügen des PPA brauchen nicht (als redundante Erklärung) in die Vorlage. Auch die Versionen brauchen nicht angegeben werden, das ist redundant zum Getestet-Tag. Gruß, cornix
|