staging.inyokaproject.org

Hallo

Da viele Neulinge mit der Frage kommen: "Meine CPU kann 64 bit, soll ich die 64 bit Ubuntu-Version nehmen?" und die Antworten darauf meist so ausfallen: "Nein da gibts nur Probleme mit diversen Programmen" oder: "Überhaupt kein Problem" möchte ich hier einen Sammelthread erstellen, in dem jeder berichten kann, wie es mit 64 bit Programmen/Treibern bei ihm aussieht.

Achtung ich möchte hier keinen Flamethread erstellen, zu was ist besser 32/64 bit, dazu gibt es genug andere threads hier.

Ich stelle mir das so vor:

Ubuntuversion (x/k/ed/Ubuntu X.XX)
ProgrammXY1 Version X.X läuft nicht (eventuell dazuschreiben ob aus den Quellen oder selbstkompiliert)
ProgrammXY2 Version X.X läuft mit folgender Anleitung (Link oder kurz beschreiben z.B. dpkg --force-architecture)

• blabla
  

  • blabla
    Treiber für KarteXY Version X.X läuft nicht/mit folgender Anleitung

Beispiel:

Ubuntu 8.04
Zattoo 3.2.1 läuft mit folgender Vorgehensweise:

• Paket hier http://zattoo.com/de/download/linux?download=1&version=Linux-i386-deb runterladen
  

  • sudo dpkg --force-architecture -i zattoo-3.2.1.14137-i386.deb
    

    • Abhängigkeiten auflösen sudo apt-get install -f
      

      • getlibs installieren: getlibs
        

        • 32-bit Bibliotheken installieren sudo getlibs /usr/bin/zattoo_player

      PS: das Beispiel ist aus einem Beitrag von Chrissss geklaut http://forum.ubuntuusers.de/topic/184115/

  Nochmal, mir ist hier egal was besser ist 32/64 und ob sich der Aufwand lohnt. Ich möchte nur eine Liste mit problematischen Programmen/Treibern erstellen und dann diese ziemlich sinnlose Warnbox in 64bit-Architektur mit dieser Liste ersetzen.

Die Liste ist eigentlich recht sinnlos, denn

* Alles was sich aus den Ubuntu Quellen installieren lässt, funktioniert unter 64-bit genauso wie unter 32-bit
* Einzige mir bekannte Ausnahme: Java-Browser Plugin

Problematisch sind

* ClosedSource-Programme, die nicht in einer 32-bit Version vorliegen
* Fremde Paketquellen bzw. einzelne .debs, die keine 64-bit Pakete bereit stellen

Helfen kann man sich so gut wie immer per getlibs. Die entsprechenden Infos sollten in den Wiki Artikeln zu diesen Programmen stehen.

... und dann diese ziemlich sinnlose Warnbox in 64bit-Architektur mit dieser Liste ersetzen.

Die Warnung ist nach wie vor aktuell, denn wer das Terminal so gut wie gar nicht sehen möchte, der darf die 64-bit Version nicht installieren.

Hab bei mir Xubuntu 8.04 64 bit installiert (mit firefox flash abiword ... halt alles was man standardmäßig braucht) und hab/hätte nicht einmal die Konsole benutzen müssen.

Ich fänds als Anfänger schöner, wenn mir jemand direkt ne Liste mit problematischen Programmen/Treibern zeigen könnte, als so ne Wage antwort wie "einige ClosedSource programme".
Dann könnter der Neuling schauen: "Aha mein BlaBlaWlanUSB-stick geht nicht (so einfach zu installieren) und der Zattoo, da nehm ich doch lieber 32 bit".
Bisher muss er sich alles im Wiki zusammensuchen.

hehe, mit 635 Beiträgen willst Du noch Anfänger sein, das kaufe ich Dir nicht ab.

Hier 64bit-Architektur alles Wissenswerte.

Grüße Nobuddy

☺ Das mit dem Anfänger war ehr Theoretisch gemeint (angenommen ich währ Anfänger)

Genau um diesen Artikel gehts mir ja 64bit-Architektur#head-fb540c04fa85300df4b49a0a8c9db9c268ccb13b diese Warnbox wollte ich mit einer konkreten Liste von Problematischen Treibern/Progammen ersetzen. Aber das ist scheinbar nicht gewünscht/nötig?

Ich könnte nur noch mal wiederholen, was Chrissss Dir schon erzählt hat.

Als kleine Anmerkung vielleicht noch - ich konnte die 64er nur mit dem Eintrag nosplash booten. Wie´s zu Zeit aussieht weiß ich nicht, da mir die Einstellung eigentlich sehr gut gefällt.