hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Ich denke miau muß seinen eigenen Workflow finden. Es gib sicher für alles eine Lösung. FF "Offline" setzen, Sitzung speichern etc. etc.
Browser, der nur auf einer "ominösen" Seite
Da reichen schon ein paar "lustige" Gifs. Egal - hier geht es um Standby, und das ist wirklich extrem hardware- und qualitätsabhängig. Standby ist grundsätzlich und pauschal gesagt "keine gute Idee".
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
miau schrieb: ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Im suspend werden auch keine Tabs aktualisiert. Darum geht es doch!
Davon schreibst Du allerdings in Deinem Eröffnungsbeitrag gar nichts. Dort wird nur nach dem Stromverbrauch gefragt und auch im Titel steht nichts davon, dass Dein eigentliches Anliegen die Aktualisierung bzw. das Einfrieren der Inhalte von Browsertabs im Suspend betrifft.
|
ChickenLipsRfun2eat
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12070
|
hakel2020 schrieb: Egal - hier geht es um Standby, und das ist wirklich extrem hardware- und qualitätsabhängig. Standby ist grundsätzlich und pauschal gesagt "keine gute Idee".
Funktioniert bei all meinen Rechnern out of the box, bis auf einem (wegen der Vollverschlüsselung). So schlimm ist das auch nicht.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Es ging/geht in diesem Thread um den "Stromverbrauch". (s. Betreff) Desktop PC ist in dieser Hinsicht schon kritisch zu sehen, wobei es sicher auch problemlose Geräte gibt. Bei meinen Mini PCs mit pico hätte ich da keine Bedenken. 👍
|
miau
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Oktober 2006
Beiträge: Zähle...
|
hakel2020 schrieb: FF "Offline" setzen, Sitzung speichern etc. etc.
Wer sagt denn dass ich Firefox verwende? kB schrieb: Davon schreibst Du allerdings in Deinem Eröffnungsbeitrag gar nichts. Dort wird nur nach dem Stromverbrauch gefragt und auch im Titel steht nichts davon, dass Dein eigentliches Anliegen die Aktualisierung bzw. das Einfrieren der Inhalte von Browsertabs im Suspend betrifft.
Deswegen ist das Thema auch in der Kategorie System einrichten und verwalten. Ich will nach wie vor wissen ob der suspend mode zehn Prozent oder fünfzig Prozent verbrät und fragte nicht nach Browser-Tipps.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Nutze einfach STD, dann verbraucht der Rechner gar keinen Strom und das Thema hier ist durch. Grundsätzlich ist das kein Ubuntu Problem 👍 , sondern eine reine Hardwarekiste, die du lokal analysieren mußt. P.S. FF läßt sich flott abkürzen, andere Browser können das selbstverständlich genauso.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3744
|
Ich will nach wie vor wissen ob der suspend mode
Welcher? 😉 Nochmal zum Mitschreiben: was das (Nicht-)Aktualisieren der Browser-Tabs angeht, verhalten sich beide Suspend Modi gleich, nur StD verbraucht keinen Strom. Also wäre für einen umweltbewussten Anwender die Lösung klar.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
nur StD verbraucht keinen Strom
... ehrlich gesagt, gibt es da ganz üble Kisten 😠 ! STD und Schaltersteckdose wäre die "pure" Lösung.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
|
miau
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Oktober 2006
Beiträge: 394
|
Aber scheint ziemlich kompliziert zu sein. Warum gibt’s denn da keinen Knopf in der Shutdown-Auswahl? Dort gibt’s nur (ein) suspend, und das ist das was Energie spart aber auch verbraucht.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Das wurde beim GNOME 40 geändert, das ist jetzt ein weiterer Mausklick. Edit, ach du nutzt ja Xubuntu. Dann habe ich nichts gesagt.
|
miau
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Oktober 2006
Beiträge: 394
|
Dogeater schrieb: Das wurde beim GNOME 40 geändert, das ist jetzt ein weiterer Mausklick. Edit, ach du nutzt ja Xubuntu. Dann habe ich nichts gesagt.
Spielt die GUI dabei so eine große Rolle? Ich meine… man sieht doch dann nichts mehr! Ist das so schwer in Xfce (& Co?) umzusetzen?
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Mit Xfce habe ich eher wenig am Hut, trotzdessen ich viel distrogehoppt bin. Das ist lange her und hat mit der aktuellen Situation nichts zu tun, selbst, wenn ich mich an so Nebensächlichkeiten erinnern könnte. Da könnt ich dir glatt den Tipp geben, die verschiedenen Desktops der aktuellsten Distris mal durchzuhoppen! DU entscheidest über DEINEN Desktop, Windowmanager.
|
miau
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Oktober 2006
Beiträge: 394
|
Dogeater schrieb: Da könnt ich dir glatt den Tipp geben, die verschiedenen Desktops der aktuellsten Distris mal durchzuhoppen! DU entscheidest über DEINEN Desktop, Windowmanager.
Ich glaub für die Experimente würd zu viel Strom draufgehen.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Es ging darum, wie du den suspend aktivierst bei anderen Desktops. Ansonsten haben wir uns wohl missverstanden. Der eigentliche suspend sollte unter allen Desktops etwa den gleichen Verbrauch haben, das ist eine Sache deines Netzteils, deines RAM und in gewisser Weise auch deines Boards.
|