staging.inyokaproject.org

Dicker1 schrieb:

Was mir gerade Negativ auffällt ist das es kein Deutsches Forum gibt. Ich finde auch keine näheren Infos zu der DE von Elementary weiß da jemand mehr? Weil es sieht ja nach Gnome 3 aus oder ist das wirklich eine Komplett eigene?

Und gerade das ist für Anfänger ein enormer Nachteil. Die werden dann hier aufschlagen und eben nur eingeschränkte Hilfe bekommen.

Weis jemand ob es möglich ist von dieser auf die nächste Elementary OS(die anscheinend ja bald rauskommt) zu Upgraden? Oder muss ich das komplett neu Installieren?

Da Elementary im Grunde "nur" ein weiteres Ubuntu ist, dürfte es normalerweise keine größeren Probleme beim Upgrade geben.

glasenisback schrieb:

Da Elementary im Grunde "nur" ein weiteres Ubuntu ist, dürfte es normalerweise keine größeren Probleme beim Upgrade geben.

Okay Danke ☺

glasenisback schrieb:

Da Elementary im Grunde "nur" ein weiteres Ubuntu ist, dürfte es normalerweise keine größeren Probleme beim Upgrade geben.

Ähnlich sieht es bei Mint aus, dennoch wird dort empfohlen, neu zu installieren.

Ich gehe bei eOS von Ähnlichem aus - die Man Power dürfte kaum genügen, den Updateweg umfänflich zu testen und abzusichern.

sitronen- schrieb:

Ich gehe bei eOS von Ähnlichem aus - die Man Power dürfte kaum genügen, den Updateweg umfänflich zu testen und abzusichern.

Bei den paar Paketen die eOS selbst ausliefert, dürfte ein Upgrade kein Problem sein.

glasenisback schrieb:

sitronen- schrieb:

Ich gehe bei eOS von Ähnlichem aus - die Man Power dürfte kaum genügen, den Updateweg umfänflich zu testen und abzusichern.

Bei den paar Paketen die eOS selbst ausliefert, dürfte ein Upgrade kein Problem sein.

We'll see. Ich hoffe für die Nutzer, dass dem so ist. Allerdings sind die Vorhaben für das doch kleine Team recht ambitioniert: Veröffentlichung von Isis zeitgleich mit 14.04, größere Umbauten am Fenstermanager, Dateimanager, Client Side Decorations, eigene Lösung für Notifications und und ein Empathy-Fork¹. Hinzu kommt die Unstetigkeit der Entwickler.² Will nur sagen: man darf sich nicht darauf verlassen, dass es einfach durchflutscht.

¹ https://lh4.googleusercontent.com/-zu_slzdRRlU/Uk8a4dSi66I/AAAAAAAABhQ/ZYkeZX2rOJ4/w947-h592-no/chat-context.png

² Eröffnete und wieder stillgelegte Projekte in zwei Jahren: Postler, Dexter, Elementary-Nautilus, Marlin, Lingo, Sezen, Dash.

Ich nutze eOS seit der ersten Beta auf meinem Netbook, um zu testen ob man damit arbeiten kann. Auf meinem Hauptrechner (MacBook) lief bis gestern Debian Wheezy mit Xfce.

Warum Xfce, warum eOS? Ich mag resourcenschonende Oberflächen die schnell reagieren und nirgendwo "hakeln". Gnome und KDE sind mir zu aufgebläht. Unity ebenfalls, vor allem wegen Compiz, welcher viel Resourcen frisst. LXDE hingegen ist mir schon wieder zu einfach. Xfce fand ich einen guten Kompromiss aus Resourcenverbrauch und Komfort. Allerdings sieht Xfce schon etwas "altbacken" aus, aber man gewöhnt sich dran.

eOS ist für mich nun die perfekte Lösung. Sehr resourcenschonend und optisch sehr gelungen. 2 Dinge waren ausschlaggebend, warum ich nun auch meinen Hauptrechner auf eOS umgestellt habe:

• Ich arbeite viel mit mehreren Arbeitsflächen. Auf einer läuft das Mailprogramm, auf der zweiten der Browser, usw. Xfce hat da eine blöde Eigenart: immer wenn eine Anwendung "Aufmerksamkeit" will (z.B. durch ein Popup), dann verschiebt sich diese Anwendung auf die aktuelle Arbeitsfläche. Öffnet man z.B. im Mailprogramm einen Link, dann verschiebt sich der Browser auf die Arbeitsfläche mit dem Mailprogramm. Im Laufe der Zeit sind dann alle Anwendungen auf einer Arbeitsfläche, und das war ja nicht der Sinn und Zweck von mehreren Arbeitsflächen. eOS macht das besser: verlangt eine Anwendung Aufmerksamket, dann blinkt diese erstmal nur im Dock. Will man zu einer Anwendung wechseln, dann wechselt eOS automatisch auf die richtige Arbeitsfläche. Das "wandern" der Anwendungen unterbleibt.

• Für Xfce finde ich keinen brauchbaren Dateimanager. Thunar ist schneckenlahm, der erste Aufruf benötigt 10 Sekunden, und im weiteren Verlauf hakelt es immer wieder beim scrollen durch die Verzeichnisse. PCManFM ist zwar schön schnell, gefällt mir auch sehr gut, hat aber einen Bug beim erstellen von Symlinks, die Links werden einfach nicht angelegt. Der Dateimanager von eOS macht alles was er soll und ist sehr schnell.

busybit schrieb:

Der Dateimanager von eOS macht alles was er soll und ist sehr schnell.

Gerade den habe ich ersetzt, da er beim Kopieren großer Dateimengen und/oder beim Wechseln der Fenster mit Hilfe der Exposé-Funktion gerne abstürzt.

Im Demovideo von Elementary OS sieht man die Galaxis-Arbeitsfläche wie beim Mac-OS, leider finde ich sie nicht, wer kann mir verraten, wo ich sie finde??

Bin grad auf diesen Thread hier fetoßen auch wenn er schon etwas älter ist, nimm doch einfach ein Hintergrundbild von OS X.