staging.inyokaproject.org

  Wird anscheinend nicht unterstützt, oder? Schade.

Somit passieren unansehnliche Zeilenumbrüche bei Programmen gefolgt von Versionsnummern.

Manchmal schreibt man längeren Satz und am Ende kommt der Programmname, wie jetzt Gnome 
3.23. Durch den Automatischen Umbruch, hier mal mit einer Code-Formatierung provoziert, 
steht da in der neuen Zeile plötzlich eine Zahl...

Ich dachte das könnte man umgehen...

Hallo!

Ist doch im UTF-8 Zeichensatz drin. Also solltest du die doch verwenden können, ohne das es einen ungewollten Zeilenumbruch gibt. Nennt sich unter X nobreakspace, unter UTF-8 no-break space.

Ob das dann umgesetzt wird, hängt wohl hauptsächlich vom Parser und Browser ab.

ctrl + shift + u → 00a0 funktioniert hier in Inyoka (und das meint der Threadstarter wohl), zumindest im Schreib- und Vorschaufenster.

Hallo,

Ich dachte das könnte man umgehen...

Das Wiki ist kein Print-Medium. Es skaliert dynamisch auf die Bildschirmbreite und Auflösung. Was auch bedeutet, wenn man sich die Mühe machen würde und es mögliche wäre, gezielt zu layouten, kann es bei einem selber super aussehen, auf anderen Geräte mit anderer Auflösung aber ggf. total schlecht. Oder anders gesagt: es macht keinen Sinn, das eigene Ästhetikempfinden befriedigen zu wollen, weil es diese bei anderen schwer stören könnte.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Das Wiki ist kein Print-Medium.

Das ist richtig. Aber ich verstehe das Anliegen des Threadstarters. Es gibt Fehler in der Typografie, die man nicht machen sollte, Hurenkinder und Schusterjungen, z.B. Also etwas, was den Lesefluß stört oder unästhetisch ist. Man könnte etwas wie eine Versionsnummer auf der nächsten Zeile dazuzählen.

"Gnome 3.23" (der Satzendpunkt kommt noch dazu, klebt aber automatisch dran), hier mit nichtsichtbarem no-break space, wirkt sich aber eben auch nur dann aus, wenn der Browser-Tab zufällig so stehen würde, daß es eben mit einem normalen Leerzeichen getrennt werden würde. Nichts tragisches.

Es geht also nicht um harte Umbrüche, um irgendetwas, was dynamisches in einem Fließtext brechen würde, wie man es immer wieder erleben muß. Im Gegenteil, es soll etwas zusammengehörendes zusammen bleiben. Man kann es wie 1 Wort verstehen.

Davon abgesehen muß man erstmal diese langwierige UTF-8-Eingabe tippen wollen. Macht also eh nur der, der wirklich Wert darauf legt.

Bin breaking spac, was ist das?

annisonne schrieb:

Bin breaking spac, was ist das?

Normalerweise brechen Textanzeigeprogramme den Text am Zeilenende an der nächstmöglichen Stelle um. Also nach einem Wort oder Satzzeichen. Manchmal möchte man aber zwei Teile trotz des Leerzeichens nicht soweit voneinander trennen, das der zweite Teil in die nächste Zeile oder gar auf die nächste Seite rutscht. Dafür gibt es ein spezielles Leerzeichen. Sieht aus wie das normale, hat aber eine andere Nummer. An diesem Leerzeichen wird dann die Zeile nicht umgebrochen, sondern am vorherigen oder nächsten, je nach Platz, es gilt also als Teil des Wortes.

von.wert schrieb:

"Gnome 3.23" (der Satzendpunkt kommt noch dazu, klebt aber automatisch dran), hier mit nichtsichtbarem no-break space, wirkt sich aber eben auch nur dann aus, wenn der Browser-Tab zufällig so stehen würde, daß es eben mit einem normalen Leerzeichen getrennt werden würde. Nichts tragisches.

Es geht also nicht um harte Umbrüche, um irgendetwas, was dynamisches in einem Fließtext brechen würde, wie man es immer wieder erleben muß. Im Gegenteil, es soll etwas zusammengehörendes zusammen bleiben. Man kann es wie 1 Wort verstehen.

...genau das...!

normal:

Gnome 3.23 und Open Source License sollten nicht getrennt werden, auch wenn ich zuerst Gnome 3.23 und dann Open Source License schreibe.

und mit...

Gnome 3.23 und Open Source License sollten nicht getrennt werden, auch wenn ich zuerst Gnome 3.23 und dann Open Source License schreibe.

...hier im Forum wirds konvertiert... hmmm...

...nein...

...nur wird dann nicht zwischen Open und Source getrennt sondern Source selber... also entweder * Open Sour- ** ce License ... oder * Open Source Li- ** cense es wird dann nicht mehr zwischen den Wörtern getrennt...

Bei der Versionsnummer ging das noch, aber ... Bei dem Wort Open Source License wird es durch die automatische Trennung nicht besser...

Also vorher unbedingt testen, wenn überhaupt anwenden...