noisefloor schrieb:
[…] IMHO ist das erste Beispiel sudo du -hs / heutzutage nicht mehr korrekt, wenn snaps (oder Flatpaks) im System eingebunden sind, weil dann die Größe der Dateien im gepackten Dateisystem (im Falle von snap SquashFS) mit gerechnet werden - was aber nicht stimmt, weil die Dateien nirgendwo unkomprimiert auf dem Laufwerk liegen.
Das Beispiel ist natürlich immer noch korrekt, aber mit der Einführung von Snaps wird deutlicher, dass die durch den Namen disk usage implizierte Erwartungshaltung des Benutzers falsch ist (und immer war). du untersucht eben nicht Disks (Festplatte), sondern ermittelt rekursiv die Größe von Dateien in allen von seinen Startpunkten erreichbaren eingebundenen Dateisystemen.
Bei mir macht sudo du -hs / vs. sudo du -hs --exclude=/snap/* ca. 6 GB aus. Ich vermute, dass das Ergebnis auch zu hoch ausfällt, man man Netzwerklaufwerke unterhalb des Root-Dateisystems eingehängt hat?
Ich habe das in die Irre führende Wort Festplatte aus dem Artikel getilgt, und einen erklärenden Satz zum ersten Beispiel hinzugefügt, und auch Dein Beispiel mit aufgenommen.
IMHO macht es aber auch wenig Sinn beim ersten Beispiel eine ellenlange Erklärung dazu zu packen. […]
Ein Satz (wie von mir bereits ergänzt) reicht meines Erachtens aus.
