staging.inyokaproject.org

VMware_Workstation

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels VMware_Workstation_Pro.

oliverhorn Team-Icon

Avatar von oliverhorn

Anmeldungsdatum:
24. April 2005

Beiträge: 1192

Hi,

da ich mich zurzeit sehr mit der ganzen Virtualisierungsgeschichte beschäftige, habe ich mich auch der Artikel zu VMware angenommen. Erst kürzlich sind hier neue Versionen erschienen, die die Installation deutlich einfacher machen. Der bisherige Wikiartikel bedarf also einer gehörigen Überarbeitung. VMware bietet die Workstation und den Player für den Desktopbereich an. VMware Server ist mit Version 2.0 mittlerweile tatsächlich mehr ein Serverprodukt, was sich aber auch auf dem Desktop einsetzen lässt. Die Bedienoberflächen der Produkte unterscheiden sich stark, weshalb ich für eine klarere Trennung plädiere.

Hier mein Vorschlag für einen Artikel zur Workstation: Baustelle/VMware Workstation.

Zu den anderen Produkten existieren ebenfalls Baustellen mit extra Diskussionsthreads.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

OK ☺

Meldest du dich dann bei beiden Artikeln, wenn du fertig bist?

oliverhorn Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von oliverhorn

Anmeldungsdatum:
24. April 2005

Beiträge: 1192

Hi,

selbe Verfahrensweise wie beim Player: Bei einem Kernelupgrade meldet sich die Workstation beim ersten Start und will mit Adminrechten die Kernelmodule neu erstellen. Danach startet die Workstation. Der Artikel ist nun auch unter Intrepid getestet.

Ich wäre dann auch hier soweit fertig, wenn keine Anmerkungen mehr kommen.

Grüße Beleriand

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

verschoben: VMware Workstation.

Frage: Kommt auch noch ein Artikel zu VMware Server?

Gruß, noisefloor

oliverhorn Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von oliverhorn

Anmeldungsdatum:
24. April 2005

Beiträge: 1192

ja, kommt, aber ich kann nicht workstation und server gleichzeitig benutzen (beide werden mit "vmware" gestartet) und deshalb musste der server kurz warten. geht demnächst aber weiter.

danke fürs verschieben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

gut. ☺

Für VMware Server dann bitte einen eigenen Thread auf machen.

Gruß, noisefloor

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Habe karmic und Lucid mit aufgenommen, da Problembehebungen beschrieben wurden; habs allerdings nicht selbst ausprobiert. Kann das vielleicht jemand verifizieren?

so long
hank

Honken

Anmeldungsdatum:
10. Dezember 2009

Beiträge: Zähle...

Inkompatibel zu Ubuntu 10.10

Bitte als Anmerkung anbringen, bis es eine Lösung gibt

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Es ist ein Wiki, das kannst du also auch selber machen 😉

so long
hank

BlackDevil

Anmeldungsdatum:
14. September 2007

Beiträge: Zähle...

für den vsock-fehler hab ich hier noch einen link mit nem patch (getestet mit 2.6.37-rc4): http://www.debuntu.org/how-wmware-workstation-7.1-ubuntu-maverick-meerkat-10.10

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

Ungetestet, demnächst Archiv

verdooft

Anmeldungsdatum:
15. September 2012

Beiträge: 4450

sudo sh VMware-Workstation-6.5.0-xxx.architektur.bundle

Daraufhin startet die grafische Installation, die den Rest erledigt.

Hallo,

warum wird eigentlich sudo empfohlen, obwohl es sich um einen grafischen Installer handelt?

10.0.2 hab' ich unter Kubuntu per kdesudo installiert und keine Probleme (hatte ich per sudo aber auch nie).

Ein Verzeichnis .vmware in /root gibt es übrigens trotzdem. Scheint also kaum einen Unterschied zu machen, oder das kam durch die Aktion "Shared Vms" zu deaktivieren, da wurde das Passwort abgefragt.

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

Meint dieser letzte Beitrag ein "getestet mit ..."? Dann könnte der Artikel wieder aus dem Archiv geholt werden. Gruss

verdooft

Anmeldungsdatum:
15. September 2012

Beiträge: 4450

Unter 14.04 habe ich Vmware Workstation 10.0.2 so installiert (nicht die im Artikel beschriebene 6.5er Version, die wird mit aktuellen Kerneln eher nicht mehr out of the box laufen).

Offiziell ist Vmware Workstation erst seit Version 10.0.2 mit Ubuntu 14.04 kompatibel:

Workstation now launches on Ubuntu 14.04. Resolved an issue preventing Workstation from starting on Ubuntu 14.04.

https://www.vmware.com/support/ws10/doc/workstation-1002-release-notes.html

Vielleicht übersehe ich das im Artikel. Ich würde eigentlich annehmen, dass der Vmwareinstaller zum Kompilieren der Module GCC benötigt (wurde bei mir nicht vermisst, da ich sowieso build-essential installiert hatte).

Deinstalliert habe ich eine vorgehende Version meine ich auch mal nach der Angabe im Wiki. Eben theoretisch nachempfunden, wie's für 8.01 beschrieben ist, klappt es auch bei 10.02.

sudo vmware-installer -u vmware-workstation

mit

vmware-installer -l

gibt's eine Liste von deinstallierbaren Vmwareprodukten.

Die Problemlösung bezieht sich gezielt auf Ubuntu 10.04, also ist der Artikel grob getestet.

Bei "Neue VM anlegen" könnte man unter "11. "Virtual Disk Type"" noch SATA ergänzen, wird neben SCSI und IDE nun angeboten.

Hätte ich selbst ergänzt, der Artikel ist aber für Änderungen gesperrt.

Irgendwelche 9er Versionen sind bei mir setupmäßig mal im Terminal gelaufen, warum habe ich nie rausgefunden.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

warum ist der Artikel im Archiv und zur Bearbeitung gesperrt? Weil proprietär und kostenpflichtig?

//edited: Hab hier VMware Workstation 12.5.7 unter Kubuntu 17.10 laufen und dank eines patches https://askubuntu.com/questions/966585/ubuntu-17-10-upgrade-broke-vmware-workstation-12-5 springt es sogar aktuell wieder an.

Antworten |