Servus ☺
habe den Abschnitt mal komplett entfernt, weil spätestens ab April veraltet ☺
Danke für den Hinweise
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Servus ☺ habe den Abschnitt mal komplett entfernt, weil spätestens ab April veraltet ☺ Danke für den Hinweise |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Momentan ist das Firefox. Weiß jemand seit wann? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12070 |
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
könnte hin kommen. ich ergänze das mal. Danke. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Hallo, getestet general scheint mir etwas zu vollmundig. Was meint ihr? Gruß BillMaier |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, ja, das ist Quatsch... Da ich das Programm nicht kenne bzw. nutze: kann man das gefahrlos in Trusty+Xenial+Bionic ändern? Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Denke nicht. "Ab Kubuntu 15.04 werden wegen der Umstellung auf Plasma 5 nicht alle Einstellung aus den Systemeinstellungen in die richtigen Konfigurationsdateien geschrieben. Hier trägt man die Einstellung am besten per Hand in die Konfigurationsdateien ein." Sowas ist sicher nicht für bionic getestet. Vom Text her würde ich auf Trusty+Xenial schließen, aber das ist IMHO nicht "getestet" im Sinn dieses Wikis. Wäre für mich eher ein "ungetestet" 😬 , auch wenn ich das ungern mache bei sowas. Interessant wäre ggf. wann das gesetzt wurde und wie viele Änderungen es seit dem gab. Kann ich aber grad nicht suchen, muss mal was arbeiten .... Gruß BillMaier |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, den Artikel "nur" auf Trusty zu setzen und dann darauf bauen, dass der Artikel im Rahmen der irgendwann anstehenden "getestet: Trusty only" Initiative überarbeitet wird, ist IMHO auch eine gangbare Lösung. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
Hallo, getestet trusty mit Abschnitten, die 15.04 und weitere beschreiben halte ich jetzt auch nicht für so sinnvoll. Dann lieber gleich konsequent "ungetestet". Gruß BillMaier |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Getestet-general ist sehr ungünstig. kpart-webkit ist z. B. nur bis Artful verfügbar. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
+1 |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6389 |
+1 (das meinte ich. Sorry, Handybedienung) |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, die letzte Änderung bestätigt, dass das "getestet: general" wohl in der Tat nicht stimmt. Wie angekündigt auf "getestet: trusty" gesetzt. Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16818 |
Nutzt wer Konqueror und könnte die Teile zu den verlinkten archivierten Artikeln anpassen? |