UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 2726
|
black_tencate schrieb: was für eine Zeitverschwendung ❗
Sehe ich auch so. Außerdem werden in den Backlink-Listen ja nur die aus den Wiki-Artikeln aufgeführt, nicht aber die aus den Forums-Beiträgen, und hinzu kommen noch Links von externen Seiten, auf die man gar keinen Zugriff hat. Fazit: Am Setzen einer weiteren Weiterleitung kämen wir also nicht vorbei.
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 2726
|
black_tencate schrieb: ... wie wär 's denn mal mit der Verifizierung von GRUB 2/Installation (Abschnitt „Gleiche-Paketversion-externe-Pakete“) → Teil externe Pakete, das jedenfalls → sudo dpkg --install <Verzeichnis_der_deb-Dateien>*.deb funzt so nicht).
OT: Könnte das nicht auch daran scheitern, dass z.B. grub-efi ja nur ein Meta-Paket ist, und deshalb auch alle dazugehörigen abhängigen DEB-Pakete manuell aus dem Netz heruntergeladen werden müssten?
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
Ich wundere mich ja immer schon, warum es keine Automatik in Inyoka gibt, die Backlinks im Hintergrund korrigiert.
Das reicht ja nicht bzw. ist zu kurz gedacht. Ja, es würde für Links wie [:Desktop-DVD:] zu z.B. [:Live-Medium:] reichen. Inyoka kennt aber auch Text für Links, d.h. sowas wie z.B. [:Live-DVD:dieser DVD] reicht es ja nicht, den Link zu korrigieren, sonder der Text dahinter müsste / sollte auch korrigiert werden. Gruß, noisefloor
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 2726
|
noisefloor schrieb: ... d.h. sowas wie z.B. [:Live-DVD:dieser DVD] reicht es ja nicht, den Link zu korrigieren, sonder der Text dahinter müsste / sollte auch korrigiert werden.
Ich denke, das wäre zu verschmerzen. 😮
Lustig wird's aber aufgrund der Geschlechtsumwandlung. Aus "die Desktop-DVD" wird dann "die Live-Medium"
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 7478
|
noisefloor schrieb: ... sonder der Text dahinter müsste / sollte auch korrigiert werden.
Ja, okay. Aber weil es viel Arbeit ist, einfach das Wiki "verkommen" lassen, ist auch nicht schön. Also eine Übersicht über alle Links habe ich erstellt. Siehe auch hier: Desktop-DVD/live-System Wenn der Beitrag von "Desktop-DVD" in "(Desktop-)Live-Medium" oder auch "Live-System" (wie auch schon in einige Wiki geschehen) umgenennt ist, mache ich mich an die Aufgabe.
😎
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10674
|
Hej Berlin_1946,, Berlin_1946 schrieb: ... einfach das Wiki "verkommen" lassen, ist auch nicht schön.
meinst Du, daß das Wiki "verkommt", nur weil heutzutage eine DVD nicht mehr bleeding edge ist? (ansonsten mein post zuvor). Mach Dir Arbeit mit Sinnvollerem! Gruß black tencate
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 7478
|
black_tencate schrieb:
meinst Du, daß das Wiki "verkommt", nur weil heutzutage eine DVD nicht mehr bleeding edge ist? (ansonsten mein post zuvor). Mach Dir Arbeit mit Sinnvollerem!
Nicht nur, denn CD sind ja zu klein. Sry, mit dem von dir angesprochenen post, stehe ich auf dem Schlauch. Welchen meinst du? (Datum reicht).
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10674
|
Hej Berlin_1946, Berlin_1946 schrieb: ...
Nicht nur, denn CD sind ja zu klein.
hä? ( siehe Suche DuckDuckGo site:wiki.ubuntuusers.de desktop cd, da ist nix mehr mit "CD", nur noch DVD) Und falls Du das Wiki nach "Desktop-CD" durchsuchen möchtest, und hie und da fündig wirst – kann schon besonders in uralten ungepflegten Artikeln vorkommen –, dann ändere das doch, dafür mußt Du hier doch "kein Faß aufmachen" (die von mir genannte Ungereimtheit halte ich für wesentlich wichtiger – obwohl, der Teil wird wohl auf dem Müll landen). Sry, mit dem von dir angesprochenen post, stehe ich auf dem Schlauch. Welchen meinst du? (Datum reicht).
blättere einfach den heutigen Tag hier zurück. Gruß black tencate
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
Berlin_1946 schrieb: Siehe auch hier: Desktop-DVD/live-System
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht nötig (und auch nicht sonderlich sinnvoll) ist, 13 Jahre alte UWRs zu verändern. 😉 Bei chroot/Live-CD bin ich bei dir, das dürfte gerne auf chroot/Livesystem umgeswitched werden.
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 7478
|
Info zu "kein Faß aufmachen": ich habe das Wort "Diskussion" vllt zu wörtlich genommen. 😢 https://forum.ubuntuusers.de/topic/desktop-cd/4/#post-9318586 https://wiki.ubuntuusers.de/Desktop-CD/a/backlinks/
Die folgenden Seiten beziehen sich auf den Artikel „Desktop-CD“ durch manuelle Verlinkung:
black_tencate schrieb: (es gibt genug Artikel, die z.B. noch "Jammy getestet" benötigen, wie wär 's denn mal mit der Verifizierung von GRUB 2/Installation (Abschnitt „Gleiche-Paketversion-externe-Pakete“) → Teil externe Pakete, das jedenfalls → sudo dpkg --install <Verzeichnis_der_deb-Dateien>*.deb funzt so nicht).
+1 Mein Vorschlag: vllt auch dort "diskutieren". 😉
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 2726
|
tomtomtom schrieb: Bei [:chroot/Live-CD:] bin ich bei dir, das dürfte gerne auf [:chroot/Livesystem:] umgeswitched werden.
Ich sehe hier immer wieder unterschiedliche Präferenzen für Live-Medium bzw. Live-System.
Aufgrund dieser Aufstellung stellt sich nun die Frage, worum es in hiesigem Artikel tatsächlich geht, und welcher Begriff dies am treffendsten bezeichnet. Die Eingrenzung auf "Desktop" erscheint mir falsch, denn für Notebooks gilt der Artikel auch.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
UlfZibis schrieb: Die Eingrenzung auf "Desktop" erscheint mir falsch, denn für Notebooks gilt der Artikel auch.
Die ISO-Datei wird seit Jahr und Tag von Canonical mit dem Begriff "Desktop" bezeichnet, um das System mit grafischer Oberfläche für den Heimanwemder aka Desktop-System von der Server-ISO zu unterscheiden (bzw. früher auch noch von der Alternate-ISO, aber solche gibt es nicht mehr).
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
Die Eingrenzung auf "Desktop" erscheint mir falsch, denn für Notebooks gilt der Artikel auch.
Oh verdammt... jetzt nutze ich seit 2005 (Ubuntu 5.04) auf meinen privaten und beruflichen Laptops und mir ist nie aufgefallen, dass ich blöderweise immer via Desktop-CD bzw. -DVD installiert habe... Mein Ubuntu-Leben hätten so viel besser sein können! Das haben die bei Microsoft echt besser gemacht, die reden nämlich in der Regel von der Installations-DVD bzw. dem Installationsmedium. Kein Wunder, dass Canonical mit Ubuntu nicht aus dem Quark kommt. Gruß, noisefloor
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 2726
|
OK, da habt Ihr mich echt beim Dummschwafeln erwischt. Dann bleibt's also bei Desktop-Live-Medium|System. Allerdings ist die Frage nach der Weiterleitung noch offen.
|