staging.inyokaproject.org

Steve` schrieb:

Die Frage ist, ob man den Veröffentlichungszyklus nicht testweise erst auf monatlich wechseln sollte, bevor man das Projekt ganz sterben lässt.

Das dachte ich auch. 😊

Hallo zusammen,

wie ich schon in den Kommentaren zum aktuellem UWR geschrieben habe, täte es mir auch sehr Leid, wenn der UWR stirbt.

Ein großes Problem sehe ich in fehlender Rekrutierung. Mir kommt das UWR-Team zumindest mit 7 Mitgliedern relativ klein vor. Aber auch Kommentare wie von svij im aktuellem UWR

@1: Hier fehlt so einiges....

kann ich nicht verstehen, zumal, wenn nicht mal die gemeldeten Fehler korrigiert werden (da denkt sich doch jeder Leser:"Was ist denn heute mit dem los?!?").

Krawen hat geschrieben:

Eventuell ist ja das Pad für viele im ersten Moment abschreckend bzw. man hat Angst etwas kaputt zu machen (ging mir zumindestens bei gobby so). Das Forum hingegen ist etwas Bekanntes/Gewohnetes, bei dem die Hemmschwelle niedriger sitzt.

Das kann ich bestätigen, als ich einen Beitrag für Ikhaya verfasst habe, habe ich den Inhalt vom Pad auf eine Unterseite zu meiner Benutzerseite kopiert. Die Vorschaufunktion ist Gold wert!

Auch sonst kann man mal schauen, welche Unterschiede zwischen z.B. Wiki und der Arbeit am UWR bestehen. Wenn nicht allzu viele Unterschiede bestehen würden, würden nicht so viele am Wiki arbeiten und so wenige am UWR.

Torsten

unbekannt1984 schrieb:

Ein großes Problem sehe ich in fehlender Rekrutierung. Mir kommt das UWR-Team zumindest mit 7 Mitgliedern relativ klein vor.

In jedem UWR steht prominent platziert, wie man helfen/mitarbeiten kann. Es gibt Wikiseiten, einen eigenen IRC-Channel. Was sollen wir denn noch alles machen?

Aber auch Kommentare wie von svij im aktuellem UWR kann ich nicht verstehen, zumal, wenn nicht mal die gemeldeten Fehler korrigiert werden (da denkt sich doch jeder Leser:"Was ist denn heute mit dem los?!?").

Naja, irgendwann nervt es nur noch. Nicht die Fehlermeldung, sondern die vergebenen Mühen, die man sich macht. Ich kann ihn verstehen. Die Frustration steigt, wenn man tagtäglich macht und tut, es aber keinen interessiert. Stell Dir vor, Du schreibst einen Blog. Nach einem Jahr hast Du nur drei Leser pro Artikel und keine Kommentare. Dann würdest Du auch hinschmeißen, oder?

Krawen hat geschrieben:

Eventuell ist ja das Pad für viele im ersten Moment abschreckend bzw. man hat Angst etwas kaputt zu machen (ging mir zumindestens bei gobby so). Das Forum hingegen ist etwas Bekanntes/Gewohnetes, bei dem die Hemmschwelle niedriger sitzt.

Im UWR-Forum kann man ganz schnell, ganz unkompliziert nachfragen. Jeder kann es, jeder könnte es. Es macht aber keiner.

unbekannt1984 schrieb:

Auch sonst kann man mal schauen, welche Unterschiede zwischen z.B. Wiki und der Arbeit am UWR bestehen. Wenn nicht allzu viele Unterschiede bestehen würden, würden nicht so viele am Wiki arbeiten und so wenige am UWR.

Wir waren jahrelang im Wiki und haben den UWR dort bearbeitet. Da man dort aber nicht parallel arbeiten kann, haben wir uns, auch, um die „Hemmschwelle“ zu senken, auf unserem letzten Teamtreffen für das Pad entschieden.

Liebe Grüße,

Flo

Ich kann die Resignation im UWR-Team verstehen. Man versucht die Erstellung eines UWR so leicht wie möglich zu machen, aber je weiter man hier kommt, desto größer wird Gewissheit, dass es daran nicht liegt. Es finden sich einfach zu wenige Leute, um den UWR zu erstellen. Man konnte das auch neulich wieder erkennen:
UWR 48 war sehr karg ausgefallen, woraufhin bei UWR 49 die Mitarbeit deutlich anstieg und ein sehr schöner UWR entstand. Für mich bedeutet das, dass der UWR nicht abschreckend etc. ist und es genug Leute gibt, die sich das zutrauen. Bereits UWR 51 sieht aber wieder wie Nummer 48 aus. Momentan ist der Aufschrei groß, aber die Erfahrung zeigt, dass der Wille zur Mitarbeit nicht dauerhaft ist.
edit: Auch wenn das jetzt sehr negativ klang, so möchte ich dennoch, dass der UWR weitergeführt wird.

Hallo,

UbuntuFlo hat geschrieben:

Was sollen wir denn noch alles machen?

Nicht von heute auf morgen das Handtuch werfen. Wie Krawen schon geschrieben hat, war auch der UWR 48 sehr mager ausgefallen, ich habe es für eine "einmalige Erscheinung" gehalten.

Ubunux hat geschrieben:

Wer wie ich an Themen interessiert ist die im UWR zusammengefasst erscheinen hat sich diese Themen bereits auf den einschlägigen Seiten angeschaut und braucht im Nachhinein keine zentrale wöchentliche Zusammenfassung.

Selbst wenn Ubunux nicht den UWR verfasst, wäre es doch wahrscheinlich ein Leichtes für ihn, geeignete Links zu posten.

UbuntuFlo hat geschrieben:

In jedem UWR steht prominent platziert, wie man helfen/mitarbeiten kann.

Ja, aber nicht ganz so klar, dass das komplette UWR-Team (unterstelle ich jetzt einmal) in einer Woche zurücktritt.

Naja, irgendwann nervt es nur noch. Nicht die Fehlermeldung, sondern die vergebenen Mühen, die man sich macht. Ich kann ihn verstehen. Die Frustration steigt, wenn man tagtäglich macht und tut, es aber keinen interessiert.

Hast du die Zugriffszahlen vorliegen? Wer sagt dir, das mehr als z.B. 10% der Leser einen Kommentar hinterlässt? Beim Wiki erfährt man auch nicht, wievielen Benutzern man mit einem Artikel geholfen hat.

Stell Dir vor, Du schreibst einen Blog. Nach einem Jahr hast Du nur drei Leser pro Artikel und keine Kommentare. Dann würdest Du auch hinschmeißen, oder?

Ich denke schon, aber da habe ich wenigstens die Zahlen vorliegen.

Wir waren jahrelang im Wiki und haben den UWR dort bearbeitet. Da man dort aber nicht parallel arbeiten kann, haben wir uns, auch, um die „Hemmschwelle“ zu senken, auf unserem letzten Teamtreffen für das Pad entschieden.

Und, was zeigt euch die Erfahrung? War es ein Schritt in die richtige Richtung, oder haben sich danach weniger Leute am UWR beteiligt?

Torsten

unbekannt1984 schrieb:

Selbst wenn Ubunux nicht den UWR verfasst, wäre es doch wahrscheinlich ein Leichtes für ihn, geeignete Links zu posten.

natürlich wäre es das (wie im übrigen für jeden User hier), aber das darfst Du bitte schon mir selbst überlassen in welcher Form ich mich hier im Portal einbringe ...

Ubunux schrieb:

unbekannt1984 schrieb:

Selbst wenn Ubunux nicht den UWR verfasst, wäre es doch wahrscheinlich ein Leichtes für ihn, geeignete Links zu posten.

natürlich wäre es das (wie im übrigen für jeden User hier), aber das darfst Du bitte schon mir selbst überlassen in welcher Form ich mich hier im Portal einbringe ...

Jeden, der golem, heise & Co. regelmäßig liest. Ich wollte dich jetzt hier nicht verpflichten, sondern lediglich die Möglichkeit nochmal aufzeigen.

Torsten

Ubunux schrieb:

natürlich wäre es das (wie im übrigen für jeden User hier), aber das darfst Du bitte schon mir selbst überlassen in welcher Form ich mich hier im Portal einbringe ...

Das sollten wir auch den Team-Membern zugestehen.

Eine Konzentration auf das Wesentliche, die technische Hilfestellung, ist nachvollziehbar.

Und Unity wird dazukommen.

Hallo zusammen, bin gerade zufällig hier draufgestoßen und würde mich sehr gerne am UWR beteiligen. Wie steigt man ein? Einfach "Artikel" veröffentlichen? Habe so noch keine Ideen über gute Themen oder Verbesserungsvorschläge, aber ich werde mir mal Gedanken machen.

Momentan wird wohl sowohl innerhalb des Teams, als auch hier diskutiert. Ich sehe allerdings den Sinn in der Diskussion hier nicht, wenn das Team intern beschliesst, die Sache ohnehin zu begraben. Dann kann man sich die Diskussion hier auch gleich sparen.

Aloha zusammen,

also falls der UWR bestehen bleiben sollte, dann könnte ich mir auch vorstellen mitzuwirken. Wobei ich auch für monatliches Erscheinen wäre...und ich habe irgendwie keine Ahnung was da alles rein darf oder soll. Ist der UWR eigentlich im Planeten vertreten?

Butzemann4712 schrieb:

[..]und würde mich sehr gerne am UWR beteiligen.[..]

ODH schrieb:

[..] dann könnte ich mir auch vorstellen mitzuwirken.

Solche Leute brauchen wir!

Wenn man jetzt (rein theoretisch) das Team aufstocken würde, dann könnten diejenigen aus dem UWR-Team, die absolut nicht mehr wollen, nach der Einarbeitung der Neuen ihren Hut nehmen.

Wobei ich auch für monatliches Erscheinen wäre...und ich habe irgendwie keine Ahnung was da alles rein darf oder soll.

Dann passt aber UWR (Ubuntu Wochen Rückblick) nicht mehr. Was da rein kommt, sind Nachrichten rund um Open Source, Linux und Ubuntu.

Torsten

Ich würde auch gerne am UWR mit arbeiten. Aber nur kurze Einzeiler zu links auf Pro-Linux, Golem, Heise & Co. zu schreiben würde ich vl. als unnötig empfinden das die meisten User sicher Besagte Seiten lesen werden.

Sollte man am UWR weiter machen, würde ich mich einbringen und z.B. wieder die Fehler Statistiken einfügen. Das fand' ich immer sehr interessant. Aber was wenn ich mal eine, oder zwei Wochen nicht kann? das ist bei mir keine Seltenheit. Und jetzt ist erstmal Weihnachten, Neujahrs-besäufniss und dann Bewerbungen und sehr viel Arbeitsstress bis zum Feb.

Auch Finde ich die Idee gut den Ubuntu Wochen Rückblick in einen Ubuntu Monats Rückblick zu verwandeln, der vielleicht auch zwei mal im Monat erscheint.

Nachtstahlgargoyle schrieb:

Ich würde auch gerne am UWR mit arbeiten. Aber nur kurze Einzeiler zu links auf Pro-Linux, Golem, Heise & Co. zu schreiben würde ich vl. als unnötig empfinden das die meisten User sicher Besagte Seiten lesen werden.

Einzeiler sind sicher eher nicht das Mittel der Wahl, aber Inhalte von solchen Newsseiten zusammenzufassen, ist schon sinnvoll, weil nicht jeder Zeit und Muße hat, diese Seiten alle selbst zu lesen und da dann noch die ubuntu-bezogenen Inhalte herauszuflöhen.

Steve` schrieb:

Einzeiler sind sicher eher nicht das Mittel der Wahl, aber Inhalte von solchen Newsseiten zusammenzufassen, ist schon sinnvoll, weil nicht jeder Zeit und Muße hat, diese Seiten alle selbst zu lesen und da dann noch die ubuntu-bezogenen Inhalte herauszuflöhen.

Ja stimmt. Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht.