Gibt es eine gute Methode mobile Datenträger beliebiger Art (Festplatten, USB-Stick, Speicherkarten, usw.), welche mit Windows Bitlocker Passwort- oder TPMgeschützt sind, unter Linux (bei vorhandenem Passwort/TPM) zu öffnen? Das eigene Linux-Bootlaufwerk explezit außen vor gehalten. Sowohl das "alte" als auch das "neue" Bitlocker...gedöns ... MS hat da eine neue Version von veröffentlicht.
Datenträger mit BitLocker unter Ubuntu öffnen?
Antworten |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 168 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Eine interessante Frage, Ich bin da mal auf askubuntu auf diesen Thread gestossen... Welcher auf dieses Github-Repository verweist |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 75 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12281 |
Das Posting hätte bei diesem Titel für Sucher von Interesse sein können, wenn er wenigstens aktuelle Erkenntnisse gebracht hätte statt des 5 Jahre alten heise-Artikels (Zitat, "TPM und Smartcards lassen sich ebenfalls nicht nutzen."). Dabei hätte es bzgl. cryptsetup genügt, einfach in dessen Manpage zu sehen: "Other unlocking methods (TPM, SmartCard) are not supported." Es hat sich also nichts geändert, damit ist crypsetup in Bezug auf BitLocker realistisch weiterhin nicht nutzbar. BitLocker ohne TPM wird heute praktisch nicht mehr eingesetzt, mit EoS von Windows 10 könnte Redmond TPM für BL auch als zwingend voraussetzen, da TPM ohnehin zwingend für Win11 ist (von Tricksereien, bei denen man eh nicht weiß, wie lange sie noch zugelassen werden, reden wir nicht). |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 75 |
Das war mein ganz realer Anwendungsfall, den ich als Teilmenge der obenstehenden Frage sehe: Einen vor vor ca. halbem Jahr unter Windows10 verschlüsselten USB-Stick mit Ubuntu öffnen. Das hat mit Passwort ohne Probleme funktioniert, ich konnte auf Dateien lesend und schreibend zugreifen. Damit ist eine Standard-Ubuntu-Installation für mich zum Lesen von Bitlocker verschlüsselten USB-Sticks derzeit realistisch nutzbar. Mein Kommentar zum "Nichttechnischen" im abgetrennten Thema. |
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9837 |
Danke für Deinen sachlichen Beitrag zu diesem alten Thema und auch für Deine vorstehende Darstellung eines möglichen Anwendungsfalls im Bereich der gestellten Frage! Deine Ausführungen bringen zwar nichts objektiv Neues für die Allwissenden, ist aber tatsächlich von Wert für Suchende und damit auch eine Verbesserung für dieses Thema. Es ist bei UU auch zulässig, zu alten Themen mit konstruktiven Antworten beizutragen. Danke. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12281 |
Mit dummen Bemerkungen diskreditierst Du Dich selbst.
Daß dies nicht zulässig sei, hat niemand gesagt. Wenn Du darüber diskutieren willst → im Thread mit aus diesem herausgeschnittenen Postings (was in beiden Threads logische Lücken geschaffen hat)! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 75 |
Ich korrigiere, weil ich für "getestet" verhauen wurde: habe ich "ausprobiert".
|
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10477 |
Hallo in die Runde, Was noch zu beachten ist: |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12281 |
Ja, für Home und Pro und davon abgeleitete Versionen. Angefangen hat er den letzten Post mit Enterprise. |
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10477 |
Die Suchmaschine mit dem G gibt mit dem Suchbegriff "supportende von Windows 10 Enterprise" diese Auskunkft:
Frage: Ist die Aussage der Suchmaschine falsch oder richtig? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12281 |
Gut, Enterprise LTSC. Ich habe ausdrücken wollen, daß es schon noch Win10-Versionen mit Support gibt, aber für den normalen User mit Win10 Home und Pro "natürlich" nicht. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 75 |
Nun konnte ich auch einen mit Win11 Bitlocker verschlüsselten USB-Stick erfolgreich unter Kubuntu 24.04 "ausprobieren":
|