staging.inyokaproject.org

CUPS-PDF

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels CUPS-PDF.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Aus dem Artikel Druckwerkzeuge ausgelagert.

mpathy

Avatar von mpathy

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2004

Beiträge: 284

Da das Wiki mal wieder nicht richtig funktioniert, kurz die Info, das sich beim Label was geändert hat:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
### Key: Label
##  label all jobs with a unique job-id in order to avoid overwriting old
##  files in case new ones with identical names are created; always true for
##  untitled documents
##  0: label untitled documents only
##  1: label all documents with a preceeding "job_#-"
##  2: label all documents with a tailing "-job_#"
### Default: 0

Label 2

Hier gibts zwei Optionen, ich würde empfehlen dann auch die zweite zu nehmen, damit man erkennt aus welchem Programm die sind und dann erst die unterscheidende Nummer hat. Denn die chronologische Reihenfolge hat man ja so oder so durch das Erstellungsdatum. Label 1 erschwert nur die Suche.

Außerdem hat es den Anschein das die Änderung des Speicherortes inzwischen keine Probleme mehr macht mit AppArmor, kann das jemand bestätigen?

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

mpathy schrieb:

Hier gibts zwei Optionen, ich würde empfehlen dann auch die zweite zu nehmen, damit man erkennt aus welchem Programm die sind und dann erst die unterscheidende Nummer hat.

Die letzte richtig funktionierende Version 2.5.0 kennt diese Option nicht (nur 0 und 1).

Denn die chronologische Reihenfolge hat man ja so oder so durch das Erstellungsdatum. Label 1 erschwert nur die Suche.

hmm, ich finde, das ist eher Geschmackssache, ob ein Label vorne oder hinten steht.

Außerdem hat es den Anschein das die Änderung des Speicherortes inzwischen keine Probleme mehr macht mit AppArmor, kann das jemand bestätigen?

Fuer die Version 2.5.0 ist es weiterhin relevant.

mpathy

Avatar von mpathy

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2004

Beiträge: 284

aasche schrieb:

mpathy schrieb:

Hier gibts zwei Optionen, ich würde empfehlen dann auch die zweite zu nehmen, damit man erkennt aus welchem Programm die sind und dann erst die unterscheidende Nummer hat.

Die letzte richtig funktionierende Version 2.5.0 kennt diese Option nicht (nur 0 und 1).

Denn die chronologische Reihenfolge hat man ja so oder so durch das Erstellungsdatum. Label 1 erschwert nur die Suche.

hmm, ich finde, das ist eher Geschmackssache, ob ein Label vorne oder hinten steht.

Außerdem hat es den Anschein das die Änderung des Speicherortes inzwischen keine Probleme mehr macht mit AppArmor, kann das jemand bestätigen?

Fuer die Version 2.5.0 ist es weiterhin relevant.

Wieso 2.5.0? Auf Ubuntu 14.10 ist die Version 2.6.1 aktuell und die funktioniert und hat die entsprechenden Parameter. Aber wie gesagt, mir wurst, ich habs hier, nachdem es auf der Wiki-Seite nicht tat, hier dokumentiert.

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

mpathy schrieb:

Wieso 2.5.0? Auf Ubuntu 14.10 ist die Version 2.6.1 aktuell

ok, da Du anscheinend den Artikel nicht wirklich gelesen hast, in Kurzform: bis zum Jahr 2007 konnten die erzeugten PDFs nicht durchsucht werden, da die komplette Ausgabe als Bilddatei eingebettet wurde. Obwohl dieses Problem laengst geloest war, enthalten die offiziellen Paketquellen seit 2011 wieder eine Version mit exakt dem gleichen Fehler, der im Jahr 2014 immer noch nicht gefixt ist.

und die funktioniert und hat die entsprechenden Parameter.

Das mag sein. Dann ergaenze halt den Artikel unter Angabe der Version entsprechend.

mpathy

Avatar von mpathy

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2004

Beiträge: 284

aasche schrieb:

mpathy schrieb:

Wieso 2.5.0? Auf Ubuntu 14.10 ist die Version 2.6.1 aktuell

ok, da Du anscheinend den Artikel nicht wirklich gelesen hast, in Kurzform: bis zum Jahr 2007 konnten die erzeugten PDFs nicht durchsucht werden, da die komplette Ausgabe als Bilddatei eingebettet wurde. Obwohl dieses Problem laengst geloest war, enthalten die offiziellen Paketquellen seit 2011 wieder eine Version mit exakt dem gleichen Fehler, der im Jahr 2014 immer noch nicht gefixt ist.

Doch habe ich, aber danke für die freundliche Unterstellung 😉 Dann wundert es mich warum es bei mir unter 14.10 tut.

und die funktioniert und hat die entsprechenden Parameter.

Das mag sein. Dann ergaenze halt den Artikel unter Angabe der Version entsprechend.

Nein, kein Interesse mehr. Ich habs hier dokumentiert und die Wikiseite scheint gesperrt jedenfalls wird der Text nicht übernommen. Nun gut, hier ists dokumentiert.

Antworten |