staging.inyokaproject.org

Ubuntu_Precise_installieren_auf_non-PAE_Systemen

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Ubuntu_Precise_installieren_auf_non-PAE_Systemen.

sanmiguel9

Anmeldungsdatum:
26. Mai 2008

Beiträge: 149

Hallo Wiki-Team,

im Bug-Report sind Instruktionen aufgetaucht (Kommentare #105 bis #111) wie im Handumdrehen ein USB-Stick erstellt werden kann der Ubuntu 12.04 auch auf non-PAE Systemen installieren lässt. Ironischerweise liegt der Fehler anscheinend nicht im Kernel selbst, sondern in syslinux welches im offiziellen Installations-Abbild verwendet wird.

Ich habe diese Instruktionen nun in einem kurzen Wiki-Artikel zusammengefasst, welcher mMn z.B. hier verlinkt werden sollte. Ich bitte euch für ein Korrekturlesen und weiteres Feedback. Zudem habe ich das mit der nummerierten Liste nicht hingekriegt 🙄

Gruss sanmiguel9

axt

Anmeldungsdatum:
22. November 2006

Beiträge: 34254

sanmiguel9 schrieb:

Ubuntu 12.04 auch auf non-PAE Systemen installieren lässt.

Lubuntu ist zwar die deutlich bessere Wahl, denn bei besagten non-PAE-CPUs handelt es sich um Pentium M Banias und die ersten Dothan. Oder eben mini.iso mit LXDE (was durchaus ein Unterschied ist, ich habe auch beides durchgeführt).

Alle diese Möglichkeiten in einem Wiki-(Unter-)Artikel zusammenzufassen, ist jedenfalls ein sehr gutes Vorhaben.

nummerierten Liste

Kein Problem. 😉

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

paar Typos und Syntax korrigiert. Sonst IMHO ok.

Gruß, noisefloor

sanmiguel9

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
26. Mai 2008

Beiträge: 149

Vielen Dank für eure Hilfe. Ich habe dem Artikel bis auf weiteres nichts mehr hinzuzufügen.

Gruss sanmiguel9

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

Verschoben mit Dank an den Autor sanmiguel9 und mit den beiden erwähnten Upgrade Artikeln verknüpft.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

sorry, aber das ist kein vollstaendiger Artikel, sondern ein typisches HowTo. War es urspruenglich nicht mal so, dass Anleitungen dieser Art keinen Platz im Wiki haben? Damit mich niemand missversteht: die enthaltenen Informationen sind durchaus interessant, aber fuer einen eigenen Artikel viel zu duerftig. Ich wuerde diese als neuen Abschnitt in Ubuntu Installation ab Natty hinzufuegen.

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

@ aasche: bin leider nicht komplett Deiner Meinung. Sicherlich könnte man das auch im von Dir genannten Artikel ergänzen. Aber ein Grossteil der PAE Probleme dürften beim Upgrade auftreten, von daher finde ich in den betreffenden Artikeln den Hinweis sehr wesentlich. Warum sollte diese Anleitung nicht auf diese Art und Weise gut auffindbar im Wiki stehen? Vielleicht hilft der (kleine) Artikel doch den Supportern?! Gruss

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Ich wuerde diese als neuen Abschnitt in Ubuntu Installation ab Natty hinzufuegen.

Prinzipiell ja, aber IMHO dann doch besser als Unterartikel. Der Inhalt ist in der Tat von Interesse, aber letztendlich doch für 80? 90? X Prozent der Nutzer nicht weiter von Interesse.

Gruß, noisefloor

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

Hab' noch ein paar kleine RS-Fehler gefunden und ausgebessert.

Verständnisfrage: Im Artikel wird auf GRUB verwiesen... Sollte es nicht im Idealfall GRUB 2 sein?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Sollte es nicht im Idealfall GRUB 2 sein?

Ja, da Precise ja auch Grub 2 mitbringt - und nicht Grub (1).

Gruß, noisefloor

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

Bescheidene Frage: Warum wird der Artikel dann vorm Verschieben ins "grosse" Wiki dann nicht auf solche Inkonsistenzen überprüft?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Prinzipiell hast Du Recht. Nur kann diese Arbeit nicht allein vom Wiki-Team geleistet werden. Daher ist das Team auf aufmerksame Leser wie Dich angewiesen ☺

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

Markierung "Fehlerhaft" ergänzt + weitere RS-Fehler ausgebessert.

Es gibt wohl mind. 2 Wege den Artikel in's grosse+erwachsene Wiki zu verschieben...

  • den Artikel trotz offensichtlichen Fehlern verschieben

    • darauf hoffen, dass mögliche Fehler von aufmerksamen und "wissenden" Lesern entdeckt & ausgebessert werden

    • akzeptieren, das Fehler bei einem evtl. Benutzer des Wikis und der Umsetzung entstehen

  • den Artikel in der Baustelle belassen, bis

    • er weitestgehend fehlerfrei ist, wenn das Mehr-Augen-Prinzip gegriffen hat

    • der Autor kundtut, das er nichts weiter dazu beitragen kann & Andere sich einbringen, und sei es nur zum "Korrekturlesen", wohlbemerkt in der "Baustellen-Phase"

Meine 5¢

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

L.A.S. schrieb:

Markierung "Fehlerhaft" ergänzt

Link auf GRUB 2 gesetzt und Markierung entfernt.

Es gibt wohl mind. 2 Wege den Artikel in's grosse+erwachsene Wiki zu verschieben...

Je nach Engagement der hier registrierten Benutzer gibt es Phasen, wo verstaerkt der eine oder andere Weg gewaehlt wird...

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

hmmm, ja, an den einfachen Austausch hatte ich auch gedacht. Und dann überlegt ob GRUB 2/Installation (Abschnitt „grub2-auf-andere-Partition-Festplatte-installieren“) i'wie sinnvoller sein könnte, als ? *selberantwortet* Da es eine einmalige Geschichte ist, sollte das ausreichen. *manchmalumdieEckedenkend*

Die "Fehlerhaft" finde ich übrigens nicht schlimm, sie beeinhaltet zumindest eine Grundinformation. Man könnte die ja auch gleich beim Verschieben einbauen ☺ Falls denn der Weg offensichtlich fehlerbehaftete Artikel zu verschieben, auch eine Option darstellt. QM+Basiswissen.

edit: Danke für den Artikel!

Antworten |