staging.inyokaproject.org

Cactus Jukebox - Audio Player und Datenbank

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

da_seeb

Anmeldungsdatum:
3. Dezember 2007

Beiträge: Zähle...

Hallo,

ich möchte euch mein Projekt Cactus Jukebox vorstellen:

Cactus Jukebox ist ein Audio Player mit integrierter Datenbank ähnlich iTunes oder Amarok, Rhythmbox,...
Das Hauptaugenmerk wurde auf einfache Benutzbarkeit und Geschwindigkeit gelegt, da gerade Amarok mir immer zu langsam und umständlich in der Bedienung war.

Download als .deb zur einfachen Installation.

Homepage:
http://cactus.hey-you-freaks.de

Freue mich über Meinungen, Bugreports. Besonders würde ich mich freuen falls sich jemand findet der sich an der Entwicklung beteiligen möchte. 8)

Auch ruhig die Beta testen. Heißt zwar Beta sollte aber doch schon recht stabil laufen..

Grüße,
Sebastian

DiegoPTR

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2007

Beiträge: Zähle...

Hallo

Das Ziel der Software ist wie aus meinen Träumen, schnell, einfach, schnörkellos aber doch umfangreich in den Funktionen.

Ich hab das stable release für gtk2 genommen, benutze auf Xubuntu 7.10.

+ Meine MP3s auf der USBplatte werden anstandslos gescannt (Amarok macht das mit der SQlit-datenbank nicht), und dass auch noch sehr schnell!

- Manche Felder/Buttons sind zu klein für ihren Inhalt. Zum Beispiel die Anzeige der Spieldauer, die Einersekunde ist fast nicht zu erkennen. Genauso die Auswahl des file types.

Was soll ich noch sagen, zu testen bleibt mir noch (nachdem fertig indexiert ist)

Mp3player (wüsste keinen grund dass das nicht klappen sollte)
Radiostreams möglich?
Prüfen ob er auch alle Dateien indexiert hat (außer wma)

Bis jetzt ist Cactus Jukebox auf jedenfall besser als meine bisherige Lösung xfmedia+beagle.

Vielen Dank für die Software!
Leider kann ich überhaupt nicht programmieren, aber ich werde die nächsten Tage die beta testen.

Gruß

edit:
Also das Verwalten des MP3players geht für meinen Geschmack zu langsam, da bin ich schneller wenn ich mit beagle nach den Liedern such und dann mit thunar auf den player schiebe.

Wenn ich in das Suchfeld text eingebe reagiert es sehr langsam bis angezeigt wird was ich schreibe. die Suche selbst ist jedoch recht flott. (ca 100GB Musik auf USBplatte; AMD mit 900 Mhz)

da_seeb

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
3. Dezember 2007

Beiträge: 16

WOW... ok 100GB ist ein echter Härtetest... ☺
wieviele Songs sind das? Ich konnte bisher nur mit ca 3500 Liedern testen.(15GB Daten)
Bei so einer großen datenbak wäre es wohl sinnvoll wenn die suche erst anfängt sobald mehr als 2
buchstaben im suchfeld stehen. Was bei dir so lange dauert ist bestimmt das erstellen der riesigen
Liste wenn z.B. "e" im Suchfeld steht. Werde ich mir merken...

Das Problem mit der nicht passenden Beschriftung der Buttons ist in der Beta schon
teilweise behoben, allerdings bei der Zeitanzeige noch ein Problem, da dieses Feld nicht
mit der Schriftgröße skalieren kann...

Radiostreams stehen ganz oben auf meiner Liste der nächsten Features. Weiß aber noch nicht genau wie ich das in das bisherige Datenbank/Playlistsystem am besten integrieren soll.

DiegoPTR

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2007

Beiträge: 47

25203 Objekte der Gesamtgröße 95,8 GB

Also abzüglich der Cover, playlists etc immer noch mindestens 20.000. Mit dem Aufnehmen von Internetradio kommt einiges zusammen 😉

Der Programmstart hat gerade ca 40 Sekunden gedauert, und links stand als Status "updating..." ist das nur das Datenbankeinlesen?

Die Suche dauert wirklich beim ersten Buchstaben lange, bei dem zweiten annehmbar, ab dem dritten ist es praktisch sofort da.

Was ich noch als Kritikpunkt hab, ist dass es keine Möglichkeit gibt die Playlist endlos abzuspielen, also eine "repeat all" funktion. (Hab aber immer noch nicht die beta getestet, komm heute auch nicht mehr dazu)

da_seeb

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
3. Dezember 2007

Beiträge: 16

40sec ist lange... Ich schätze es ist nicht das Datenbankeinlesen sondern eher das erstellen des sehr langen Verzeichnisbaumes mit den Interpreten...
20.000 Titel... da kann das schon einige Zeit in Anspruch nehmen \^^

Schwer zu sagen was es genau ist und ob man das noch optimieren kann, da ich keinen zugriff auf so viele Songs zum selber testen habe.
Aber echt gut zu wissen das es selbst mit so vielen Liedern noch einigermaßen funktioniert. Der Index der Datenbank ist ein 16bit integer.
Also bei 65000 ist dann Schluss. 😉

Repeat all sollte schnell zu implementieren sein. Werde ich auf jeden Fall mal machen.

BTW: Unter Bibliothek → Info kannst du dir anzeigen lassen wie viele Titel in der Datenbank sind

davidaltenberg

Anmeldungsdatum:
25. Januar 2009

Beiträge: Zähle...

hi, vielen dank! top player! endlich mal einer der auch mit ner sehr großen datenbank klar kommt ☺

hier die aktuelle seite:

http://www.cactusjukebox.org/

mfg david

bezirksbesamer

Anmeldungsdatum:
5. August 2009

Beiträge: Zähle...

erstmal macht der player nen guten eindruch, aber die metatag infos werden wohl leider nicht in die datei geschrieben.

Antworten |