staging.inyokaproject.org

[Feature] Redundanz im Top-Layer entfernen

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Adna_rim Team-Icon

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

Hi,
Oben links unter dem Logo steht ja immer Wiki, Forum. Das ist jedoch nicht so gut. Denn die komplette Hälfte des Browserfensters wird im Wiki zum Beispiel von diesem ganzen Header-Bereich gefüllt. D.h. der Artikel beginnt erst ab der Hälfte der Seite.

Doch warum wird das Wiki,Forum,... überhaupt angezeigt? Ich sehe wo ich mich gerade befinde an der Umfärbung ganz rechts oben. Also wenn man diese Redundanz entfernt würde man einiges an Platz sparen.

Forlong Team-Icon

Avatar von Forlong

Anmeldungsdatum:
19. September 2006

Beiträge: 3864

+1

Sowohl das man im Wiki ist, als auch, welchen Artikel man betrachtet, wird einem drei mal gesagt.
Eines davon kann weg – logischerweise am besten dasjenige, was am meisten Platz wegnimmt.

Bilder

Vanpan

Avatar von Vanpan

Anmeldungsdatum:
17. Juli 2007

Beiträge: 726

+1

simpson-fan

Anmeldungsdatum:
29. April 2007

Beiträge: 1088

Auch wenn der Beitrag nicht viel aussagt, aber ihr habt absolut Recht.

+1

blackbird Team-Icon

Avatar von blackbird

Anmeldungsdatum:
19. November 2004

Beiträge: 3397

Ihr kürzt da was weg was ihr nicht sehr, aber die Admins schon 😉

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Vom rein optischen Standpunkt finde ich den Status-Quo besser.

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

blackbird hat geschrieben:

Ihr kürzt da was weg was ihr nicht sehr, aber die Admins schon 😉

Also wenn die Links dort notwendig sind, aus irgendwelche Gründen könnte man ja die Schriftgrösse auf 0 Stellen und die Links nicht anklickbar machen ☺ Also vor allem im Wiki finde ich sieht er sehr komisch aus, weil es dort krass auffällt, dass 50% einer Seite nur von diesem Headerbereich belegt werden und der eigentliche Artikel erst nach dr Hälfte der Seite beginnt.

theredmonkey Team-Icon

Avatar von theredmonkey

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2006

Beiträge: 667

Forlong hat geschrieben:

+1

Sowohl das man im Wiki ist, als auch, welchen Artikel man betrachtet, wird einem drei mal gesagt.
Eines davon kann weg – logischerweise am besten dasjenige, was am meisten Platz wegnimmt.

+1 deine "bereinigte" Version

fluetke

Avatar von fluetke

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2005

Beiträge: 427

theredmonkey hat geschrieben:

+1 deine "bereinigte" Version

dito

tux21b Team-Icon

Avatar von tux21b

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 1698

Wie Armin schon gesagt habt, verbraucht das so viel Platz weil dort die Navigation ist. Wenn wir die Überschrift weggeben, dann ist der Bereich dort weiß aber verbraucht immer noch gleich viel Platz. Und wenn wir Überschrift + Navigation weggeben, dann müssen wir einen anderen Platz für die Navigation finden. JS-Menüs wollen wir keine mehr.

Gruß
Christoph

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

Hi,
Was meinst du mit Navigation? Meinst du dieses "Login | Registrieren | ..." ? Aber das ist doch von der Höhe nichtmals ansatzweise so gross wie die Schrift links?

greets

Forlong Team-Icon

Avatar von Forlong

Anmeldungsdatum:
19. September 2006

Beiträge: 3864

Ich denke mal. es geht um Optionen, die nur die Admins sehen können.

Vielleicht macht ihr für uns mal einen Screenshot, damit wir besser verstehen können wo das Problem liegt und wir ggf. überlegen können was man da machen kann.

tux21b Team-Icon

Avatar von tux21b

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 1698

Forlong hat geschrieben:

Ich denke mal. es geht um Optionen, die nur die Admins sehen können.

Ja genau, richtig geraten ☺

Derzeit schaut es so wie im Attachment aus, aber das ändert sich auch öfters...

Bilder

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Ist aber ehrlich gesagt ein schwaches Argument, dass Hunderte scrollen müssen wie die Großen nur damit 2-3 Leutchen selten benutze Funktionen bequem erreichen können.

Bef

Anmeldungsdatum:
8. Juli 2006

Beiträge: 306

So was ist doch bei dynamischen Internetauftritten kein Problem... und erst recht nicht für Leute, die eine Software wie diese schreiben 😉.
Oder wie soll man das verstehen?

Antworten |