staging.inyokaproject.org

Hallo Allerseits,

mit Garamont können angeblich die Druckkosten um 30% reduziert werden.

Ich habe diese 6 Schriften runtergeladen und entpackt: Link auf urheberrechtlich geschützte Schrift entfernt

Nun weiss ich nicht, wie man diese in LibreOffice integriert. (Bei OpenOffice ging es glaube ich mit Einfügen)

Danke für die Hilfe

Diese Fonts sind doch nicht frei, ausgerechnet. Garamond-ähnliche Fonts gibt es aber wie Sand am Meer. Die Story mit den 30% habe ich auch schon gelesen, aber Papier ist geduldig. 😉 Wegen sowas, selbst wenn es stimmen würde, würde ich keine häßliche Schrift einsetzen.

Generell werden True Type Fonts in Linux unter

/usr/share/fonts/truetype
~/.fonts/

abgelegt. Ersteres systemweit mit root-Rechten, die untere Möglichkeit für den einzelnen User mit dessen Rechten. Dazu legt man das versteckte Verzeichnis an. Nach dem Kopieren aktualisiert man den Fontcache:

1

sudo fc-cache

Schriften, Schriftarten

danke axt,

Du bringst mich auf eine Idee: innerhalb der Ubuntu- Fonts herausfinden, welche Schrift ist für Vielschreiber zu empfehlen. Das Ergebnis dann bekannt machen (und damit eine Reklame für Ubuntu/OpenSource ?)

2 Tintenpatronen für meinen HP Deskjet 1000 (einer der einfachsten Drucker) kosten knapp 50€

Offensichtlich geht's Dir um Text, nicht um bunte Bildchen. Weshalb hast Du dann einen solchen Drucker? Stell Dir einen Schwarz-Laser-Drucker hin, am besten Brother, sinnvoll mit Netzwerkanschluß! Da trocknet nichts ein, Du hast eine erstklassig scharfe und echtschwarze Schrift, das Ganze ist wesentlich wirtschaftlicher.

ich hatte schon einmal einen s/w Laserdrucker. Um Bildchen geht es mir nicht, es sei denn, die Farbe ist ein Teil der Information, z.B. im Kontoauszug rot= Abzug...

zurück zum Thema:

mir gefallen 2 Schriften: Linux- Libertine Display O und Linux Biolinum O Wie erfahre ich hierfür den Tintenverbrauch?

helmuth schrieb:

Wie erfahre ich hierfür den Tintenverbrauch?

Gar nicht, wenn Du nicht selbst druckst wie ein Weltmeister. Solche völlig abstrakten Angaben wird keiner machen.

Dein ursprüngliches Problem ist aber gelöst. Also solltest Du den Thread entsprechend markieren und, falls die Tintenverbrauchsfrage eine tatsächlich ernst gemeinte sein sollte, einen neuen Thread starten.

axt schrieb:

Diese Fonts sind doch nicht frei, ausgerechnet. Garamond-ähnliche Fonts gibt es aber wie Sand am Meer. Die Story mit den 30% habe ich auch schon gelesen, aber Papier ist geduldig. 😉 Wegen sowas, selbst wenn es stimmen würde, würde ich keine häßliche Schrift einsetzen.

Garamond ist keineswegs eine hässliche Schrift; es hat ja einen Grund, dass sie seit 500 Jahren verwendet wird und geradezu als Inbegriff einer ästhetisch ansprechenden, gut lesbaren Schrift gilt.

Garamond ist natürlich kein geschützter Name (Claude Garamond lebte im 16. Jahrhundert), sondern es gibt etliche Garamond-Remakes und davon wiederum Dutzende mehr oder weniger gute Nachschnitte. Ein "Klassiker" ist die Stempel Garamond, nachgemacht auch als "Original Garamond" von Bitstream erhältlich (ich glaube, Windows-Anwender, die Corel Draw kaufen, bekommen sie mitgeliefert). Sie fällt relativ groß aus, sie braucht mehr Platz als z.B. die Times, die - in den 1920er Jahren für den Zeitungsdruck entwickelt - an sich eine auf Platzersparnis angelegte Schrift ist. Mit der Stempel Garamond oder Bitstream Original Garamond verbraucht man auf jeden Fall mehr Papier und Tinte/Toner als mit der Times. Sehr zierlich ist hingegen die Adobe Garamond, ich schätze, dass man mit ihr gegenüber der Times etwa 5 Prozent Platz spart, aber ob man wegen der feineren Zeichnung 30 Prozent weniger Tinte/Toner verbraucht, erscheint mir fraglich.

Eine sehr schöne freie Garamond ist die EB Garamond von Georg Duffner (http://www.georgduffner.at/ebgaramond/de/index.html ), die ähnlich wie die Adobe Garamond recht klein ausfällt. Sie lässt sich sinnvoll aber nur mit OpenType-Funktionalität einsetzen, die LibreOffice nicht bietet. Wer nicht weiß, was das ist, sollte im Interesse der Schriftkultur die Finger davon lassen.

–

Edit: Der Name Garamond ist nicht geschützt, aber "Stempel Garamond", "Original Garamond" und "Adobe Garamond" sind proprietäre Schriften, die Geld kosten. Es gibt zahlreiche weitere proprietäre Garamond-Nachschnitte (z.B. "Berthold Garamond" usw.). Seiten, wo sie zum kostenlosen Download angeboten werden, sind illegal. "EB Garamond" hingegen ist freie Software.

Aldus schrieb:

Garamond ist natürlich kein geschützter Name

Darum geht es nicht. Die verlinkt gewesenen Fonts sind nicht frei.

axt schrieb:

Aldus schrieb:

Garamond ist natürlich kein geschützter Name

Darum geht es nicht. Die verlinkt gewesenen Fonts sind nicht frei.

Oh, ich habe gar nicht gesehen, was da verlinkt war, mein Hinweis bezog sich nicht darauf. Das, was ich verlinkt habe, ist jedenfalls ein freies Angebot, die EB Garamond ist allerdings eher etwas für Kenner, die damit umgehen können. Ansonsten stößt man in der Tat immer wieder auf Quellen, wo proprietäre Schriften illegal zum kostenlosen Download angeboten werden.