staging.inyokaproject.org

Archiv/youtube-dlg

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/youtube-dlG.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Eine einfache grafische Oberfläche für das Kommandozeilenprogramm youtube-dl.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17329

Sieht soweit gut aus. ☺

Ich bin mir gerade nur nicht klar darüber ob man die GUI nicht einfach in den bestehenden Artikel mit einpflegt. Machen wir bei den meisten Programmen so. Vom Pflegeaufwand (getestet mit) ist ein eigenständiger Artikel aber sinniger... Bin da unentschlossen...

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

march schrieb:

Ich bin mir gerade nur nicht klar darüber ob man die GUI nicht einfach in den bestehenden Artikel mit einpflegt. Machen wir bei den meisten Programmen so.

Tatsaechlich? Ich halte das staendige Hantieren mit Weiterleitungen fuer keine gute Idee, um die grafischen Oberflaechen im Wiki finden zu koennen (Beispiel: Grsync). Kommandozeilenprogramme und grafische Aufsaetze (GUIs) wuerde ich eher trennen und untereinander verlinken.

Vom Pflegeaufwand (getestet mit) ist ein eigenständiger Artikel aber sinniger...

Genau deswegen 😉

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17329

Dann machen wir das in Zukunft immer so. 😉

linux_joy

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2008

Beiträge: 636

Hallo,

eben habe ich entdeckt, dass youtube-dlG auch via pip installierbar ist. Ausprobiert habe ich das aber noch nicht.

linux_joy

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2008

Beiträge: 636

Hallo,

so, jetzt habe ich den Installationsteil betreffend pip eingepflegt.

An das Wiki-Team: Bitte ruhig Kritik äußern, und falls ihr es für notwendig erachten solltet, könnt Ihr den Artikel auch ruhig wieder in den vorherigen Zustand zurückversetzen 😉

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

da Python2 Ende 2019 EOL ist, ist der Teil von... sagen wir mal zeitlich begrenztem nutzen.

Gruß, noisefloor

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6389

ping 😉

In der Einleitung steht auch dass es zwei Installationsmöglichkeiten gibt, im Artikel sind es drei ...

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

habe das PPA entfernt, weil darin kein Paket für Bionic ist. Kann also auch nicht - entgegen der Aussage des getestet-Block - dafür getestet sein.

Gruß, noisefloor

linux_joy

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2008

Beiträge: 636

Hallo noisefloor,

da liege ich aber konträr zu Deiner Aussage "im PPA ist kein Paket für Bionic": Siehe hier!

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

im entfernten Abschnitt war ein anderes PPA drin, und das endete bei Artful.

Gruß, noisefloor

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

linux_joy schrieb:

da liege ich aber konträr zu Deiner Aussage "im PPA ist kein Paket für Bionic": Siehe hier!

Ich halte diese unsägliche PPA nicht für "Wiki-tauglich". Da sind aktuell 675 Pakete drin, es ist der reinste Gemischtwarenladen und man bekommt daraus ungewollt Pakete über die Aktualisierungsverwaltung installiert, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben, weswegen man es eingefügt hat.

Wenn das schon in einen Wiki-Artikel soll dann mit einer extra Warnung.

linux_joy

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2008

Beiträge: 636

Hallo!

tomtomtom schrieb:

linux_joy schrieb:

da liege ich aber konträr zu Deiner Aussage "im PPA ist kein Paket für Bionic": Siehe hier!

Ich halte diese unsägliche PPA nicht für "Wiki-tauglich". Da sind aktuell 675 Pakete drin, es ist der reinste Gemischtwarenladen und man bekommt daraus ungewollt Pakete über die Aktualisierungsverwaltung installiert, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben, weswegen man es eingefügt hat.

Wenn das schon in einen Wiki-Artikel soll dann mit einer extra Warnung.

Das mit den 675 Paketen relativiert sich allerdings, wenn man den Umstand berücksichtigt, dass die allermeisten von diesen Paketen mehrfach aufgeführt werden – für jede Ubuntu-Version 1 mal. Und APT wird wohl kein Paket installieren, dessen Paketname als Bestandteil einen anderen Versions-Namen enthält als den der verwendeten Version – oder liege ich damit etwa falsch? Gleichwohl liegt für Xenial, wofür es wohl die meisten Pakete geben dürfte, immerhin noch die stattliche Anzahl an 89 Paketen im PPA. Meinem Geschmack nach ist das aber ebenfalls erheblich zu viel! Aber mit extra Warnung, etwa "nach Installation des Paketes das PPA besser wieder deaktivieren", Könnte das PPA von mir aus trotzdem wieder rein.

noisefloor schrieb:

Hallo,

im entfernten Abschnitt war ein anderes PPA drin, und das endete bei Artful.

Gruß, noisefloor

Nein, eben nicht, siehe hier! Du hast anscheinend youtube-dlg mit youtube-dl verwechselt, welches tatsächlich bei Artful endet.

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Aber mit extra Warnung, etwa "nach Installation des Paketes das PPA besser wieder deaktivieren", Könnte das PPA von mir aus trotzdem wieder rein.

Was soll denn dann davon der tiefere Sinn sein? Dann kann man das Paket auch händisch installieren - was ja im Artikel schon erklärt ist.

Gruß, noisefloor

karzer Team-Icon

Wikiteam
Avatar von karzer

Anmeldungsdatum:
10. April 2022

Beiträge: 1129

Das Programm scheint nicht mehr weiterentwickelt zu werden. Es gibt einen (wohl eher inoffiziellen) Fork.

Antworten |