staging.inyokaproject.org

Servus ☺

ComPerkins schrieb:

danke für deine Mühe; wollte mein Bsp. nur besonders anschaulich machen; ist dadurch natürlich etwas lang geworden - da hast du natürlich recht; hab wohl auch nicht so richtig den Stil des Wiki's getroffen; halt mein erster Wiki versuch

Macht doch nichts. Einmal ist immer das erste mal 😉

wollte nur drauf hinweisen, das man als Anfänger nicht die passende Info für den Einbildschirmbetrieb unter der treffenden Überschrift "xrandr erkennt Auflösung nicht richtig" gefunden hat;

Das sollte man ruhig dort eintragen.

vielleicht reicht an dieser Stelle auch nur ein Verweis auf dieses Wiki

http://wiki.ubuntuusers.de/Bildschirmaufl%C3%B6sung

Jo, wenn Dir das als Lösung auch gereicht hätte. Trage doch den Link mit dem Hinweis auf eine Fehlerhafte EDID und dem Auszug aus der var/log/ kernel.log (ja, Dateien bitte Fettschreiben 😉 ) in diesem Artikel ein ☺

Dann finden andere User das vllt auch schneller 👍

Gruß
kaputtnik

jetzt noch mal die Kurzversion 😉

[    0.298125] BIOS EDD facility v0.16 2004-Jun-25, 0 devices found
[    0.298127] EDD information not available.

Servus ☺

👍

Ein Tipp noch: Wikilinks → [:Bildschirmauflösung:] = Bildschirmauflösung 😉 Siehe auch Wiki/Syntax (Abschnitt „Links-und-Anker“)

Gruß
kaputtnik

ah. danke; war doppelt gemoppelt; link ist korrigiert! Daumen hoch heiß dann - kann in den Wiki-Artikel RandR reingesetzt werden? ☺

[    0.298125] BIOS EDD facility v0.16 2004-Jun-25, 0 devices found
[    0.298127] EDD information not available.

ComPerkins schrieb:

Daumen hoch heiß dann

Habe ich Dich jetzt so verunsichert, das Du nachfragen musst 😕 Sorry. Logo kann das ins Wiki ☺

Grundsätzlich kann ja jeder die Artikel ändern. Nur bei umfangreichen Änderungen ist es oft besser, erst mal in der Diskussion nachzufragen ☺

Gruß
kaputtnik

auf neuen Feldern läßt man sich halt leicht verunsichern; man will ja nichts falsch machen;

Kaputtnik, noch mal Danke für die Korrekturhilfe bei meinem ersten Gehversuch auf dem Wiki 😉

Gruß

Perfekt ☺

Kann mir bitte jemand mal verraten, was die Antwort "failed to get size of gamma ....." bei xrandr zu bedeuten hat? Googlen kann man nach dieser Ausgabe leicht - gibt viele Treffer - aber hier scheint das völlig unbekannt zu sein. Ich verwende als Board ein Mini-ITX Epia M10000 - soweit ich weiß, kann die Grafik deutlich mehr als 800x600.

M

Ich versteh die Herangehensweise nicht. Wer immer diese Texte schreibt, scheint eine bestimmte Konfiguration im Sinn zu haben und scheint sich auch nicht wirklich für andere Sachen zu interessieren. Denn überall, wo es interessant zu werden verspricht, lese ich auf einmal, daß es WIEDER nicht um die Noirmalkonfiguration geht, sondern um einen ZUSÄTZLICHEN Monitor, ider wieder mal nicht um die tatsächliche Auflösung, sondern um die VIRTUELLE Auflösung. Warum schreibt ihr nicht endlich den Artikel so, daß er für all die Leute, die vergeblich versuchen, die Grafik nachzustellen (weil sie genau wissen, daß sowohl Grafikkarte als auch Display das können, Ubuntu sich aber weigert, diese Optionen bereitzustellen und sich stattdessen dumm stellt) und die dazu hier her umgeleitet wurden, einen Sinn ergibt - und die Spezialkonstrukte als Zusatz hinten dran hängt? Ganz konkret: ich hab ein Mini-ITX-Board, das 1280x1024 hinbekommt und ein 17" Display, das ebenfalls dazu in der Lage ist. Aber das System gibt mir nur die Auswahl zwischen 800x600 und 640x480. Was also muss ich tun, um 1024x768 oder 1280x1024 angeboten zu bekommen? Weiterhin verstehe ich das Statement nicht, daß man entweder alles beim Systemstart neu eingeben, oder eben irgendwelche Systemdateien aktualisieren müsse. Wieso gibt es keine Option in dem Befehl, mit der man die per Hand eingegebenen Kommandos (die müssen ja nun im System sein, da das System andernfalls keinen Zugriff darauf hätte) automatisch in die betreffenden Konfigurationsdateien überträgt? á la "xrandr -confupdate" ?

M

Ja, der Artikel hat Schwaechen, aber in Deinem konkretem Fall waere es sinnvoller, Du eroeffnest ein neues Thema (mit Angabe des betroffenen Mainboards im Titel) im Unterforum Grafik, Tastatur und Maus. Die Diskussion zu einem Wiki-Artikel ist nicht dazu gedacht, persoenliche Probleme zu loesen. Danke.

_SAMSUNG SYNC MASTER E1920 (16:9 - Monitor) und xrandr_

- Der Monitor verlangt die Auflösung 1366:768. - 1366:768 wird von xvt automatisch korrigiert. - Bei geforderten 85 Hz gibt der Monitor eine Warnmeldung aus. - ... und schaltet das Bild nach einer halben Minute aus. - Wenn ich 60Hz fordere funktioniert es.

Samsung SyncMaster E1920

Wenn man ein physikalisches Gerät mit 1366 Bildpunkten bereitstellt und der virtuelle Screen 1368 Punkte hat, dann verschwinden am linken Bildrand 2 Pixel. Das kann man scalieren und translieren mit dem Befehl: xrandr --output VGA1 --transform 1.005,0.0,-7.0,0.0,1.0,0.0,0.0,0.0,1.0 was eine Verkleinerung und eine Verschiebung um 7 Pixel nach rechts bringt (Siehe man xrandr unter --transform).

Hallo zusammen

Erstmal herzlichen Dank an alle, die sich die Mühe machen, das Wiki zu erstellen und allen die wollen die Möglichkeit bieten sich schnell in Ubuntu zurecht zu finden. Nun habe ich aber auch einen grösseren Kritikpunkt an diesem Artikel: da sich die Pfade bei Natty verändert haben, trifft dieser Artikel nicht mehr zu. Und die Neueinsteiger die sich Ubuntu holen, holen sich die neuste Version und haben dann so ihre Probleme. Ganz konkret:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/bildschirme-und-aufloesungen-nach-dist-upgrade/

Ich konnte mein Problem in der Zwischenzeit lösen mit der Hilfe des Links, der im Forum angegeben wurde. Leider kenne ich mich mit xrandr nicht gut genug aus, um den Artikel so zu überarbeiten, dass er auch für Neulinge auf Natty und Oneiric nützlich ist. Ich denke es lohnt sich diesen Artikel aus obigen Gründen anzupassen. Ich werde sonst in den nächsten Tagen versuchen einige Stellen mit Informationen zu Oneiric zu ergänzen. Was meint ihr?

Hallo,

da sich die Pfade bei Natty verändert haben, trifft dieser Artikel nicht mehr zu.

Der Artikel hat auch keine getestet-Tag für Natty und später - den Grund hast du (leider) dann selber schon gefunden.

Von daher wäre es sehr schön, wenn du dich diesem annehmen würdest. Bei Bedarf schieben wir dir den Artikel auch in die Baustelle, dann hast mehr Zeit & Ruhe bei der Überarbeitung.

Gruß, noisefloor

Hallo Noisefloor

Das kann ich machen. Ich werde aber etwas Zeit benötigen, da ich im Moment anderweitig stark beansprucht (schreibe meine Masterarbeit an der ETH Zürich). Xrandr ist auch nicht gerade das Paket wo ich mich am besten auskenne, ich habe aber so meine Ideen, wie ich die Seite umgestalten würde. Lass mich wissen ob das so OK ist.

Grüsse
Quesst