staging.inyokaproject.org

noisefloor schrieb:

Hallo,

Den Artikel kannste löschen, weil so wie der Sachverhalt "winetricks" dort jetzt beschrieben wird, ist er absoluter Unfug. Nicht nutzbar! Er frustriert den Anwender eher als das er einen Nutzen bringt. PUNKT

Wenn das deine Einstellung ist - Schade drum.

Möchte jemand anders den Artikel fertig schreiben? Dann bitte einfach hier posten.

Ansonsten müssten wir die Baustelle leider Anfang Juli löschen...

Gruß, noisefloor

Ich habe den gesamten Thread gelesen und bin entsetzt wie hier mit einem Wiki-Erstschreiber umgegangen wurde.

MikroGe hat seinen User mittlerweile leider gelöscht ...

Denkt mal drüber nach ob die Umgangsweise o.k. war.

Eine ähnliche Diskussion und einen meiner Meinung nach unangemessenen Umganston findet man hier:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/xxx/
http://forum.ubuntuusers.de/topic/xxx/

Dinogebiss schrieb:

Eine ähnliche Diskussion und einen meiner Meinung nach unangemessenen Umganston findet man hier:

Bitte persönliche Differenzen mit dem Teammitgliedern per PN an die jeweilige Teamleitung oder der Projektleitung senden und nicht öffentlich im Forum. Siehe dazu auch den Verhaltenskodex.

Das sind doch keine "persönlichen Differenzen mit den Teammitgliedern", sondern allgemeine Äußerungen zum Umgangston. Diese sind - meine ich - im Forum durchaus legal, selbst wenn sie mal etwas überspitzt formuliert sind.

Ich verstehe deshalb auch nicht, warum Links unkenntlich gemacht wurden. Es wurde ja niemand persönlich angegriffen oder beleidigt - oder täusche ich mich?

Alles, was auch nur entfernt nach Zensur aussieht, hat einen sehr unangenehmen Beigeschmack.

Gruß - Max-Ulrich

Max-Ulrich Farber schrieb:

Das sind doch keine "persönlichen Differenzen mit den Teammitgliedern", sondern allgemeine Äußerungen zum Umgangston. Diese sind - meine ich - im Forum durchaus legal, selbst wenn sie mal etwas überspitzt formuliert sind.

Ich verstehe deshalb auch nicht, warum Links unkenntlich gemacht wurden. Es wurde ja niemand persönlich angegriffen oder beleidigt - oder täusche ich mich?

leider ja, im Zusammenhang mit den anderen Threads muss man es als persönlichen Angriff ansehen. Es wurde sehr einseitig Threads rausgekramt um gezielt das Wikiteam anzuprangern und zu diffamieren. Dies war auch (in verstärkter Form) in den verlinkten Threads bereits geschehen.

Alles, was auch nur entfernt nach Zensur aussieht, hat einen sehr unangenehmen Beigeschmack.

Kann dir gerne in einer PN die Links nennen, damit du dir ein Bild machen kannst, dass es in diesem Fall korrekt war.

Danke, martingr, für die Richtigstellung. Ich konnte die unkenntlichen Links natürlich nicht ansehen, und so ging es sicher vielen Anderen auch. Ich ging nur von diesem Thread hier aus (der ja nebenbei nicht unkenntlich gemacht wurde) und fand das Ganze nicht so verwerflich.

Du brauchst mir die Links nicht extra persönlich mitzuteilen. So wichtig ist mir die Sache nicht. Ich selbst habe mich auch überhaupt nicht über die Behandlung durch das Wiki-Team zu beklagen, im Gegenteil! Ich hätte mich auch bestimmt nicht zurückgehalten und es unumwunden gesagt.

Gruß - Max-Ulrich

Meine Hoffnung ist noch immer, dass sich die Projektleitung die genannten Threads anschaut und danach mit den entsprechenden Leuten spricht. Manche Beiträge sind unakzeptabel ... in Form des Umgangstones.

Woher kommt der Name Ubuntu?¶ Das Wort Ubuntu kommt aus den Sprachen der Zulu und der Xhosa. Es steht für „Menschlichkeit“ und „Gemeinsinn“, aber auch für den Glauben an ein „universelles Band des Teilens, das alles Menschliche verbindet“. Aus der Bedeutung des Begriffs Ubuntu leiten sich auch die Grundsätze der Distribution ab.

Menschlichkeit und Gemeinsinn sind in vielen Beiträgen nicht zu erkennen ... Als Wiki-Mod sollte man diese Grundsätze beachten, meiner Meinung nach stehen sie über irgendwelchen Syntaxen, Wissensblöcken etc ... ich hoffe die Projektleitung sieht das auch so!

Hallo,

zum Artikel selbst - darum soll es ja hier gehen - ist der so jetzt ok?

Wiki-konform ist er, inhaltlich sieht es ok aus...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

zum Artikel selbst

Wiki-konform ist er, inhaltlich sieht es ok aus...

Push - Verschieben?

Hallo,

verschoben: winetricks

Gruß, noisefloor

Wie aktuell ist der Artikel noch?

Hallo,

die Liste der Software ist ja recht aktuell. Wäre trotzdem schön. wenn jemand den Artikel für Lucid oder neuer testen könnten.

Sonst ist es ab 4/2011 ein Kandidat für's Archiv...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

die Liste der Software ist ja recht aktuell. Wäre trotzdem schön. wenn jemand den Artikel für Lucid oder neuer testen könnten.

Sonst ist es ab 4/2011 ein Kandidat für's Archiv...

Gruß, noisefloor

So lange es wine gibt wird sich unter den anderen Ubuntu-Versionen sicher nichts anderes ergeben. Und sh wird wohl auch nicht so schnell abgeschafft, denke ich. Zumal es mit Ubuntu in der Hinsicht nichts zu tun hat. Es wird für wine benötigt und nichts anderes. Nur das man eben wine auch unter Ubuntu nutzen kann.

Hallo,

So lange es wine gibt wird sich unter den anderen Ubuntu-Versionen sicher nichts anderes ergeben. Zumal es mit Ubuntu in der Hinsicht nichts zu tun hat.

Klar, schon richtig. Nur ist der "getestet"-Tag bei uns nun mal Pflicht.

Theoretisch könnte es ja auch sein, dass winetricks mit der Wine-Version auf Ubuntu "Foo" nicht funktioniert, mit "Foo+1" aber wieder. Gut, ist unwahrscheinlich - aber im allgemeinen schon alles da gewesen. 😉

Der Artikel ist jetzt ja "getestet: Lucid" - somit ist 4-2013 Ruhe. ☺

Gruß, noisefloor

"Software die man mit diesem Script aus dem Internet geladen und installiert hat, wird dauerhaft im Home-Ordner /.winetrickscache zwischengespeichert."

Bei mir heißt der Ordner unter Kubuntu 12.04 mit aktiviertem ppa ~/.cache/winetricks/. Ist das eine Neuerung, oder liegt es am PPA? Kann das jemand verifizieren?

Auch in 12.10 ohne Wine-PPA wird ~/.cache/winetricks/ benutzt. Wie es in 12.04 ohne PPA ist, weiß ich leider nicht.