staging.inyokaproject.org

Hallo,

bitte beim Thema bleiben. Wenn Fragen zur besseren Darstellung einer Webseite $FOO sind → bitte einen Thread im passenden Supportforum starten. Hier get es um den Inhalt des Wikiartikels "Unterschiede zu Windows", nicht dem Webdesign von (verlinkten) Seiten.

Gruß, noisefloor

Ich mache noch mal darauf aufmerksam, dass mehrfach darauf hingewiesen wurde, dass die Aussage bezüglich des Defragmentierens ungenau ist. Hinzu kommt, dass anno 2021 ich mir nicht vorstellen kann, dass das noch eine der Fragen ist, die hier von Umsteigern so häufig gestellt wird, dass sie in diesem Artikel unbedingt behandelt werden müsste.

Der Artikel stammt aus der EOL-Phase von Windows XP und für XP gab es in der Tat häufig die Empfehlung, zu Defragmentieren. Mit welchem Sinn sei mal dahingestellt. IMO ist das mit dem Defragmentieren unter Windows eher eine historische Gewohnheit aus FAT-Zeiten. Da war das mit dem Defragmentieren eine andere Geschichte.

Es mag heute noch Anwendungsfälle geben, bei denen manuelles Defragmentieren etwas bringen mag - ich persönlich hatte da allerdings schon Ewigkeiten keinen Bedarf mehr - aber das heute Anwender selbständig unter Windows in der Regel noch regelmäßig defragmentieren bezweifle ich.

D.h. wenn man das raus nimmt, hat man die Kuh vom Eis. Sollten die Zukunft mich Lügen strafen und die Nachfrage danach im Supportbereich unerwartet hoch sein, dann kann man es ja auch jederzeit wieder aufnehmen.

LG, Newubunti

Hallo,

es gibt zur Defragmentierung auch einen kompletten Artikel Defragmentierung. Der stammt aber auch denke ich noch größtenteils der roterierenden Platten.

Gruß, noisefloor

Also ich bleibe unabhängig von dem Artikel Defragmentieren dabei, dass es am sinnvollsten ist, Defragmentieren aus diesem Artikel hier zu streichen.

Die Frage/Problemstellung halte ich in 2021 für irrelevant.

Und wie gesagt, wenn dann doch etliche Leute nachfragen sollten, kann man sich immer noch überlegen, was man dazu schreibt.

Ist doch eine bequeme Lösung oder spricht etwas dagegen?

LG, Newubunti

Defragmentierung kann weg.

Ich hatte schon lange keine diesbezügliche Anfrage mehr, bin jedoch auch nicht in den dementsprechenden Brettern unterwegs.

Was dauernd aufschlägt: "Treiber" und "De-/Re-Installation". Das ist echt unausrottbar. 🙄

Defragmentierung ist raus.

Gruß, noisefloor

pepre schrieb:

Was dauernd aufschlägt: "Treiber"

Das wird wohl auch immer ein Thema bleiben, weil eben unterschiedliche Konzeption und Begrifflichkeit. An Unterschieden ist ja auch nichts schlimmes und dass man immer erst mal das Gewohnte sucht, geht ehrlich gesagt den meisten so.

Genau dafür hast Du den Artikel ja gemacht.

und "De-/Re-Installation".

Das hat MS IMO durch das Konzept "Windows as a Service" im Zusammenhang mit den halbjährlichen Feature-Updates - zumindest hinsichtlich der klassischen Desktop "Apps" - eher noch verschärft. Aus Marketing-strategischer Sicht ist dieser Schritt nachvollziehbar, technisch gesehen passt es IMO eher schlecht zum klassischen Windows-Konzept.

Ich denke aber auch, dass MS die Desktop-Apps am liebsten los wäre, dementsprechend wird man nicht alles dafür tun - und damit auch noch Geld dafür ausgeben - dass sie der Nutzer noch lange Schmerz-frei nutzen kann.

Allerdings hat MS schon immer damit zu kämpfen, dass die Nutzer[1] möglichst lange Abwärts-Kompatibilität wünschen.

LG, Newubunti

EDIT:

• 1: und die Hersteller eigentlich auch

Noch mal zurück auf den Link. Da ich den Einwand mit dem Alter und der "einfachen" Aufmachung schon nicht unbegründet finde, weil man nämlich als Leser nicht unterscheiden kann, ob ein Link veraltet ist und das noch keinem aufgefallen ist oder ob der Artikel trotz oder gerade wegen seines Alters lesenswert ist, schlage ich folgende Ergänzung vor:

• Linux ist nicht Windows! 🇩🇪 - Dieser Artikel ist trotz seines Alters und der einfachen grafischen Aufmachung äußerst lesenswert! Er verdeutlicht sehr gut, was an Linux anders ist und wie der Kern der FOSS-Community zu Linux eingestellt ist.

Für den markierten Teil fällt mir im Moment nichts besseres ein und ich weiß auch nicht genau, ob das so zutrifft, aber worauf ich hinaus will ist, dass gerade auch die Ubuntu-Community, dass nicht ganz so konsequent sieht, wie der Autor, wobei man auch nicht sagen kann, wie der Autor den Artikel heute schreiben würde.

Ich würde aber auf jeden Fall sagen, dass die Linux-Community anno 2021 breiter aufgestellt ist, als 2006. Und das geht aus dem Artikel IMO so nicht hervor - kann es ja auch gar nicht!

LG, Newubunti

Bei "Treiber" Firmware eingefügt. Das war früher selten notwendig (TV-Karten und einige NICs zB), aber seit den SOCs tritt das immer häufiger auf. Wobei der fwupd-Link nicht das Gelbe vom Ei dazu ist.

Keine weiteren Rückmeldungen → Artikel ist wieder im Wiki.

Danke für das Feedback und die Mithilfe!

Gruß, noisefloor